brasil さんのプロフィールMinistério Internacional...フォトブログリスト ツール ヘルプ

ブログ


11月20日

Evangélicos ou Protestantes?

EVANGÉLICOS OU PROTESTANTES?
Geral - Martinho Lutero (1483-1546) não queria criar uma nova igreja. Num de seus escritos ele afirmou: "peço que meu nome seja calado e que ninguém se chame de luterano, senão de cristão. Que é Lutero? Pois a doutrina não é minha! Eu também não fui crucificado por ninguém. São Paulo não quis suportar que os cristãos se chamassem de paulinos ou petrinos, mas de cristãos. Como poderia eu, pobre e fedorento saco de vermes, fazer com que os filhos de Cristo fossem chamados por meu nome desprovido de qualquer valor?"
Contudo, o surgimento de uma igreja "luterana" foi inevitável.
Após ser excomungado pela Igreja Católica, em 1520, Lutero ficou dez meses escondido no castelo de Wartburg.
Ao retornar para a sua cidade, Wittenberg, com a proteção do príncipe da Saxônia, voltou a pregar no templo - mas a igreja já não podia mais ser considerada católica. Em assembléia realizada em 1526, decidiu-se que cada príncipe controlaria os negócios da igreja em seu país. Assim, a Alemanha dividiu-se em Estados católicos e luteranos. Em 1529, uma nova reunião decidiu que, nos Estados Luteranos, as duas facções teriam liberdade de culto, mas, nos demais, essa liberdade seria concedida apenas aos católicos. Os nobres que apoiavam os ensinos de Lutero protestaram contra a decisão e, desde então, popularizou-se o termo "protestantes" para as Igrejas nascidas a partir da Reforma.
Mas luteranos e protestantes foram nomes que os outros nos deram, o termo que nós cunhamos foi evangélicos. A palavra "evangélico" tem origem em um dos três pilares da Reforma: sola gracia (somente a graça), sola fide (somente a fé), sola scriptura (somente a escritura). Ou seja: a salvação vem somente pela graça, mediante a fé, tendo a Escritura (Bíblia) - o Evangelho - como guia. (Extraído do Jornal Cristo Rei da Igreja Luterana de Itaguaí/RJ )
Igreja Luterana
Rua Carlos Delamare, 500
Cultos: Domingos às 17h
7月10日

Namorar, ficar ou...?

                   Namorar, ficar e transar ?

 

 O homem um ser social  

O ser humano foi criado para viver em comunhão: primeiro, com o seu Criador (relação vertical); e, depois, com os seus semelhantes (relação horizontal). Na verdade, esse é o plano divino para nossas vidas. Foi o próprio Senhor Deus quem declarou: "Não é bom que o homem esteja só..."(Gn. 2: 18). Lemos, ainda, na Sua Palavra que "Melhor é serem dois do que um..." (Ec 4:9). Portanto, a solidão se opõe ao plano divino, e, por isso mesmo, resulta em várias feridas na alma, tais como: sentimento de desconforto, de inutilidade; auto-estima baixa; depressão; ausência de laços afetivos; prostração; e, até mesmo, saudade.

Para vencer a solidão, precisamos de amizade, simpatia, empatia, cooperação, namoro, casamento. Sentimos necessidade de amizade verdadeira, de alguém que chegue quando todos saem, isto é, alguém que permaneça ao nosso lado quando mais ninguém está. Mas, por outro lado, a solidão não pode levar a pessoa a aceitar qualquer tipo de relacionamento. Quantas vezes já se ouviu: "Ruim com ele (ela), pior sem ele (ela)..." ? Obviamente tal afirmativa não pode expressar uma verdade, não é mesmo?

   

 O que é ficar ?

Atualmente, a palavra "namoro" está fora de moda...para alguns. Agora, a maioria adolescentes e jovens "ficam". O que é há de diferente?

Já vimos que o namoro é um momento muito importante na vida da pessoa. ficar, segundo o que os jovens definem é “passar tempo com alguém, sem qualquer compromisso. Pode, ou não, incluir intimidades, tais como: beijos, abraços e mesmo, relações sexuais." Portanto, o ficar nada tem a ver com o namorar. Infelizmente, quando um jovem fala sobre "namoro", no sentido sério da palavra, torna-se, muitas vezes, alvo de piada e gozação, por parte dos colegas. Isso é um resultado (da distorção dos valores morais que vem sendo feita, principalmente pelos meios de comunicação). Nossos jovens sofrem a influência da mídia que apregoa a sensualidade e a liberação dos impulsos, sem censuras como forma de atuação prazerosa e mais autêntica, mais satisfatória. Tal comportamento leva à promiscuidade sexual, com suas tristes conseqüências.

Na década de 60 (no Brasil, a partir de 70/80), começou uma revolução sexual na Europa, enfatizando que homens e mulheres podiam desfrutar de direitos iguais, inclusive no "sexo livre". O que importava era a satisfação pessoal; a sensação do momento, sem a necessidade de qualquer ligação de sentimentos entre os parceiros. A queda, de lá para cá, foi vertiginosa e, assim, o namoro foi sendo deixado de lado e houve grande adesão ao ficar. Os jovens são pressionados a abandonar hábitos conservadores e a adotar as práticas pecaminosas ditadas pela cultura social.

Embora, aparentemente, haja muitas vantagens no “ficar", as desvantagens, especialmente para a mulher, são inúmeras também. Entre elas, podemos mencionar o fato de que ela vai ficar mal vista, mal falada, vai estar sujeita a uma gravidez indesejada, enfim muitas são as tristezas. É importante que você, mulher, se lembre de que não é um objeto descartável: usado agora, jogado fora depois. Infelizmente, os jovens evangélicos são alvo da mesma pressão e da mesma gozação. Por isso, apenas uma minoria discorda dos padrões e das práticas pecaminosas ditadas pela cultura secular. Os jovens -homens e mulheres -principalmente os que querem levar Deus a sério em suas vidas, precisam observar, cuidadosamente, o que Ele diz em Sua Palavra, antes de envolver-se com alguém. É óbvio que o "ficar" não deve ser uma prática para esses jovens.

   

 E o transar ?

Este é um tema que tem sido alvo de muitos debates e discussões. Parece que agora, é muito "careta" quem não transa, não é mesmo? Por isso, as pessoas que ainda querem ser sérias nos seus relacionamentos, acabam passando por situações bem desagradáveis. São objeto de gargalhadas de ironias, de dúvida por parte de colegas, de escola ou de trabalho - de pessoas mais velhas e - pasmem! - de ”irmãos e irmãs” da igreja. Além disso, as jovens ficam com medo de "perder" aquele rapaz "lindo e maravilhoso" e cedem à tentação, quando ele diz: "Querida, prove que me ama realmente e transe comigo... "Este é o golpe mais velho e mais baixo que existe! Ele, na verdade, não a ama, não está nem um pouco preocupado com ela nem com as conseqüências que ela - apenas ela - vai enfrentar! Ele só quer se divertir com o corpo dela! A única resposta para esse convite é a mesma de sempre: "Se você realmente me ama, poderá esperar pelo casamento.” Muitos jovens cristãos acabam cedendo às pressões da mídia , dos colegas, dos amigos e começam a achar que o que todo mundo faz é que está certo e que eles não podem se apresentar como seres alienígenas. Passam a viver "uma vida dupla: na igreja, são os 'certinhos'; fora dela, agem conforme seus desejos mandarem."

Mas a Palavra de Deus condena o "transar", pois afirma que a relação sexual é um privilégio do casamento. Na verdade, ela é a terceira etapa, e não a primeira.  "Em Gn. 2:24, lemos: 'Por isso deixa o homem pai e mãe, e se une à sua mulher, tornando-se os dois uma só carne.' Desde Adão e Eva, o próprio Deus ordenou que houvesse uma formalização do compromisso matrimonial, através do 'deixar pai e mãe', com a bênção destes que são autoridades, sobre nós, enquanto solteiros. Além destas autoridades, devemos obediência às leis do nosso país. Num segundo passo, o homem 'se une à sua mulher'. A referência é àquela mulher com quem vai se casar, e não a qualquer mulher que se olhar na rua. Assim, numa terceira etapa, os dois serão 'uma só carne'. Só após as duas primeiras terem sido cumpridas, é que vem a hora da relação sexual, e não antes. Esta idéia existe tanto no Velho como no Novo Testamento, pois este versículo é citado por Jesus (Mt. 19:5) e por Paulo (I Co. 6: 16)."

Deus não estimula, de jeito algum, a "transa". Muito pelo contrário. Várias passagens bíblicas, condenam o relacionamento sexual fora do casamento: At. 15:29; 21 :25; I Co. 6: 13-18; II Co. 12:21; I Ts. 4:3- 5. Entretanto, Hb. 13:4, Deus valoriza o casamento. Lemos ali: "Digno de honra entre todos, seja o matrimônio, bem como o leito sem mácula; porque Deus julgará os impuros e adúlteros". Deus também aprova a relação sexual dentro do casamento. "Para o povo judeu, a relação sem pecado, era aquela em que as pessoas entravam virgens para o casamento, como descrito em Dt. 22:13-21."

Querida jovem, sei que você precisa de muita força para enfrentar tudo o que o mundo está exigindo e oferecendo para você. Entretanto, procure se fortalecer com a Palavra de Deus, ocupar sua mente e seu tempo com coisas boas e aceitar o desafio de ir contra a maioria. Lembre-se de que quando sabemos que somos amados pelo que somos, e não pelo nosso físico, tornamo-nos mais saudáveis mentalmente e nos expressamos mais livremente, porque já não tememos a rejeição. já não precisamos nos preocupar em como vamos agradar o nosso companheiro. Lembre-se. também do que dizem as Escrituras em Eclesiastes 12:1 "Não deixe o entusiasmo da mocidade fazer com que você esqueça seu Criador. Honre a Deus enquanto você é jovem, antes que os dias maus cheguem, quando você não vai mais ter alegria de viver." 

 

 A oração ainda é essencial

Depois de considerar, racionalmente e não emocionalmente apenas, se a pessoa que você escolheu é alguém com quem você gostaria de passar toda a sua vida leve o assunto para Deus em oração. Há um hino que diz que não precisamos perder a paz quando levamos nossos problemas ao nosso amigo Jesus, pois Ele sempre nos atende em oração. Espere pelo Senhor (Salmo 27: 14). Ele sempre sabe o que é melhor para você. Nunca tome uma decisão nunca inicie um envolvimento sem ter certeza de que Deus está abençoando esse relacionamento, de que é aprovado por seus pais e de que você ama realmente aquela pessoa. Com certeza, você será bem sucedida na escolha que fizer.

 

 O fim do namoro é o casamento

A finalidade, o objetivo do namoro é o casamento; mas o casamento não é o fim do namoro. Na verdade, o namoro deve continuar pelo resto da vida a dois. O namoro continua sendo muito importante dentro do casamento. Quando o fim do namoro é o casamento, grandes são as chances desse casamento desmoronar.

É interessante que, durante o período de namoro, muitas são as juras de amor eterno, os presentes, os programas, as roupas bonitas, os penteados cheios de cuidados, os perfumes, as gentilezas etc. Entretanto, aqueles que consideram que o fim do namoro é o casamento, abandonam todas ou quase todas essas práticas e passam a agir de modo totalmente inverso! Essa é uma das razões pela qual os casamentos acabam durando muito pouco. É preciso continuar perdoando, amando, protegendo e valorizando o cônjuge. Muitos maridos passam a agir exatamente como agiriam após haverem "transado" com a namorada - isto é, passam a tratar a esposa com indiferença, sem qualquer interesse nela. Por outro lado, as mulheres também, muitas vezes, perdem todo o encanto, pois já não se arrumam como se arrumavam, já não usam aquele perfume que o namorado tanto apreciava (quando não ficam mal-cheirosas), esquecem-se de que o seu corpo é "o templo do Espírito Santo" e deixam de cuidar dele, tornam-se relaxadas com tudo. Tanto o marido como a mulher precisam estar atentos para que o namoro tenha sua continuação no casamento. Esposas continuam gostando de ganhar um presente, de receber flores, de sair para jantar, de ouvir elogios sobre sua aparência etc., exatamente como quando eram namoradas. Os esposos, por sua vez, continuam gostando de ver sua "namorada" com os cabelos penteados, limpas, cheirosas, de comer algo feito especialmente para ele, de ouvir palavras de amor. "Lembre-se de que a frase Eu amo você! , dita sincera e freqüentemente, afofa o terreno do relacionamento e pré-dispõe o aprofundamento de raízes.


"Não vos enganeis: Deus não se deixa escarnecer; porque tudo o que o homem semear, isso também ceifará. Porque o que semeia na sua carne, da carne ceifará a corrupção; mas o que semeia no Espírito, do Espírito ceifará a vida eterna.
Galátas 6.7-8

Sylvia Oliveira Nocetti - Revista Simplesmente Você Julho/2001

A bíblia satânica: diário de um jovem atormentado pelos seus próprios pecados e desejos!

A Bíblia satânica

A Bíblia satânica, escrita por Anton Szandor LaVey, fundador da Igreja de satanás, é um livro de 272 páginas a favor do diabo. Publicada em 1969, tornou-se instantaneamente êxito de livraria, atingindo a marca de meio milhão de exemplares vendidos. Em alguns campus de faculdades, ela era mais vendida do que a Bíblia Cristã (para cada Bíblia Cristã, 10 exemplares da Bíblia satânica [está informação se encontra no vídeo Adoradores do Diabo]).

O livro inicia com uma explicação de LaVey do motivo por que ele veio a aceitar a filosofia hedonista. Aos 16 anos, LaVey tornou-se músico de uma boate, e nessa época diz ele que observava, nos sábados à noite, "homens olhando com luxúria as moças que dançavam na boate, e no dia seguinte, enquanto eu tocava órgão em uma igreja situada no mesmo quarteirão onde ficava a boate, via esses mesmos homens sentados nos bancos com suas esposas e filhos, pedindo a Deus que lhes perdoasse e os purificasse dos desejos carnais. Mas no sábado seguinte , lá estavam de volta à boate ou a outro lugar de vício. Concluí então que a igreja cristã prospera na hipocrisia e que a natureza do homem termina por domina-lo"( Anton Szandor LaVey, A Bíblia satânica, Avon Books, Nova York, N. Y., 1969).

Logo no começo do livro, as Nove Declarações satânicas esclarecem as doutrinas de LaVey. Cito-as a seguir para que o leitor possa ver com clareza quão hedionda é a base do satanismo moderno. Ter consciência disto ajudará a identificar tais idéias quando forem reveladas por alguém que esteja envolvido no satanismo. (...)

As 9 Declarações satânicas são:

1. satanás representa a licenciosidade , em vez da abstinência e auto-controle.
2. satanás representa a existência vital, em vez de sonhos espirituais ilusórios.
3. satanás representa a sabedoria incontaminada, em vez de auto-engano hipócrita.
4. satanás representa bondade aos que a merecem, em vez de amor desperdiçado com ingratos.
5. satanás representa a vingança, e não o oferecimento da outra face.
6. satanás representa responsabilidade para como os responsáveis, em vez de preocupação pelos vampiros psíquicos.
7. satanás vê o homem exatamente como um simples animal, às vezes melhor, todavia mais freqüentemente pior do que os que andam sobre quatro patas, e devido ao seu "desenvolvimento espiritual e intelectual divino", tem-se tornado o mais feroz de todos os animais.
8. satanás representa todos os assim chamados pecados, visto que todos eles conduzem à satisfação física, mental e emocional.
9. satanás tem sido o melhor amigo que a igreja já teve, visto que ele a tem mantido ativa durante todos esse anos.

(...) Mas a Bíblia satânica vai muito mais longe. Uma vez que a blasfêmia é parte integrante da adoração de satanás, LaVey inclui invectivas ultrajantes arremetidas contra Deus. "Enfio meu dedo indicador no sangue aguado do teu impotente e louco redentor, e escrevo sobre sua testa rasgada de espinhos: O VERDADEIRO príncipe do mal, o rei de todos os escravos".

Para o caos de isso não ser bastante ofensivo, ele acrescenta: "Olho firme no olho vidrado de seu medroso Jeová e puxo-o pela barba; ergo um largo machado e parto em duas sua caveira comida de vermes". (Anton Szandor LaVey, A Bíblia satânica, Avon Books, Nova York, N. Y., 1969, p. 30)

A mentira, a libertinagem e os pecados são perdoados ao longo da Bíblia satânica, e não apenas nas Nove Declarações. A ideologia de LaVey baseia-se na satisfação imediata."A vida é a grande libertinagem – a morte é a grande abstinência", proclama LaVey. "Não existe nenhum céu brilhante glória, e nenhum inferno onde os pecadores assam... nenhum redentor vive!".( Anton Szandor LaVey, A Bíblia Satânica, Avon Books, Nova York, N. Y., 1969, p. 33)

O sacrifício humano é desculpado com argumentos cuidadosamente elaborados. (...) (...) Para inflamar ainda mais seus leitores, LaVey acrescenta: "Os cães loucos são destruídos , e eles necessitam de ajuda muito mais do que os seres humanos que espumam pela boca durante o seu comportamento irracional... portanto , você tem todo o direito de (simbolicamente) destruí-los, e se a sua maldição provoca o aniquilamento real deles, regozije-se por ter sido usado com instrumento para livrar o mundo de uma peste".(Anton Szandor LaVey, A Bíblia Satânica, Avon Books, Nova York, N.Y., 1969, p. 33)

(...) A filosofia de LaVey conduz normalmente ao crime e à violência. Os satanistas estão determinados a desobedecer a todos os dez mandamentos da Bíblia e cometer os pecados que Deus abomina, tais como: orgulho, mentira, homicídio, ter um coração perverso, ser rápido em praticar o mal, dar falso testemunho e promover discórdia, etc. (ver Provérbios 6:16-19).

(...)Para LaVey, o verdadeiro inimigo do homem é o senitmento de culpa instilado pelo cristianismo, e o caminho para a liberdade do indivíduo é a prática constante do pecado. LaVey admite que não considera coisa alguma como sobrenatural, e que se inclina para a escola de magia de Aleister Crowley, que se baseia no enfoque científico do paranormal.

(...) Além dos livros de LaVey, os membros são incentivados a ler os escritos de Ayn Rand, Friedrich Nietzsche e Maquiavel, em virtude da ênfase que esses autores dão à conquista da auto-suficiência através do potencial humano. Executam-se três tipos de rituais: rituais sexuais para satisfazer o erotismo, rituais compassivos para ajudar alguém e rituais destrutivos para obter vingança. (Larry Kahner, Seitas que matam, Nova York, N. Y., 1988)



"Por isso, também Deus o exaltou soberanamente, e lhe deu um nome que é sobre todo o nome; Para que ao nome de Jesus se dobre todo o joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra, E toda a língua confesse que Jesus Cristo é o SENHOR, para glória de Deus Pai."
Filipenses 2.9-11

"E voltaram os setenta com alegria, dizendo: Senhor, pelo teu nome, até os demônios se nos sujeitam.
E disse-lhes: Eu via Satanás, como raio, cair do céu. Eis que vos dou poder para pisar serpentes e escorpiões, e toda a força do inimigo, e nada vos fará dano algum. Mas, não vos alegreis porque se vos sujeitem os espíritos; alegrai-vos antes por estarem os vossos nomes escritos nos céus. Naquela mesma hora se alegrou Jesus no Espírito Santo, e disse: Graças te dou, ó Pai, Senhor do céu e da terra, que escondeste estas coisas aos sábios e inteligentes, e as revelaste às criancinhas; assim é, ó Pai, porque assim te aprouve."
Lucas 10.17-21

"E o Deus de paz esmagará em breve Satanás debaixo dos vossos pés. A graça de nosso Senhor Jesus Cristo seja convosco. Amém."
Romanos 16.20


Música secular, novela e filme: é pecado?

Música secular, novela e filme: Pecado?

Recebo continuamente e-mails questionando-me sobre a pecabilidade  em ouvir músicas seculares e assistirem novelas e filmes, decidi então escrever esta mensagem, na qual procuro responder esta questão à luz da palavra de Deus e aqueles que forem sensíveis ao Espírito Santo, certamente encontrará a resposta para esta pergunta.

Vivemos no tempo da graça, dias nos quais o Espírito de Deus está sobre a igreja, edificando as vidas e concedendo-lhes discernimento para agirem em conformidade com a vontade de Deus em todos os aspectos.  A vida santa e pura (“...santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor”. Hb 12.14) nos habilita a desfrutarmos de intimidade com Senhor e na renovação de nossa mente, comungando as mesmas idéias e princípios.  É o campo preparado para o agir do Espírito Santo que nos faz sentir a conveniência ou não de algumas ações.

É evidente que não encontraremos na Bíblia um versículo que aborde o tema, até mesmo, pela inexistência de tais situações. Paulo escrevendo aos irmãos de Corinto, disse: “Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas convêm. Todas as coisas me são lícitas, mas eu não me deixarei dominar por nenhuma delas”. (1Co 6.12) Aqui está a sabedoria do servo, ao deixar o Espírito Santo falar ao coração. A nossa escolha é pela licitude das obras, boas obras “mantendo exemplar o vosso procedimento no meio dos gentios, para que, naquilo que falam contra vós outros como de malfeitores, observando-vos em vossas boas obras, glorifiquem a Deus no dia da visitação”. . (1Pe 2:12)

Façamos uma reflexão:

Ouvir música secular edifica a vida? Muito pouco provável! Na verdade, as letras de tais músicas geralmente exploram temas como: erotismo, sexualidade, ilusões, espiritualidade, mentira, etc. mensagens que destoam dos princípios de Deus. Muitos artistas, falam abertamente de pactos celebrados com entidades, visando o sucesso. O servo de Deus não pode compactuar-se de forma alguma com o mundo. Há também a questão do testemunho. Será lícita esta prática? Jesus teria prazer em nelas?

Assistir Filmes e Novelas edifica a vida? As novelas exibidas em nossos dias são verdadeiros canais disseminadores de toda sorte de práticas contrária à Palavra de Deus. Uma escola que atenta diretamente contra a moral e os bons costumes. A Tônica é: sexo, adultério, fornicação, traição, mentira, inimizade, falsidade, espiritualidade, violência, etc.  É lícito o servo de Deus ocupar diariamente a sua mente com tanta imundícia? Jesus seria um assíduo telespectador de novelas? Quanto aos filmes, é preciso ter o bom senso de assistir apenas aquilo que não traga dano à nossa comunhão com o Senhor. É comum nas telas, o errado tornar-se certo e o certo em errado, por exemplo, inúmeros filmes trazem personagens declaradamente maus, bandidos, assassinos, etc. que arrebatam a aprovação e até mesmo, o desejo de vê-los se dar bem. É o compactuar com as obras das trevas. É licito tal diversão? Jesus ocuparia o seu tempo assistindo filmes abertamente contrários aos princípios de Deus?

Irmãos é preciso aprender a analisar e avaliar tudo que tem acesso à vida e que enche a mente, seja através dos olhos e ou dos ouvidos. Se a tua mente está cheia de letras de música mundanas e cenas de novelas e filmes a tendência lógica é a pratica de tais ensinamentos. O Senhor Jesus nos alertou quanto a isto, veja: “Porque a boca fala do que está cheio o coração”.  (Mt 12.34). É preciso humildade e santidade para reconhecer esta verdade e guerrear contra a carne, sujeitando-a totalmente a Deus. O viver precisa ser um testemunho vivo da glória de Deus. “Assim brilhe também a vossa luz diante dos homens, para que vejam as vossas boas obras e glorifiquem a vosso Pai que está nos céus”. (Mt 5:16)

A vida do homem, não pertence a Ele mesmo, sim a Deus, que o santifica e o transforma em morada do Espírito Santo (“Será que vocês não sabem que o corpo de vocês é o templo do Espírito Santo, que vive em vocês e lhes foi dado por Deus? Vocês não pertencem a vocês mesmos, mas a Deus”. 1Co 6.19); É lícito encher esta morada santa com as coisas impuras deste mundo?  Deus chamou o homem e o separou para toda boa obra, para que nas suas ações Ele seja glorificado.

O que deve ocupar a mente do servo?

“Irmãos, tudo o que é verdadeiro, tudo o que é respeitável, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama, se alguma virtude há e se algum louvor existe, seja isso o que ocupe o vosso pensamento. O que também aprendestes, e recebestes, e ouvistes, e vistes em mim, isso praticai; e o Deus da paz será convosco”.
(Fp 4.8,9)  O homem segundo o coração de Deus observa os Seus princípios e sempre está com a porta da vida fechada para o diabo e suas más obras, que habilmente, entra pelos lares.

Afinal é pecado ouvir música secular, novelas e filmes? Após a leitura desta mensagem, tenho plena convicção que o Espírito Santo falou a teu coração e você sabe qual a resposta.

“Ao Rei eterno, imortal e invisível, o único Deus—a ele sejam dadas a honra e a glória, para todo o sempre! Amém!” (1Tm 1.17)

Nova Era: O movimento!

Movimento Nova Era
- Estados Alterados da Consciência -

O cérebro constitui, junto com a medula espinhal, o sistema nervoso central, e contém aproximadamente dez bilhões de neurônios. O lado esquerdo do cérebro investiga, seleciona, raciocina, analisa e transforma nossos pensamentos em linguagem, tudo com base na lógica. O lado direito centraliza as emoções, a intuição e criação. Poderíamos dizer que o hemisfério esquerdo é ativo, masculino; enquanto o direito é passivo, feminino; o esquerdo pensa; o direito sente. Embora os estudos revelem que os hemisférios esquerdo e direito possuem funções particulares, não há consenso quanto à exata definição desses limites, porque o cérebro continua sendo um mistério a ser desvendado. Os doutrinadores da Nova Era deram um caráter místico à função do hemisfério direito; afirmam que nele está a chave para a consciência cósmica. Calando-se o pensamento investigativo, criam-se condições para uma interação com a energia do Universo. Assim, o homem precisa reaprender a pensar, garantem. A mente crítica, ou seja, o hemisfério esquerdo, que distingue e confronta, deveria ser periodicamente desligada para propiciar o desenvolvimento da mente intuitiva, não analítica, mais receptiva à concepção de novas idéias e crenças.

Para estabelecer essa conexão, o MNE apresenta uma série de técnicas de relaxamento originárias do ocultismo e religiões orientais. Essas técnicas conduzem ao "estado Alfa", em que o pensamento contemplativo é conduzido apenas pela orientação do "mestre". Nessa viagem fantasiosa, o iniciante torna-se um verme receptivo sem condições de defender-se das heresias, além de ficar à mercê dos "espíritos superiores". O adepto entra em transe, em "alfa", e abre sua mente para a entrada de espíritos demoníacos. Os gurus do Movimento sabem que a Nova Ordem Mundial inicia-se na mente do homem, e que somente alterando seu modo racional de pensar será possível livrá-lo de suas crenças tradicionais. Um guru da Nova Era disse: "O homem deve transformar-se pela mudança de sua consciência para se encontrar com sua natureza divina. E para isso deverá usar várias técnicas orientais e ocultistas e aplicá-las à mente, corpo e espírito", como forma de conhecerem o "eu superior". Todavia, Deus fez o homem com uma mente racional, para tomar decisões, para distinguir, investigar, analisar. O "estado alfa" é o canal por onde os demônios despejam suas teorias. É o estado da inércia, do entorpecimento. Por essa razão o MNE ensina o uso de drogas que conduzem ao transe; daí a recomendação da Ioga; daí as músicas da New Age, os incensos, as pinturas e outras formas e meios de entrar no clima de relaxamento total.

Todavia, Deus recomenda o estado de vigília: "Sede sóbrios, vigiai. O vosso adversário, o diabo, anda em derredor, rugindo como leão, buscando a quem possa tragar" (1 Pe 5.8). A Bíblia recomenda que devemos meditar nos preceitos, nas maravilhas, nos decretos, nas palavras de Deus (Sl 119). A Bíblia diz que: "lâmpada para os meus pés é a tua palavra, e luz para o meu caminho" (Sl 119.105). A Bíblia recomenda a renovação da nossa mente e entendimento "para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de Deus" (Rm 12.2). Deus adverte: "Tende cuidado para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo.” Cl 2.8

Nossa mente não deve ser corrompida e escravizada pelo diabo, mas deverá ser "guardada em Cristo Jesus" (Fp 4.7), porque Ele escreveu suas leis em nossa mente e em nosso coração (Hb 8.10). Se somos morada do Espírito, não precisamos conhecer nenhum "Mestre Ascendido"; se Cristo vive em nós, não precisamos entrar em transe para receber mensagens de "mestres" do além; se temos a Palavra, não precisamos alterar nossa mente para ouvir os "mantras" da Nova Era. Temos o Senhor Jesus que é a Verdade, que nos salva, cura e liberta.

Os exercícios para "despertar a consciência cósmica" têm sido ensinados nos hospitais, empresas e universidades. Nem sempre os reais objetivos dos "transes" são esclarecidos aos neófitos. O diabo deseja que homens, mulheres e crianças sejam "canalizadores" (leia-se médiuns) através dos quais os demônios possam atuar livremente. Em todo o mundo, também no Brasil, há escolas destinadas ao ensino da mediunidade ou da canalização, promovido pelo espiritismo ou pela Nova Era. Que nossos filhos sejam advertidos para não aceitarem qualquer tipo de meditação esotérica nas escolas e universidades. Enquanto a Igreja estiver atuante na Terra, as atividades do diabo ficarão restritas (2 Ts 2.6), e "ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos anunciamos, seja amaldiçoado" (Gl 1.8).

Transcrito de www. elnet.com.br

Nova Era: História

Nova Era (MNE) - História

As raízes do Movimento Nova Era originam-se na fundação da Sociedade Teosófica em 1875, em Nova York, pela russa Helena Petrovna Blavatsky. Uma das doutrinas básicas da teosofia ensina que todas as religiões têm "verdades comuns", as quais transcendem todas as diferenças. Os adeptos da Sociedade Teosófica acreditavam na existência de "mestres", os quais seriam seres espirituais ou homens especialmente favorecidos pelo destino e que haviam "evoluído" mais do que grande massa, isto é, os que haviam se tornado especialmente "iluminados".
A terceira presidente, Alice Bailey (1880-1949), uma inglesa que emigrou para os EUA, estabeleceu o verdadeiro alicerce para o Movimento Nova Era e é reconhecida como sua suma sacerdotisa. Como médium espírita, recebia mensagens de um assim-chamado "mestre da sabedoria", o tibetano Djawal Khul. Estas mensagens, as quais este demônio lhe transmitia através de escrita automática, foram publicadas em numerosos livros, como doutrina secreta, e constituíam o "Plano", o qual até hoje, para o Movimento Nova Era, é determinante e obrigatório.
A Revelação ao público Conforme ordens secretas, o movimento deveria permanecer completamente clandestino até 1975. A partir daquele ano, a ordem era de se trazer à luz do público o "Plano" para a "Nova Ordem Mundial" e as suas características. Agora as doutrinas da "Nova Era" deveriam ser divulgadas mundialmente, juntamente com a anunciação de um "Cristo da Nova Era", usando-se todos os meios de comunicação disponíveis. E foi exatamente isto o que aconteceu.
Os programas dos grupos Nova Era, que à primeira vista têm assuntos sobre um estilo de vida saudável, foram aceitos na economia e em todas as camadas sociais, até mesmo em alguns círculos cristãos. Eles contêm, normalmente, os seguintes itens, os quais, no fundo, são diversas formas de técnicas orientais de ocultismo: meditação (ioga e terapias de relaxamento), hipnose, cura psíquica (visualização e "pensamento positivo"). Estas duas últimas partem da hipótese de que o homem converte em vida o que ele pensa, isto é, que o subconsciente transforma em realidade os nossos pensamentos e desejos. Especialmente o "pensamento positivo" é freqüentemente praticado e até mesmo baseado em versículos bíblicos e denominado como "fé", apesar de premissa anti-bíblica de que a força básica de qualquer homem seja boa.
A penetração profunda da ideologia Nova Era no público deu-se, principalmente, devido à obra de Marilyn Ferguson ("A Conspiração Aquariana"), a qual pode ser considerada, atualmente, como o "livro de culto" do Movimento Nova Era. Neste livro, a "era prometida", como as alegrias dos "estados de consciência alterados", é apregoada com entusiasmo e o Plano Nova Era é propagado mundialmente. Até mesmo as crianças e os jovens são influenciados pelas idéias da Nova Era, entre outras coisas pela assim chamada "onda de fantasia", com seus filmes, vídeos, fitas cassetes, revistas cômicas, livros, jogos e brinquedos. Sete dos dez filmes mais bem sucedidos na história do cinema pertencem ao gênero "fantasia". Em primeiro lugar encontra-se o filme "E.T.", o qual deu início a todo um novo culto da juventude, e, em segundo lugar, o filme "Star Wars" ("Guerra nas Estrelas"). Setenta e cinco porcento dos sucessos de bilheteria têm temas de fantasia. Livros de fantasia são best-sellers e têm tiragens de milhões de exemplares. Do gênero "fantasia", já existem centenas de livros de títulos, em quase todos os livros é apresentada alguma forma de ocultismo, como: invocação aos mortos, esconjuração de espíritos, clarividência, levitação de objetos através do poder da mente, etc. Feiticeiros, bruxas e mágicos têm um papel importante. Cinturões mágicos, espadas mágicas e amuletos caracterizam o mundo da geração jovem. Sob a classificação geral de "esotéricos", oferecem-se, nas livrarias , livros de ocultismo com instruções claras sobre como se entrar em contato com forças sobrenaturais.


A Filosofia da Nova Era
O objetivo da filosofia Nova Era é reconciliar todos os opostos: a ciência e o ocultismo são colocados no mesmo nível, todos os valores éticos desmoronam-se, o bem e o mal já não mais existem. Tudo é uma coisa só. Deste ponto de vista, entende-se também a tendência à síntese das religiões.


Os objetivos e planos do Movimento Nova Era
O "Plano", o qual foi transmitido a Alice Bailey através de ditados mediúnicos, consiste no estabelecimento de uma Nova Ordem Mundial, de um Novo Governo Mundial e de uma Nova Religião Mundial. O objetivo político principal do movimento é o domínio do mundo. "A dissolução ou destruição de nações individuais, no interesse da paz e da conservação da humanidade", é propagada abertamente.
No caminho para o domínio do mundo são fixados numerosos objetivos intermediários (políticos, sociais e econômicos), como por exemplo:
- um sistema universal de cartões de crédito - uma central mundial para distribuição de alimentos, a qual controlaria todo o abastecimento à humanidade. - um sistema de impostos mundialmente unificado. - Um serviço militar obrigatório em escala mundial (apesar das idéias pacifistas). Quando em 1975 o movimento se tornou público, destes objetivos desenvolveram-se programas detalhados para os grupos Nova Era, como: - criação de um sistema econômico mundial. - Entrega das propriedades privadas nos setores de crédito, transporte e de produção de gêneros de primeira necessidade a um diretório mundial. - Reconhecimento da necessidade de submissão a um controle mundial com relação a assuntos biológicos, como densidade populacional e os serviços de saúde. - Garantia mundial de um mínimo de liberdade e bem-estar. - Obrigação de se subordinar a vida pessoal aos objetivos de um diretório mundial.


As Eras
A razão por que tem-se ouvido tanto sobre uma nova era fundamenta-se na crença de que os ciclos divinos de evolução são desenvolvidos através de diferentes eras astrológicas, cada uma com sua características distinta. Acreditam que a humanidade evoluiu dentro das seguintes eras:
Era de Touro: de 4304 a 2154 a.C.
Era de Carneiro: de 2154 a 4 a.C.
Era de Peixes: de 4 a.C. a 2146 d.C.
Era de Aquário: 2146 a 4296 d.C.

A Era de Touro é atribuída à antiga cultura egípcia, que tinha a vaca como deusa da fertilidade e a pecuária como principal cultura. Os astrólogos dizem que essa foi a era em que a cultura egípcia se desenvolveu e foi o centro da civilização.
Com o final da Era de Touro, o domínio egípcio cessou e deu lugar a Carneiro, o signo que passou a dominar. Os astrólogos dizem que foi Israel que dominou essa era, devido ao sacrifício do cordeiro, o ritual mais marcante da religião de Israel, além da ovinocultura (criação de ovelhas), sua principal cultura. Dizem que a fase de transição entre as duas eras foi a saída de Israel do Egito, e que os hebreus ainda tentaram preservar o poder de Touro, quando fizeram o bezerro de ouro no deserto, mas Moisés (avatar da Era de Carneiro) os repreendeu e inaugurou a Era de Carneiro. Afirmam que Jesus foi chamado de "Cordeiro de Deus" (Jo 1.29) porque era filho do povo dominante da Era de Carneiro.
Jesus Cristo (avatar da Era de Peixes) teria, então, inaugurado essa era, dando evidência disso ao chamar os apóstolos para serem pescadores de homens, fazendo alusão à humanidade pisciana.
Por causa de Jesus Cristo, o povo dominante da Era de Peixes seriam os cristãos. Para provar que o cristianismo é o que domina Era de Peixes, apegam-se ao fato de que o mais antigo símbolo cristão é o peixe. Terminando a Era de Peixes surge a de Aquário. Aquário é um signo regido pelo planeta Urano, que foi descoberto em 1781, coincidindo com a Revolução Francesa.


Erros doutrinários da Nova Era Deus
A Nova Era ensina que tudo é Deus. Que Deus não é uma pessoa, mas uma força, uma energia, uma consciência universal. Os adeptos crêem que os homens, animais, vegetais e minerais fazem parte da divindade. Consideram a Terra como uma divindade, a quem chamam de Mãe-Terra. Refutação: (I Reis 19.11-1)

Este é um breve resumo do "Movimento Nova Era", que serve para o despertarmento do Povo de Deus.

Transcrito de www. elnet.com.br

6月27日

Caldeirão da idolatria!

"Não fareis para vós outros ídolos, nem vos levantareis imagem de escultura nem coluna, nem poreis pedra com figuras na vossa terra, para vos inclinardes a ela; porque eu sou o SENHOR, vosso Deus" (Levítico 26.1).

Enquanto estacionávamos nosso carro ao lado do hotel, na cidade do Juazeiro do Norte, observávamos que apesar das fortes chuvas de janeiro que tinham caído nos últimos dias, o céu azul-anil com nuvens brancas não tardou em reaparecer no Cariri cearense. Após o check-in, subimos para o primeiro andar e, ainda no corredor, caminhando em direção ao nosso apartamento, pude avistá-la ao longe, branquinha, lá no topo da Serra do Horto: era a estátua do renomado padre cuja vida estudei nas últimas quarenta madrugadas. Esse homem foi o motivo de minha esposa e eu termos viajado 615 quilômetros, do Recife até o Juazeiro do Norte, onde passamos quatro dias pesquisando junto aos seus romeiros e investigando in loco um pouco mais sobre a vida desse "santo padre do Juazeiro".

Esse sacerdote católico era de baixa estatura, pele clara, olhos azuis, acompanhado sempre de seu cajado, usava uma batina preta e um chapéu redondo da mesma cor. "Foi detentor de um fortíssimo carisma, sobre as massas populares".[1]

Quem é esse homem-ídolo? Ninguém menos do que o padre Cícero Romão Batista (1844-1934), mais conhecido por estas paragens como o "Meu Padrinho Padre Cícero", carinhosamente chamado de Padim Ciço, uma das pessoas que mais marcaram a história e a vida do povo nordestino.

Juazeiro do Norte: Santuário da Idolatria ao Padre Cícero

"Viveu menino pobre às margens do rio salgadinho, cresceu na ribanceira o homem santo de Cristo. Seu nome percorre veredas no sertão pernambucano, Alagoas, Paraíba, Sergipe e Bahia. O Ceará exalta o nome do seu filho mais querido. No altar dos santos divinos é um deus-menino jamais esquecido. E quem é ele? E quem é ele? É o padre Cícero Romão, do Juazeiro do Norte, meu padim, sua bênção!". (Trecho da canção "Deus Menino", Chico Silva).

Localizada a cerca de 540 quilômetros ao sul de Fortaleza, Juazeiro do Norte é a segunda maior cidade do Ceará, com cerca de 250 mil habitantes. Sustenta-se do turismo religioso que atrai centenas de milhares de fiéis do "santificado" Padre Cícero. Durante algumas épocas festivas, a cidade chega a receber dois milhões de romeiros, vindos de todo o Brasil, e alguns do exterior, só para ver, fazer um pedido ou adorar esse mito nordestino.

Na residência que foi do Padim Ciço, hoje transformada em Museu Padre Cícero, nossa guia turística contou-nos que o pároco costumava relatar para seus amigos mais íntimos que a cidade do Juazeiro do Norte era santa e enfeitiçada. Dizia que, caso houvesse uma guerra, um manto cobriria toda a cidade, deixando-a invisível aos olhos dos inimigos que nunca conseguiriam atacá-la. Pensei: Puxa, essa coisa de manto deixando objetos e pessoas invisíveis é típico da série Harry Potter.

Diariamente, igrejas, monumentos, praças, procissões, novenas, peregrinações e missas louvam, agradam e idolatram o "Meu Padim Padre Ciço."

Apesar da Igreja Católica não considerar o Padre Cícero Romão Batista um santo, ela não censura os milhões de devotos que o consideram um santo homem de Deus. Baseado nas missas que assisti, posso afirmar que a Igreja Católica em Juazeiro não apenas apóia, mas incentiva os romeiros a venerarem o Padrinho. Qualquer político que ousar dizer que o Padre Cícero não é santo, dificilmente será bem votado na região do Cariri.

As romarias ao Padre Cícero são vantajosas para todos. A Igreja Católica, os empresários, os políticos e todos os setores da sociedade juazeirense são beneficiados pelo grande fluxo de dinheiro trazido pelos consumidores desse sacerdote que literalmente abarrotam as ruas e praças dessa cidade.

A imagem do Padim Ciço é reverenciada e está à venda em cada esquina, seja em suvenires, fotografias, chaveiros, chapéus, esteiras, chinelos, jarros, pôsteres, cerâmicas, talhas, bolsas, broches e muitas outras bugigangas. O artesanato é uma das principais atividades do Juazeiro e também gira em torno do Padre Cícero. Encontra-se imagens do padre em miniaturas e até em tamanho natural. Elas estão em pé ao lado das portas de entrada de centenas de residências e de muitas lojas, sem mencionar as de cera no Museu Vivo.

Até os telefones públicos têm um formato de um cajado com um chapéu redondo preto. Certa noite, durante o jantar, um dos gerentes do hotel nos revelou que naquele estabelecimento havia sessenta funcionários fixos e quase trinta porcento deles tinham como seu primeiro nome Cícero ou Cícera.

O Padre Cícero está presente em cada recôndito desta cidade, semelhante a O Grande Irmão, do clássico 1984, de George Orwell, a observar todos os habitantes.

Também vimos algumas estátuas do Padrinho Ciço espalhadas pela cidade: no alto da Serra do Horto há uma monumental, toda em concreto, de 25 metros de altura, sendo 17 metros de estátua e 8 metros de pedestal. Na então Praça Almirante Alexandrino de Alencar, hoje Praça Padre Cícero, na região central da cidade, há uma em bronze em tamanho natural (inaugurada pelo próprio Padre Cícero em 1925).[2] Na frente da Igreja de Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, onde o pároco está sepultado, há mais uma protegida por uma caixa de alvenaria com vidro na frente. No jardim diante do edifício Balcão SEBRAE há mais outra em tamanho natural...

No quesito de quantidade de monumentos a uma só pessoa, Juazeiro do Norte é a Ashgabat* brasileira e o Padre Cícero Romão Batista é o Saparmurad Niazov do Cariri. E no quesito de devoção cega ao seu líder espiritual, Juazeiro do Norte é a Teerã nordestina.

Vendo a cidade entregue à idolatria, pudemos sentir um pouquinho do incômodo que o apóstolo Paulo sentiu ao visitar Atenas (Atos 17.16).

As Romarias ao Juazeiro do Norte

"Do mundo inteiro vão pro Juazeiro milhares de romeiros fazer sua oração. Vão pulsar em fé e ajoelhar aos pés do Padre Cícero Romão. [...] Meu Padim Ciço, meu Padim Ciço, somos romeiros pedindo a sua bênção. Meu Padim Ciço, meu Padim Ciço, somos romeiros sofredores do sertão". (Trecho da canção "A Bênção do Padre Cícero", J. Farias e Banda e do poeta compositor João Caetano).

São várias as romarias feitas a essa "Meca" nordestina durante o ano, porém o maior fluxo de romeiros concentra-se nos meses de fevereiro, setembro e novembro. A grande leva de romeiros chega a Juazeiro de ônibus ou de caminhão pau-de-arara. Os miseráveis vêm a pé mesmo, pelas estradas esburacadas, engolindo poeira e sendo escaldados pelo sol quente do sertão. Durante as romarias, os fiéis alugam "ranchos", que são pequenos quartos com banheiro em que cabem duas pequenas camas.

A quase totalidade dos romeiros e dos juazeirenses é composta de um povo pobre e economicamente sofrido, mas que acredita que dias melhores virão e, baseado nessa esperança, continua vivendo. Esperam um milagre do Padrinho. Muitos deixam tudo o que lhes resta aos pés do Padre Cícero. "A Casa dos Milagres", ao lado da Igreja do Perpétuo Socorro, e as "Salas das Promessas" no Museu Padre Cícero são alguns dos pontos turísticos da cidade. Lá observei vários objetos e centenas de retratos deixados pelos devotos como agradecimento por supostas bênçãos alcançadas através do Padre Cícero Romão.

Muitos foram ao Juazeiro e decidiram nunca mais retornar para suas casas. Vivem hoje amontoados em barracos nas periferias dessa cidade, mas felizes por estarem próximos do seu "santo padre". Muitos humildes retornam para seus lares famintos. Dentro de suas geladeiras quebradas encontram-se caçarolas vazias, sobre os fogões a lenha apenas panelas de feijão requentado, e seus filhos estão desnutridos. Mas no próximo semestre retornarão ao Juazeiro. São esses fiéis ingênuos que alimentam e enchem os bolsos daqueles que promovem a "indústria" de Padre Cícero.

A Romaria a Nossa Senhora das Candeias

"Bendita e louvada seja a luz que mais alumeia. Valei-me meu Padrinho Ciço e a Mãe de Deus das Candeias. [...] os romeiros vão chegando e é noite de lua cheia". (Trecho da canção "Bendita e Louvada Seja", Clemilda).

Estivemos em Juazeiro durante as festividades e a romaria de Nossa Senhora das Candeias (também conhecida como Nossa Senhora da Purificação).

A tradição judaica ensina que o filho varão deveria ser levado ao templo quarenta dias após o seu nascimento. Já a mãe, por ser considerada impura após o parto, tinha de passar por uma cerimônia de purificação. Nas procissões católicas, o povo leva candeias ou luzeiros ou velas acesas para supostamente iluminar esse trajeto de Maria levando Jesus ao templo.

Na verdade, essa história de candeias acompanhando a procissão tem sua origem na mitologia romana, mas foi incorporada à celebração da Purificação de Maria pelo Papa Gelásio I (que foi papa de 492 a 496).

A mitologia romana relata que Proserpina, filha de Ceres, foi raptada por Plutão para ser sua companheira no império dos mortos (inferno). O povo romano da Antigüidade recordava essa cena levando luzeiros para supostamente acompanhar o sofrimento da Mãe Ceres até às portas do inferno.

O dia de Nossa Senhora das Candeias é apenas mais uma festividade pagã adotada pela Igreja Católica Romana. Outros chamados "dias santos" para os católicos também têm origens pagãs, a saber: "o dia de todos os santos" e o de "finados", entre outros. Mas isso é uma outra história. Voltemos ao Padre Cícero, do Juazeiro.

Em se tratando do Juazeiro do Norte, independente do santo ou da santa conduzidos no andor, o grande homenageado acaba sempre sendo o "Meu Padim Padre Ciço".

Aos Pés da Estátua no Alto do Horto

"Olha lá, no Alto do Horto! Ele está vivo, Padim não está morto! Olha lá, no Alto do Horto! Ele está vivo, Padim não está morto! Viva meu Padim, Viva meu Padim, Ciço Romão". (Trecho da canção "Viva Meu Padim", Luiz Gonzaga).

Enquanto nos aproximávamos do início da ladeira do Horto, notamos que no cume da montanha pequenos raios surgiam com certa freqüência próximos à estátua mais famosa do Padre Cícero (no Brasil, apenas a do Cristo Redentor, no Rio de Janeiro, é mais alta do que ela).

"Que coisa estranha! E nem está chovendo!", comentei com minha esposa.

Ao chegarmos ao estacionamento do topo, fomos rapidamente cercados por vendedores de fogos. Observamos que o que pensávamos ser raios, eram na verdade fogos:

– "O senhor tem de soltar seis fogos antes de fazer seu pedido ao santo e mais seis quando estiver indo embora", falou-me um entusiasmado vendedor enquanto nos mostrava alguns rojões de fogos.

– "Não obrigado", disse rapidamente.

– "Se o senhor desejar ou se tiver medo, pode comprar e eu solto os fogos pelo senhor. No momento dos estouros dos fogos o senhor pensa nos seus pedidos", disse-me um outro solícito vendedor.

– "Não precisa. Não quero. Muito obrigado", repliquei enquanto subia a rampa de acesso à estátua.

Algumas pessoas trajavam batinas pretas semelhantes às do Padre Cícero. Perguntei a uma delas se fazia parte de algum movimento eclesiástico ou de alguma seita. Ela me olhou estranhamente e disse que estava apenas pagando promessa.

Muitas barracas vendendo vários suvenires estavam nos dois lados da rampa que ia lotando de romeiros à medida que progredíamos. Em muitas delas eram vendidos CDs e fitas cassetes piratas com músicas de romarias e benditos, além de blusas e artesanato. O som alto das músicas, os gritos dos vendedores, o cheiro forte de frituras e rapaduras permeavam a rampa e davam um toque bem regional.

Subimos os degraus e nos posicionamos aos pés da estátua que estava lotada de romeiros. Pessoas demonstravam sua devoção: algumas senhoras se esfregavam com as costas na parte inferior da estátua pedindo que o Padim curasse suas dores lombares. Outras suspendiam seus bebês em direção à estátua e os forçavam para que a beijassem. Muitos escreviam seus nomes na estátua enquanto choravam. Alguns rezavam ou cantavam cânticos de louvores ao Padrinho. Entre o cajado e a batina do Padre há um espaço que dá para passar uma pessoa de cada vez. O romeiro emocionado dá três voltas em torno do cajado enquanto faz seu pedido (havia uma fila enorme esperando para realizar esse ritual).

Imaginei Moisés retornando do Monte Sinai com as tábuas dos Dez Mandamentos e vendo o povo adorando um bezerro de ouro. Aquela multidão em Juazeiro e aquele povo de Israel no deserto estavam tão próximos de Deus e simultaneamente tão longe dEle. Tinham a Luz ao seu alcance, mas optaram por rituais das trevas.

Ali, aos pés da estátua não me contive e chorei discretamente para que ninguém percebesse. Enquanto isso, alguns metros adiante, havia um palanque armado onde um sacerdote católico com chapéu de palha (para se identificar melhor com os romeiros) fazia algumas colocações absurdas comparando o Padre Ciço com Jesus Cristo.

Dei a volta por trás do palanque e adentrei o Museu Vivo onde existem algumas imagens do Padim em cera, em tamanho natural, retratando cenas do seu cotidiano.

Uma sala dentro do Museu Vivo me chamou mais a atenção. Lá havia aproximadamente oito filtros de barro, com alturas que variavam de um metro a um metro e meio, e várias canecas de alumínio penduradas em um fio no teto. Muitos romeiros acreditam que a água é milagrosa e, sem qualquer receio de contrair alguma doença, pegam as canecas, enchem-nas com água do filtro, bebem e se banham com roupa e tudo. Alguns, mais criteriosos passam água nas regiões do corpo que necessitam de cura. Ao meu lado, um senhor idoso e de aparência bem humilde derramou um pouco d’água dentro da calça enquanto murmurava baixinho: "É minha próstata, Padim! É minha próstata, Padim!" Falei para ele que quando retornasse para sua cidade deveria se consultar com um bom urologista. Ele apenas me olhou abusado.

Minha esposa estava ficando bastante enauseada com tudo que viu, ouviu e cheirou. Por isso, resolvemos descer o morro e retornamos à cidade.

O Padre Cícero e o Milagre do Juazeiro

"Meu Padim Cícero, do Juazeiro, tão milagreiro, sou romeiro do sertão. Meu Padim Cícero, do Juazeiro, tão milagreiro, a minha grande devoção". (Trecho da canção "Canção de Fé", José Idelfino).

Mas, qual foi o fato que transformou um simples pároco de um pequeno povoado do interior do Nordeste em uma celebridade internacional? O "milagre" que transformou esse padre, natural do Crato, em um dos brasileiros mais biografados e comentados, aconteceu quando o mesmo tinha 45 anos.

Havia uma beata juazeirense, analfabeta e costureira de profissão, chamada Maria Madalena do Espírito Santo de Araújo,[3] mas conhecida como Maria de Araújo. "Foi acometida de meningite infantil (espasmo), sofria de ataques de epilepsia, e levava uma vida de jejum, oração e trabalho humilde. Havendo bem cedo perdido os pais, foi morar ainda menina, na casa do Padre Cícero".[4]

Em uma manhã de março de 1889, quando o Padre Cícero Romão Batista pôs a hóstia na sua boca, Maria de Araújo teve um transe tão intenso que sangrou a língua e a hóstia ficou avermelhada de sangue. Esse fato se repetiu outras vezes no período de dois anos e a população local começou a espalhar a notícia de que se tratava do "derramamento do sangue de Jesus", portanto, de um milagre.

O próprio Padre Cícero comentou acerca do que ocorreu naquele dia:

"Quando dei à beata Maria de Araújo a Sagrada Forma, logo que a depositei na boca, imediatamente transformou-se em porção de sangue, que uma parte engoliu, servindo-lhe de comunhão, e outra correu pela toalha, caindo algum no chão; eu não esperava e, vexado para continuar com as confissões interrompidas que eram muitas ainda, não prestei atenção e por isso não apreendi o fato na ocasião em que se deu; porém, depois que depositei a âmbula no sacrário e vou descendo, ela vem entender-se comigo, cheia de aflição e vexame de morte, trazendo a toalha dobrada, para que não vissem, e levantava a mão esquerda, onde nas costas havia caído um pouco e corria um fio pelo braço, e ela com temor de tocar com a outra mão naquele sangue, como certa de que era a mesma hóstia, conservava um certo equilíbrio para não gotejar sangue no chão".[5]

Na verdade, a beata pode ter mordido consciente ou inconscientemente a língua ou a mucosa oral e provocado o sangramento. Ou, quem sabe, ter tido uma crise convulsiva (bem provável, uma vez que tinha epilepsia) e mordido a língua? Ou uma discreta hemorragia digestiva?

É prudente deixar registrado que em outras cidades nordestinas, envolvendo personagens diferentes dos do Juazeiro, aconteceram fatos semelhantes onde a hóstia se transformou em sangue.[6] Graças a Deus, esses outros padres não tornaram-se também milagreiros e nem objetos de adoração.

Fico meditando... todo o Novo Testamento insiste em afirmar que Jesus Cristo ofereceu o Seu corpo como sacrifício e derramou o Seu sangue remissor apenas uma vez e para sempre (veja Hebreus, capítulos 9 e 10). Essa história de "vários derramamentos do sangue de Jesus Cristo" através da beata Maria de Araújo está diametralmente oposta às Escrituras Sagradas. Ou os devotos do Padre Cícero estão enganados, ou a Bíblia está errada.

Bem, o fato é que o reboliço foi tanto que o pequeno povoado transformou-se em lugar de romaria.

O bispo cearense Dom Joaquim José Vieira e até o Papa Leão XIII, em Roma, tiveram de investigar o fenômeno do Juazeiro. O Padrinho chegou a ser recebido pelo papa no Vaticano. Outros padres foram enviados ao Juazeiro e entregaram a hóstia a Maria de Araújo e nada de anormal ocorreu. O bispo cearense e o papa não reconheceram o milagre e o Padre Cícero Romão foi punido com uma suspensão.

Assim, o Padim Ciço tornou-se um santo milagreiro. Apesar de proibido de celebrar missas, sua residência passou a ser freqüentada por romeiros e por várias autoridades.

Aproveitando-se do seu prestígio, aliou-se aos grandes fazendeiros cearenses e, apoiado por eles, tornou-se prefeito do Juazeiro em 1911 e, posteriormente, vice-presidente do Ceará.

As Atuações Ambíguas do Padre Cícero Romão

"Foi a ele que muitas vezes, Lampião se ajoelhou, aos seus pés contou histórias, pediu perdão e chorou. Bendito seja o romeiro que na fé e na oração, exalta o santo padroeiro no samba, no coco, no xote e no baião". (Trecho da canção "Deus Menino", Chico Silva).

a) Amizade Com o Coronelismo

O Padim Ciço realizou boas ações para a população menos favorecida. Organizou mutirões e conseguiu construir pequenos postos de saúde, escolas e orfanatos, além de reformar e construir algumas igrejas católicas.

Por outro lado, ele era amigo do peito de vários latifundiários da região, conhecidos como "os coronéis". Esses senhores ilustres eram opressores dos pobres, marginalizavam os sertanejos, excluindo-os do direito à saúde, aos alimentos e até à vida. Pasme, o Padim Ciço pertencia a essa espécie de liga de coronéis do Ceará e a defendia . O Padim chegou a estimular seus devotos a serem mão-de-obra barata na construção de açudes e na colheita de algodão nas terras da família Acioly, a mais poderosa do Ceará.[7]

O "coronelismo" era a política exercida pelos latifundiários com prestígio político local, que tinham notável poder, mandavam na região e nos seus eleitores, que eram tratados como gado. Suas zonas eleitorais eram conhecidas como "currais eleitorais" e ai do eleitor que ousasse votar contra o candidato do "coronel".

Quando Hermes da Fonseca, então presidente da República, enviou interventores ao Ceará e depôs as oligarquias repressoras lideradas por esses coronéis, o Padre Cícero ficou irado.

Rapidamente o clero católico promoveu e assinou o chamado "pacto dos coronéis" com dezessete dos principais chefes políticos da região do Cariri, objetivando assegurar a permanência da família Acioly no governo cearense. E mais: esses fazendeiros armaram centenas de sertanejos e os enviaram à capital, porém foram detidos pelas forças federais. Esse episódio ficou conhecido na história como a "Revolta do Juazeiro".

O Padim Ciço só aquietou-se quando a velha oligarquia da família Acioly foi restabelecida ao poder. O Padre Cícero Romão foi, sem dúvida, um exemplo de fidelidade às oligarquias poderosas do Ceará.

b) Negociata com Lampião

Enquanto o Padim Ciço destacava-se no Ceará com sua influência político-religiosa, o cangaceiro Lampião e seu bando amedrontavam os poderosos dos sertões nordestinos.

O sertanejo pernambucano Virgulino Ferreira da Silva (1897-1938), vulgo Lampião, era também um personagem controvertido. Para muitos, era visto como um bandido que incendiava vilarejos, torturava, estuprava e matava pessoas. Para outros, era um justiceiro que tirava dos ricos para doar aos flagelados da seca. Em 1931, o jornal The New York Times chegou a chamá-lo de Robin Hood do sertão.

O "Rei do Cangaço" era devoto do Padre Cícero, do Juazeiro, e às vezes usava uma foto desse sacerdote no seu peito. A religiosidade de Lampião era alicerçada nas orações de corpo-fechado, nos santos da Igreja Católica e no Padre Cícero. No livro, Lampião, o Rei dos Cangaceiros, Chandler relata "que a vida da mulher de um policial de Jatobá, em Pernambuco, foi salva quando um velho pegou um retrato do padre do Juazeiro e o colocou entre a faca soerguida de Lampião e o seio da mulher. Lampião levava sempre consigo seus livrinhos de orações, guardava santinhos em sua carteira de dinheiro, e pregava retratos do Padre Cícero em sua roupa".[8] Isso mostra o respeito e a devoção que Lampião nutria por esse padre.

Em companhia do seu bando, Lampião costumava recitar algumas orações para, supostamente, fechar o corpo. O escritor Piragibe de Lucena, no seu livro Lampião, Lendas e Fatos, descreve algumas dessas orações. Leia um pequeno trecho de uma delas e analise a importância do Padre Cícero na vida desse cangaceiro:

"Justo juiz de Nazaré, filho da Virgem Maria, que em Belém fostes nascido entre as idolatrias. Eu vos peço senhor, pelo vosso sexto dia, e pelo amor do meu padrinho Pe. Cícero que meu corpo não seja preso, nem ferido, nem morto, nem nas mãos da justiça em volta.

Pax tecum, pax tecum, pax tecum. Cristo assim disse: aos seus inimigos, se vierem para prender-me terão olhos, não me verão, terão ouvidos, não me ouvirão. Com as armas de São Jorge, serei armado. Com a espada de Abraão, serei coberto. Com o leite da Virgem Maria, serei borrifado.

Na arca de Noé, serei arrecadado. Com a chave de São Pedro serei fechado, onde não me possam vê, nem ferir, nem matar, nem sangue do meu corpo tirar. [...]"[9]

Por volta de 1926, Padre Ciço já era mais político do que religioso, sendo anti-comunista de carteirinha. Aproveitando a fidelidade do bandoleiro à sua pessoa, o pároco juntou-se com seus amigos fazendeiros e doaram armas e munição para o cangaceiro e seu bando atacarem "o revoltoso" Luiz Carlos Prestes e sua famosa "Coluna". Padim Ciço também articulou para que o agrônomo Pedro de Albuquerque Uchôa, que era inspetor agrícola do Ministério da Agricultura, entregasse a Lampião a patente de Capitão das Forças Patrióticas.[10],[11] Lampião não atacou a "Coluna Prestes", preferiu manter suas erranças pela caatinga. Dizem que essa foi a única vez que Lampião desobedeceu ao "santo" Padre do Juazeiro. Uma coisa é certa: Lampião ostentou com muito orgulho o título de Capitão enquanto viveu.

O curioso é que (dizem que a pedido do próprio Padim Ciço) Lampião nunca atacou os coiteiros ricos, os fazendeiros safados e os políticos corruptos do Ceará. Isso é que é amizade fiel!

Apesar da amizade do Padim Ciço com o coronelismo cearense e suas negociatas com Lampião estarem registradas em vários livros, biografias, documentários, teses e filmes, existem alguns devotos do Padrinho que negam que isso tenha acontecido. Movidos mais pela emoção do que pela razão, declaram que essas atuações ambíguas do Padre Cícero não passam de calúnias.

Convenhamos: sob o ponto de vista mundano, isso é que é saber viver! O Padim Ciço vivia de mãos dadas com Satanás e pretendia morrer nos braços de Jesus! Como se diz por estas bandas sertanejas: Eita Cabra esperto!

Padim Padre Ciço: Um Ídolo do Lar

"[...] não vos desvieis de seguir o Senhor, mas servi ao Senhor de todo o vosso coração. Não vos desvieis; pois seguiríeis coisas vãs, que nada aproveitam e tampouco vos podem livrar, porque vaidade são" (1 Samuel 12.20-21).

Ser contra a idolatria é uma unanimidade não apenas entre as igrejas cristãs genuínas, mas também ao longo de toda a Bíblia Sagrada. Todas as denominações tradicionalmente evangélicas são contra a idolatria. O judaísmo também não suporta a idolatria. Já o catolicismo prega a não-adoração a ídolos e imagens, mas na prática o que se vê é um descompasso entre o que se faz e o que se fala. Infelizmente, não é preciso ir ao Juazeiro do Norte para se constatar que a igreja do papado é verdadeiramente idólatra


O Padim Ciço, do Juazeiro do Norte, é um ídolo nos lares de milhões de católicos. Em algumas casas, ele está presente no móvel da sala-de-estar, na penteadeira do quarto, na parede do corredor e em cima do refrigerador da cozinha. Para sermos mais honestos, o Padim Ciço, o "Santo Antônio", o "São Jorge", a "Ave Maria" e o Frei Damião são parte do imenso esquadrão de supostas divindades católicas presentes em milhões de residências brasileiras.

"Ídolos do lar" são coisas antigas e são mencionados logo no primeiro livro da Bíblia (Gênesis 31.19 e 30). Eles eram de vários tamanhos e alguns deles, quando colocados deitados na cama e cobertos por um manto, passavam por uma pessoa dormindo (1 Samuel 19.13). A esses ídolos, chamados em hebraico de terafins, confiava-se a guarda das casas e dos bens.

Acreditar que um "ídolo do lar" possa proteger sua família é muita presunção. Veja a história do rei Saul:

Feitiçaria e idolatria foram as gotas d’água para que Deus rejeitasse o rei Saul. O profeta Samuel sentenciou ao monarca: "Porque a rebelião é como o pecado de feitiçaria, e a obstinação é como a idolatria e culto a ídolos do lar. Visto que rejeitaste a palavra do SENHOR, ele também te rejeitou a ti, para que não sejas rei" (1 Samuel 15.23). Na Edição Revista e Corrigida, lê-se o nome "porfia", no lugar de "obstinação". Na Bíblia de Jerusalém (católica), "presunção" substitui "obstinação". Parafraseando esse texto, diria: a obstinação, a porfia, o orgulho, a presunção, a teima, a cabeça-dura é como a idolatria e o culto a ídolos do lar. A idolatria está incluída entre as obras da carne e não no fruto do Espírito (Gálatas 5.20).

No Velho Testamento, o primeiro e o segundo mandamentos são um "não" à idolatria (Êxodo 20.3-6). E mais: o idólatra deveria ser morto (Deuteronômio 17.1-7). Já no Novo Testamento, a punição é a morte eterna: "Quanto, porém, [...] aos idólatras [...] a parte que lhes cabe será no lago que arde com fogo e enxofre, a saber, a segunda morte" (Apocalipse 21.8). Entre aqueles que ficarão fora da Cidade Celestial estão os idólatras (Apocalipse 22.15).

Sem dúvida, ao nos despedirmos do Juazeiro do Norte, vendo a cidade se distanciando pelo retrovisor, pudemos entender que a idolatria é uma cegueira espiritual, mas sobretudo uma tentação bastante sedutora. A Bíblia nos alerta a resistir ao Diabo, mas também a fugir dessa tentação: "Portanto, meus amados, fugi da idolatria" (1 Coríntios 10.14).

Concluímos nossa visita ao Cariri cearense com os olhos marejados e uma mistura de sentimentos paradoxais: tristeza e alegria. A insatisfação é a imagem dos milhões de católicos que ainda precisam ser alcançados pela única Verdade, Jesus Cristo. A satisfação é que vimos templos de algumas denominações evangélicas nessa cidade. Esses irmãos em Cristo são como sal em uma terra espiritualmente insossa: levam a única Luz do mundo a um povo submerso nas trevas espirituais.

Irmãos, assimilemos o mesmo consolo e a mesma recomendação contida no final da Primeira Epístola de João: "Também sabemos que o Filho de Deus é vindo e nos tem dado entendimento para reconhecermos o verdadeiro; e estamos no verdadeiro, em seu Filho, Jesus Cristo. Este é o verdadeiro Deus e a vida eterna. Filhinhos, guardai-vos dos ídolos" (1 João 5.20-21). (Dr. Samuel Fernandes Magalhães Costa - http://www.chamada.com.br)

* Ashgabat é a capital do Turcomenistão, uma ex-república soviética governada desde 1992 por um herdeiro direto do comunismo – o ditador Saparmurad Niazov. Para onde quer que olhem, os turcomenos deparam-se com uma imagem de Niazov: pode ser numa das estátuas, nos painéis ou nos rótulos de garrafas.

Bibliografia

  1. Filho, Mario Bem, Formação Religiosa de Juazeiro do Norte. Editora ABC, Fortaleza, CE, 2002, página 38.
  2. Fita de Vídeo: Padre Cícero – "O Cearense do Século". Documentário das Romarias, com imagens do Padre Cícero Vivo. Bulhões Produções. Juazeiro do Norte, CE.
  3. Filho, Mario Bem, Formação Religiosa de Juazeiro do Norte. Página 211.
  4. Id.
  5. Walker, Daniel, Padre Cícero na Berlinda. Edições IPESC. Fundação Universidade Regional do Cariri – URCA. Juazeiro do Norte, CE, 1995, páginas 12-13.
  6. Silva, Antenor de Andrade, Padre Cícero – Mais Documentos Para Sua História. Escolas Profissionais Salesianas, Salvador, Bahia, 1989, página 234.
  7. Cine História. Título do Filme: Baile Perfumado (Brasil, 1996). Direção: Paulo Caldas e Lírio Ferreira. Amigo do padre Cícero, o fotógrafo Benjamim Abrahão, parte para o sertão nordestino, para filmar Lampião e seu bando nos anos 30. http://www.historianet.com.br/main/mostraconteudos.asp?conteudo=208
  8. Chandler, Billy Jaynes, Lampião, O Rei dos Cangaceiros. Editora Paz e Terra S.A., São Paulo, SP, 4a edição, 2003, página 271.
  9. CAOS – Revista Eletrônica de Ciências Sociais. CAOS número zero. Dezembro de 1999. O Cangaço e a Religiosidade de Lampião, por Max Silva D’Oliveira. Citação do livro Lampião Lendas e Fatos. Piragibe de Lucena, p. 46. http://chip.cchla.ufpb.br/~caos/00-doliveira.html
  10. Chandler, Billy Jaynes, Lampião, O Rei dos Cangaceiros. Páginas 93-94.
  11. Souza, Anildomá Willians de, Lampião, O Comandante das Caatingas. Impressão: Gráfica Aquarela, Serra Talhada, PE, 2001/2002, página 44.

A ilusão do Star Wars

"Não vos enganeis, meus amados irmãos. Toda boa dádiva e todo dom perfeito são lá do alto, descendo do Pai das luzes, em quem não pode existir variação ou sombra de mudança" (Tiago 1.16-17).






Em 1977, o diretor George Lucas iniciava a saga de Star Wars (Guerra nas Estrelas). Eu era um adolescente, aluno do colegial, quando entrei com meu pai em um cinema num shopping center na cidade de Nashville, no estado do Tennessee. Meu pai dormiu durante boa parte do filme; depois me disse que as naves em alta velocidade lhe deram sono. No entanto, não pisquei o olho e fiquei fascinado com os acordes da música-tema e com a história em si. Adquiri rapidamente o disco de vinil (naquela época não existia CD) contendo todas as músicas do filme. A frase: "Que a força esteja com você" ecoava na minha mente e passou a fazer parte do meu vocabulário. Cheguei a pronunciá-la dezenas de vezes durante as semanas seguintes.

Uma "força" simultaneamente boa e má

Essa hexalogia foi iniciada pelos três episódios finais, a saber: Star Wars IV (Uma Nova Esperança), Star Wars V (O Império Contra-Ataca) e Star Wars VI (O Retorno de Jedi). Em 1999, George Lucas começou a contar o começo do enredo com Star Wars I (A Ameaça Fantasma). Em 2002 foi lançado Star Wars II (O Ataque dos Clones). E agora, 28 anos após o final da história ter sido contada, ele conclui a saga com Star Wars III (A Vingança dos Sith).

O escritor cristão William M. Alnor critica Star Wars em seu livro UFOs in The New Age (OVNIs na Nova Era):

O retrato dos alienígenas, por parte de Hollywood, tornou-se mais místico a partir do final dos anos setenta até o presente. Em Guerra nas Estrelas, [...] nenhum dos personagens era terreno, porque a história do filme ocorreu há muito tempo atrás em uma galáxia distante, muito distante. Porém, o personagem principal era um humanóide e alguns dos extraterrestres eram bons, enquanto outros eram maus. No entanto, essa série promoveu uma visão de mundo oriental onde uma força impessoal auxiliou a ambos, os bons e os maus, enquanto competiam por poder. O bem venceu no final, mas o herói Luke Skywalker descobriu que o ‘lado negro’ também fazia parte dele. Darth Vader, o epítome do mal nesse seriado, era, na verdade, seu pai.[1]







No episódio V (O Império Contra-Ataca), encontramos o jovem Luke Skywalker, representante do lado bom da "força", sendo treinado por Yoda (puxa! quase que era yoga), um experiente alienígena integrante do "conselho de jedis". O local de treinamento é um pântano nebuloso. Luke Skywalker curiosamente entra em uma caverna obscura onde explora e enfrenta o lado mau da sua "força". Skywalker duela e consegue degolar seu oponente com sua "espada de sabre de luz". Ao observar o rosto do oponente decapitado, fica atônito ao constatar que, na verdade, o oponente era ele próprio. Skywalker matou o seu próprio lado mau da "força". Do ponto de vista do cristianismo, matar a nossa natureza pecaminosa é muito bom. Skywalker agiu como um cristão. Mas, para surpresa dos cristãos, essa atitude foi reprovada pelo seu professor Yoda, que preferiria que seu pupilo tivesse aprendido a conviver com os seus lados bom e ruim, sem ter de matar ou aniquilar nenhum dos dois. Isso é o que ensinam algumas das religiões orientais, como, por exemplo, o taoísmo.

Sem dúvida, os ensinamentos espirituais, transmitidos pela corja de extraterrestres de Star Wars, são muito mais a favor das religiões orientais do que do cristianismo.

A força "Chi" do taoísmo

O taoísmo ressalta que o bem e o mal emanam de uma única força chamada "chi" ou "qi", traduzida como "sopro ou energia". Essa energia "chi" ou "qi" pode ser utilizada tanto para o bem como para o mal, tanto para renovar como para destruir, tanto para a luz como para as trevas.





Qi – Sopro; vapor que se eleva... A tradução literal para o ideograma qi nos mostra seu caráter imaterial. Ele é o vapor que sobe e abre a tampa da chaleira. Existe, mas não é palpável... Circula, mas não pode ser visto... Quando existe significa vida. Quando falta significa morte.[2]

O escritor taoísta Richard Craze acrescenta:

Uma força energética, invisível que a tudo anima, a força vital. Não podemos ver, tocar, experimentar, ouvir ou sentir chi, mas percebemos seus efeitos.[3]

Ainda, segundo o taoísmo, o "chi" é impessoal e harmoniza todo o universo (tanto o indivíduo como o universo). O "chi" pode ser classificado em Chi Sheng (o bom "chi") e Chi Shar (o mau "chi").

Chi Sheng = Afirma-se que o dragão é o principal dos animais celestes e que o seu sopro cósmico é auspicioso, prometedor[4] e "sortudo". É energia positiva, crescente, vinda do leste.[5]

Chi Shar = Diz-se que é o sopro matador do dragão.[6] É energia negativa, disruptiva, vinda do oeste.[7] Sua presença é sempre perigosa, não promissora e "azarenta".

Educando sobre a força "Chi" em Star Wars

Na verdade, até o momento atual, não conheço nenhum livro e/ou filme infanto-juventil que tenha passado com tanta eficiência o conceito de "Deus" como uma "força energética" do que a série cinematográfica Star Wars.

Em Guerra nas Estrelas I (A Ameaça Fantasma), enquanto o mestre jedi Qui-gon Jinn, o jovem Obi-wan Kenobi e o desengonçado Jar-jar Binks faziam uma arriscada viagem pelo núcleo do planeta, ameaçados de serem engolidos por peixes enormes, presenciamos o seguinte diálogo sobre a força:



Jar-jar Binks (angustiado): "Onde iremos?"

Mestre Qui-gon Jinn (bem tranqüilo): "Não se preocupe. A força nos guiará".

Jar-jar Binks: "Coisa forte essa tal força".

Em Guerra nas Estrelas IV (Uma Nova Esperança), constatamos uma tremenda propaganda a favor dessa força energética, Obi-wan Kenobi é um guerreiro jedi dos filmes Star Wars e faz um papel semelhante ao de um guru para Luke Skywalker. Ele é um perfeito porta-voz dessa "força impessoal" quando define-a para o seu jovem discípulo:

A força é o que dá ao jedi o seu poder. A força é um campo de energia criada por todas as coisas vivas: cerca-nos e penetra-nos. E une a galáxia. [...] Precisa aprender como age a força. [...] Aprenda sobre a força, Luke.

Em Guerra nas Estrelas V (O Império Contra-Ataca), observamos outro jedi, chamado Yoda, ministrando para Luke Skywalker sobre essa força energética:

O poder do jedi flui da força, mas cuidado com o lado negro da força. [...] Use a força. [...] A força é minha aliada e uma poderosa aliada. A vida a cria e a faz crescer. Sua energia nos cerca e nos une. [...] Precisa sentir a força à sua volta. Aqui entre você e eu, na árvore, na pedra. Em tudo.



Uma "força" energética ou o Deus pessoal?

Temos de fazer um diagnóstico diferenciado dessa "força" de Star Wars com o Deus do cristianismo. Tenciono salientar apenas duas irreconciliáveis diferenças:

A primeira: esse universo de ficção científica apresenta um conceito óbvio e constante em todos os seus episódios, o conceito do bem e do mal de acordo com as filosofias das religiões orientais. Existe uma "força" mística e impessoal que age tanto a favor dos heróis (manipulada pelo bem) como a favor dos vilões (manipulada pelo mal). É o conceito "yin-yang" de Deus e da humanidade. Deus e os humanos seriam bons e maus. Do ponto de vista do cristianismo, é inconcebível pensar que essa "força" significa Deus. De acordo com Tiago, Deus é sempre bom e perfeito e nEle "não pode existir variação ou sombra de mudança" (Tg 1.17).

A Bíblia Sagrada fala de duas forças diametralmente opostas, uma do bem e outra do mal, atuando no Cosmo. Por outro lado, tanto na série Star Wars quanto na de Harry Potter a noção é puramente taoísta: existe apenas uma força que pode ser manipulada tanto para o bem como para o mal. Portanto, o bem e o mal viriam da mesma fonte, teriam uma só origem.

A segunda diferença: o Deus-Pai do cristianismo é um Espírito que não tem corpo como os homens, mas isso não significa que seja uma "força" energética.

Para os cristãos, Deus é uma pessoa! Se assim não fosse, conseqüentemente não poderia amar, perdoar, ter misericórdia e nenhum outro sentimento. No entanto, contrastando com Guerra nas Estrelas e também com a Nova Era, a Bíblia ensina que Deus é um Deus pessoal, amoroso, justo e santo.

A maior demonstração do amor de Deus para conosco foi na cruz do Calvário: "Mas Deus prova o seu próprio amor para conosco, pelo fato de ter Cristo morrido por nós, sendo nós ainda pecadores" (Romanos 5.8).






Além disso, Deus executa ações que só uma pessoa é capaz de realizar: Deus ama (João 16.27), Deus ouve (Êxodo 2.24), Deus cria (Gênesis 1.1), Deus vê (Gênesis 1.4), Deus conhece as pessoas (2 Timóteo 2.19) e Deus castiga (Salmos 118.18).

Portanto, essa "força" é iníqua na medida que contribui para nos afastar do conhecimento do verdadeiro Deus.

Conclusão

Em breve estará nos cinemas Guerra nas Estrelas III (A Vingança dos Sith), o último episódio da hexalogia. Ufa! Entrarei novamente num cinema dentro de um shopping center, dessa vez acompanhado dos meus dois filhos adolescentes, sentarei na poltrona entre eles, as luzes do auditório diminuirão gradativamente até se apagarem por completo. Após a exibição de alguns trailers, o telão na nossa frente iniciará mais uma atraente e espiritualmente nociva propaganda para que "a força esteja conosco" e milhares de adolescentes serão seduzidos por essa força, como um dia eu fui.

Espero que a velocidade das naves espaciais não me faça cochilar durante o filme, mas se por acaso tirar uma soneca, é minha oração que jamais venhamos a fazer parceria com essa "força".

No mais, querido leitor, que "o Senhor te abençoe e te guarde; o Senhor faça resplandecer o rosto sobre ti e tenha misericórdia de ti; o Senhor sobre ti levante o rosto e te dê a paz" (Nm 6.24-26). Que o Senhor, e não a "força", esteja com meus filhos, com você e com todos os adolescentes. Amém!

  1. Alnor, William M., UFOs in The New Age. Baker Book House. Grand Rapids, Michigan, 1993, page 123-124.
  2. Artigo: "O que é Medicina Tradicional Chinesa?" - http://www.angelfire.com/folk/bemestar/superficial/artigos/mtc.htm
  3. Craze, Richard, Feng Shui – A Arte Milenar Chinesa da Organização do Espaço. Editora Campos Ltda. Rio de Janeiro, RJ, 1998, página 17.
  4. Too, Lillian, The Complete Illustrated Guide to Feng Shui. Barnes & Noble Books. New York, 1997, page 12.
  5. Craze, Richard, Feng Shui – A Arte Milenar Chinesa da Organização do Espaço. Página 52-53.
  6. Too, Lillian, The Complete Illustrated Guide to Feng Shui. Page 12.
  7. Craze, Richard, Feng Shui – A Arte Milenar Chinesa da Organização do Espaço. Páginas 53-54.
Publicado anteriormente na revista Chamada da Meia-Noite, março de 2005.

Desmascarando Harry Potter

"Você pode estar cansado de ouvir falar em Harry Potter. Afinal, meio mundo já leu sobre as aventuras do menino-bruxo nos quatro volumes até agora publicados pela escritora britânica J.K. Rowling. O outro meio mundo pode ter resistido, mas não vai passar ileso à estréia de Harry nos cinemas" (Flávia Pegorin, Revista Galileu 11/01). Inicialmente pensei em colocar como título deste artigo: "Criticando Harry Potter", mas depois mudei de idéia. Criticar nunca é uma palavra muito agradável e geralmente ninguém morre de amores por ela. A julgar por algumas reuniões de pais e mestres, parece que "baixar a lenha" numa atitude isolada da professora do nosso filho é bem mais fácil e saboroso do que criticar uma série que é best-seller entre adolescentes. Mesmo quando a crítica recai sobre um assunto que fere os conceitos cristãos, ela muitas vezes é mal compreendida e pouco aceita. É sob esse ponto de vista cristão, após ter lido os quatro primeiros volumes da série Harry Potter, que eu gostaria de fazer algumas considerações a respeito do menino-bruxo: 1. Pratica a feitiçaria Pessoalmente não conheço nenhum pai cristão que tenha presenteado um manual de bruxaria ao seu filho. Contudo, conheço alguns genitores que ingenuamente deram a seus filhos um manual de bruxaria camuflado – um dos livros da série Harry Potter. Harry Potter não é apenas uma bruxaria bobinha de jogar quadribol voando em vassouras, pois apresenta também ocultismo da pesada onde existem maus agouros e conjuros em cemitério. No quarto livro da série, Harry é amarrado numa lápide em um cemitério onde é preparada uma poção com os seguintes ingredientes: o sangue de Harry Potter, o osso do cadáver do pai de Lord Voldemort (o bruxo malvado da série) e a carne do escravo Rabicho (que para isso amputou a sua própria mão direita). Tudo isso foi jogado dentro de um caldeirão. O resultado desse feitiço foi o ressurgimento do corpo do temível Lord Voldemort. Puxa! Conheço alguns ex-"pais de santo" que asseguram que realizavam cerimônias de despachos muito semelhantes em alguns cemitérios. Se os outros livros da série, a serem publicados, continuarem nesse mesmo ritmo, vão rivalizar com os terreiros de macumba! Estes que se cuidem, Harry Potter está aqui... 2. O Natal sem Cristo O feriado de Natal está presente na saga de Harry Potter, com trocas de presentes e árvores de Natal, porém sem qualquer menção ao nome do aniversariante – Jesus Cristo! Acredito que se trate de uma omissão proposital! Um Natal sem Cristo é só fantasias, sem a verdadeira paz e esperança. Os anjos, ao anunciarem o nascimento do Salvador, proclamaram: "Glória a Deus nas maiores alturas, e paz na terra entre os homens, a quem ele quer bem" (Lucas 2.14). O natal sem Cristo proporciona apenas alegrias efêmeras e superficiais, mas carece de paz real para os homens. 3. Familiarização com imagens grotescas Quando era criança, um dos meus heróis era Rintintin, mas hoje é diferente. Atualmente, os heróis dos nossos filhos são quase sempre monstros deformados, grotescos e mutilados. O leitor de Harry Potter familiariza-se com um mundo tenebroso. Nestes tempos de Harry Potter, o imundo tornou-se lindo. Os heróis das nossas crianças podem ser aberrações monstruosas que se arrastam para fora dos esgotos, simulando inocência e fingindo tendências bondosas. Veja o que a Bíblia diz: "...que sociedade pode haver entre a justiça e a iniqüidade? Ou que comunhão, da luz com as trevas? Que harmonia, entre Cristo e o Maligno? Ou que união, do crente com o incrédulo?" (2 Coríntios 6.14-15). 4. Desrespeita regras Harry mente, trapaceia, quebra regras, desobedece às autoridades constituídas (dos tios e dos professores), porém, no final sempre se sai bem (na vida real, no entanto, não é bem assim). O que a Bíblia ensina sobre o nosso relacionamento com as autoridades? "Todo homem esteja sujeito às autoridades superiores; porque não há autoridade que não proceda de Deus; e as autoridades que existem foram por Ele instituídas" (Romanos 13.1). 5. É vingativo Harry Potter não conhece o que é perdoar ou dar a outra face. Ele tem um profundo ressentimento com seus tios cruéis. Em vez de perdoá-los, fica feliz em se vingar. Após ter sido bastante insultado por tia Guida, lançou um feitiço que fez a mesma começar a inchar como um balão e por pouco ela não estourou. Harry também não suporta um mau colega rival, Draco Malfoy, e fica satisfeito quando o menino erra. Harry Potter desconhece que existe um único Deus acima de tudo e de todos, portanto, é ignorante acerca de que a vingança pertence ao Senhor e não ao ser humano. O Senhor Deus declara: "A mim me pertence a vingança" (Deuteronômio 32.35a). 6. Desestimula a boa leitura Quem afirma isso é o norte-americano Harold Bloom, "o mais importante crítico literário em atividade", em entrevista à revista Veja: "A linguagem é um horror. [...] E o livro inteiro é assim, escrito com frases desgastadas, de segunda mão". Meu amigo Jehozadak Pereira, articulista do jornal A Tarde e do site Aleluia, autor do livro "O Que São Temperamentos?", é bem mais incisivo em um artigo na internet: "A temática de Harry Potter é profundamente mística e inteiramente comprometida com bruxaria, feitiçaria e esoterismo, e é apresentada como literatura mimetizada em contos pueris, quando na realidade é perversa e advinda do inferno." Que este artigo não seja apenas mais uma crítica, mas que contribua para que os leitores reflitam e sejam cuidadosos, incentivando muitos a desmascarar esse sutil engano que se infiltra em nosso meio – para que juntos possamos arrancar mais uma máscara sorridente da face do mal. Por trás de um manto de ingenuidade, a série Harry Potter tem seus dentes e garras sujos de sangue, pois nela está disfarçado o próprio inimigo das nossas almas. Lembre-se... nestes tempos de Harry Potter o alerta de Jesus Cristo é muito oportuno: "Vê, pois, que a luz que há em ti não sejam trevas" (Lucas 11.35). (Dr. Samuel Fernandes Magalhães Costa – http://www.chamada.com.br) Publicado anteriormente na revista Chamada da Meia-Noite, dezembro de 2001.
6月24日

Símbolos do Inferno - "Os símbolos da Nova Era"

SÍMBOLOS DA NOVA ERA

Existe há séculos uma série de símbolos que são a representações de diversos costumes e crenças. São como logotipos, representação gráfica (desenho, letras, etc) usado pelas empresas atuais que ao vê-los logo reconhecemos.

A maioria das pessoas que utiliza esse sistema simbólico está ligada à música e aos meios de diversão em geral, com destaque aos grupos de Rock (Metal), que fazem de suas vestimentas e capas de discos, os mais eficientes veículos de divulgação dessa simbologia.

Veja abaixo alguns exemplos:


Anarquia

O movimento prega a destruição de toda e qualquer organização que não queira se integrar ao novo sistema. Declara a anarquia do inferno a essas organizações que resistem à adesão universal.


Ankh ou "Cruz com laço", "Cruz egípcia"...

Antigo símbolo egípcio que representa a vida, o conhecimento cósmico e o intercurso sexual. Também é conhecido por bruxos como a "Cruz Ansata", utilizado em rituais de encantamento, fertilidade e divinação.

Todo faraó ao morrer levava a cruz junto às narinas para adquirir imortalidade.

Ele era encontrado sempre nos hieróglifos, sendo segurado pelas divindades egípcias como se fosse uma chave, o que nos remete ao seu significado como "a chave dos portões que separam a vida e a morte", já que estes desenhos eram muito comuns em pirâmides mortuárias dos faraós. O Ankh simboliza a vida, o conhecimento cósmico, o intercurso sexual e o renascimento.


Arco-íris

É o símbolo principal da Nova Era, mas apresentado só a metade! Ele representa a ponte entre a alma humana individual e a "Grande Mente Universal" ou "Alma Universal", que é Lúcifer. Também é considerado como "Ponte Mental" entre o homem e as energias cósmicas e a cidade de Shambala, governada por Lúcifer. Na Bíblia, o arco-íris é o símbolo da Aliança entre Deus e o Seu povo.


Besouro

Símbolo que mostra que a pessoa que usa tem poder dentro do satanismo.


Borboleta

A borboleta é o símbolo próprio dos adeptos da nova era ou dos "aquarianos". Como a lagarta entra no casulo, transforma-se e sai em forma de borboleta, assim a humanidade passa de uma era antiga, transforma-se em todos os sentidos e entra na nova era.


Cabeça de bode

É um símbolo de zombaria, contrário ao cordeiro de Deus "Jesus".


Casal Transpessoal

Símbolo do fim do casamento representado pela letra Omega, última letra do alfabeto grego. Os adeptos da Nova Era dizem que o ser humano não deve pertencer a nenhuma família possessiva, mas deve ficar sempre livre para buscar outros parceiros.


Chalice Well (Símbolo celta)

Associado aos poderes mágicos, o chalice well representa o poço do Glastonbury, no fundo do qual estaria escondido o Santo Graal - o cálice usado por Cristo na última ceia. É um objeto da tradição celta mais recente, pois remonta o início da Era Cristã e ao período medieval. Usado como talismã, atrai proteção e facilita a comunicação com os seres elementais - fadas, gnomos, ondinas, silfos, salamandras e duendes. Não há uma divindade associada a esse talismã, porque ele se identifica com o cristianismo (incorporado pelos celtas), não tendo, portanto, uma ligação direta com o druidismo nem com a mitologia celta primitiva.


Chifre

Usado em colares, pulseiras, brincos, etc. Simboliza o afastamento de fluídos negativos (mal olhado, olho gordo...).


Circulo

O movimento cíclico do Universo e das energias. Representa toda forma de força cíclica, seja corpórea ou universal ininterrupta.


Cruz Celta

Associada à coragem e ao heroísmo, a cruz celta ajuda a superar obstáculos e a conquistar vitórias graças aos próprios esforços. Atrai reconhecimento, fama e riqueza, mas essas bênçãos só são garantidas para quem trabalha com afinco e dedicação. Por isso, a cruz celta também concede força de vontade e disposição. A divindade relacionada a esse talismã é Lug, o Senhor da Criação na mitologia celta.


Cruz com laço

Simboliza o desprezo da virgindade, troca da parceiros conforme a escolha pessoal. A NE ensina que a sexualidade é a parte que purifica o ser humano, eleva o espírito e embeleza o corpo. É a volta ao paganismo antigo, cujos "deuses" promoviam as danças com barulho excessivo, as orgias, a prostituição ritual, etc.


Cruz Satânica ou Cruz da confusão

O nome por si já diz o que significa, qual o seu uso, e o objetivo do porque usa.


Cruz suástica

Para o Movimento Nova Era simboliza o movimento cósmico. É bem conhecida sua conotação com a pessoa de Adolf Hitler e seu movimento nazista que dizimou milhões de seres humanos na Segunda guerra mundial. É conhecido, também no Brasil e em outras partes do mundo, o renascimento deste movimento nazista. A cruz suástica é inspiração de chamberlain, um vidente satânico e conselheiro de Hitler. Foi ele que inspirou a Hitler as idéias de um reino de terror e poder.


Cruz de Cabeça para Baixo

Usado por grupos de Rock e adeptos da Nova Era. Simboliza zombaria da cruz de Jesus. Usado também em rituais satânicos.


Estrela de cinco pontas

As duas pontas para cima, significam Lúcifer e seu reino; duas pontas para baixo, significa o homem como deus, no lugar de Deus. É símbolo da adoração a Satanás já estabelecida em várias partes do mundo. Alguns conjuntos musicais de "Rock" adoram este símbolo para garantir sucesso.


Estrela de Davi em círculo

É usada pelo movimento Nova Era como símbolo da unificação da humanidade com as forças cósmicas.


Fita entrelaçada Sem Fim

Significa a vida entrelaçada, onde há sempre uma continuidade em outras encarnações. Também representa o pacto de sangue entre os nova-erinos, envolvendo pessoas ou organizações. É usado para uma melhor obediência entre os aliados do movimento Nova Era.


Lua-estrela

Usados em roupas, adereços, artes e também em centros espíritas. Simboliza poder para transportar através do cosmos.


Mancha

Usada principalmente em automóveis. É uma gota de sangue em zombaria ao sangue redentor de Jesus.


Mão chifrada

Usado por artistas ligados à música (principalmente Rock) e seus fãs. Simboliza invocação ao diabo e louvor em rituais satânicos.


Netuno

Simboliza a transformação das crenças. A cruz para baixo significa que todas as crenças serão destruídas para que o planeta Terra seja governado por Maitreya o "Novo Messias".


Número da besta

Este número tem qualidades sagradas e por isso, deveria ser usado com maior freqüência possível para representar a Nova era, segundo os ensinamentos da Alice Bailey, suma-sacerdotisa da Sociedade Teosófica.


Olho de Lúcifer

Simboliza o olhar de satanás sobre as finanças do mundo. (ver nota de um dólar).


Olho de Lúcifer

Usado em roupas e outros meios. Simboliza o olho de satanás vendo tudo e chorando por aqueles que estão fora do seu alcance (judeus e cristãos principalmente).


Olho de Hórus

É um outro antigo símbolo egípcio. Representa o olho divino do deus Hórus, as energias solar e lunar, e freqüentemente é usado para simbolizar a proteção espiritual e também o poder clarividente do Terceiro Olho.


Pé-de-galinha (Movimento Hippie)

É uma cruz de cabeça para baixo, também chamada de "pé-de-galinha". Simboliza a "verdadeira" paz sem Cristo. O pé-de-galinha é uma cruz com os braços quebrados e caídos. O círculo representa o inferno. Na década de 60 foi usada pelos hippies; também foi símbolo de ecologia no mundo, pois representa uma árvore de cabeça para baixo. E esse símbolo simboliza a Igreja de Satã nos Estados Unidos.


Pentagrama

É um dos símbolos pagãos mais poderosos e mais populares entre os Bruxos e Magos Cerimoniais. O pentagrama (uma estrela de cinco pontas circunscrita num círculo) representa os quatro antigos e místicos elementos: fogo, água, ar e terra, superados pelo espírito.

Na Wicca o símbolo do pentagrama é geralmente desenhado com a ponta para cima a fim de simbolizar as aspirações espirituais humanas. Um pentagrama voltado com duas pontas para cima é um símbolo do Deus Cornífero.


Pirâmide

É tida como elemento que capta a energia cósmica e beneficia as pessoas dando sorte nos negócios.


Plutão

Simboliza a "união planetária, construção da "Aldeia Global", é o novo nascimento do planeta Terra com a união sem fronteiras, acima de credos, cor e raça. Simboliza também a "paz universal" dentro da nova era.


Pomba com Ramo

Simboliza a paz à qual tendem os aquarianos, na esperança de que as águas de Peixes sequem para dar lugar à Nova Era.


Raio

É o reconhecimento do poderio de satanás, senhor Satã, e a disposição de estar a seu serviço.


Signo de Lúcifer

Este sinal é o símbolo da bandeira de Lúcifer. O círculo representa o planeta Terra como reino de satanás. O ponto são os homens, instrumentos a serviço deste reino.


SS

Usado por grupos nazistas e grupos de Rock também em roupas, broches, tatuagens, etc. Simboliza o louvor e invocação de satanás.


Triângulo

Símbolo com várias interpretações, aliás conciliáveis: luz, trevas e tempo; passado, presente e futuro; sabedoria, força e beleza; nascimento, vida e morte; liberdade, igualdade e fraternidade.

É um símbolo de manifestação finita na magia ocidental, sendo usado em rituais para invocar os espíritos quando o selo ou sinal da entidade a ser invocada está no centro do triângulo. O triângulo é equivalente ao número três - número mágico poderoso - e é um símbolo sagrado da Deusa Tripa: Virgem, Mãe e Anciã. Invertido simboliza o princípio masculino.

Tem cabalisticamente duas formas de interpretação, define o temário, numero três: causa, ação e reação. É também a força do etéreo quando o vértice está para cima.


Triskle Celta (Símbolo celta)

Associado aos quatro elementos básicos da natureza - a terra, o fogo, o ar e a água - , o triskle celta é o símbolo que sintetiza toda a sabedoria desse povo. Ele representa as três faces da mulher, considerada a expressão máxima da natureza: a anciã, a mãe e a virgem. Usado como talismã, esse objeto atrai as três principais qualidades femininas - ou seja, a intuição, a ternura e a beleza - e ajuda a obter proteção contra todos os males. A divindade relacionada a esse talismã é a própria natureza, cultuada pelos celtas.


Unicórnio

É o símbolo da liberdade e promiscuidade sexual: homossexualismo, lesbianismo, heterossexualismo, fornicacionismo, sexo grupal, etc.


Urano

Amor à natureza que se expressa através dos movimentos ecológicos. Urano simboliza a harmonia com o cosmo, adoração à deusa Gaia, o que eles chamam de "Lado feminino de Deus".


O Tao ou Yin Yang

A representatividade chinesa do macro e microcosmos e das duas energias que regem das duas energias que regem o mundo, yin e yang; o feminino e o masculino; o bem e o mal; a ordem e o caos; - energias opostas que se complementam. A força intrínseca do Universo convertendo-se ora em uma, ora em outra.

G-12: A diferença entre alimentar ovelhas e entreter cabritos!

ENGANADOS DE PROPÓSITO
Irmão Alex - petrakis_adm@yahoo.com.br
JesusSite

A Diferença entre Alimentar Ovelhas e Entreter Cabritos

"Assim como, no meio do povo, surgiram falsos profetas, assim também haverá entre vós falsos mestres, os quais introduzirão, dissimuladamente, heresias destruidoras, até ao ponto de renegarem o Soberano Senhor que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina destruição. E muitos seguirão as suas práticas libertinas, e, por causa deles, será infamado o caminho da verdade; também, movidos por avareza, farão comércio de vós, com palavras fictícias; para eles o juízo lavrado há longo tempo não tarda, e a sua destruição não dorme." 2 Pedro 3:1-3


Conforme vimos em outro trabalho, Rick Warren e César Castellanos Dominguez são dois pastores estrangeiros que disputam o coração e as mentes dos pastores brasileiros e, por extensão, dos rebanhos. O séqüito de seguidores tanto de um como de outro não para de crescer o que é mais uma prova da falência quase absoluta da cristandade no Brasil.

Hoje em dia, a grande maioria dos pastores em particular e dos crentes em geral, não são mais seguidores de Jesus e sim seguidores de homens como Warren e Castellanos. Mas quem são estes homens? QUEM SÃO RICK WARREN E CÉSAR CASTELLANOS Rick Warren é pastor da Saddleback Valley Community Church (é uma igreja Batista, mas não leva este nome para não ofender eventuais “clientes”), na cidade de Lake Forest, no condado de Orange no estado da Califórnia nos Estados Unidos. Ele é o “criador” do conceito “com propósitos” e tem dois livros lançados usando este conceito. O primeiro é “Uma Igreja com Propósitos” e o segundo é “Uma Vida com Propósitos” ambos disponíveis em português publicados pela Editora Vida. Existe ainda um terceiro livro “Ministério com Jovens com Propósitos” escrito por um pastor associado à Rick Warren. Além disto, Rick Warren realiza conferências “com propósito” ao redor do mundo e juntamente com o pastor batista Jerry Falwell realizou uma Super Conferência “com propósitos” em outubro de 2003 na Liberty Uiniversity em Lynchburg no Estado da Virgínia com transmissão televisiva simultânea para mais de 4.000 igrejas espalhadas pelos Estados Unidos da América. O conceito “com propósitos” é lucrativo, muito lucrativo e por este motivo ele agora é marca registrada (trade mark - ®) por Rick Warren e qualquer pessoa que deseje utilizar o termo “purpose driven” em inglês precisa, de agora em diante, pagar royalties para nosso pastor estadunidense. O esquema “com propósitos” atrai especialmente pastores que trabalham com a classe média (classe B) e é sustentado por uma estrutura que além dos livros e dos seminários promovidos mundo afora, conta ainda com um site (www.pastors.com) onde os pastores “com propósitos” podem obter desde um esboço dos sermões a serem pregados nas igrejas “com propósitos”, até toda a programação (conteúdo e tudo) que deve ser servida aos “clientes”. A revista Christianity Today chamou Rick Warren de “o pastor mais influente nos Estados Unidos da América”. E mais, Rick Warren foi reconhecido pela revista TIME® (que representa o pensamento da elite do hemisfério norte), como uma pessoa muito relevante para o mundo em geral e para os Estados Unidos da América em particular. Este reconhecimento, da revista TIME® seria o equivalente aos Saduceus (a elite dos dias de Jesus) reconhecerem Jesus como alguém relevante para a sociedade judaica dos Seus dias. Tire o leitor suas próprias conclusões acerca de tão distinta homenagem.

César Castellanos Dominguez é colombiano é presidente da igreja conhecida como Missão Carismática Internacional. A igreja de Castellanos foi, em suas próprias palavras, iniciada em Março de 1983 na sala de sua própria casa, com apenas 8 pessoas. Juntamente com sua esposa Claudia são os “criadores” do que está sendo chamado da igreja em células segundo o “modelo dos 12”.

Em 1999, conforme uma de suas publicações, sua igreja contava com mais de 100 mil membros espalhados pela capital da Colômbia, Santa Fé de Bogotá e outras cidades. De acordo com Castellanos ele se inspirou na própria pessoa de Deus para desenvolver sua metodologia. De acordo com ele “Deus sonhou, depois planejou, desenhou e executou”. Munido deste esquema Castellanos partiu para conquistar primeiro a Colômbia e depois o mundo. Passadas as bravatas iniciais de que a Colômbia seria completamente transformada pelo poder da revelação do “modelo dos 12”, Castellanos, ameaçado de morte que foi em sua terra natal, mudou-se para Miami nos Estados Unidos. Atualmente encontra-se em Brasília acompanhando sua esposa que foi nomeada Embaixadora da Colômbia no Brasil. César trata de mudar a matriz da sua igreja para Brasília e reconhece, agora, que o Brasil é que será completamente transformado pelo poder da revelação do “modelo dos 12”[4]. O esquema de castellanos apela tanto para igrejas de classe média (classe B) como para as igrejas que trabalham com as classes mais baixas (classes C e D), principalmente as igrejas pequenas e independentes que não possuem nenhum tipo de sustentação nem de supervisão como a grande maioria das igrejas da chamada “terceira onda pentecostal[5]”. O tipo de igreja em células segundo o “modelo dos 12” é também muito lucrativo. Castellanos considera como “suas” todas as igrejas que usam células segundo o “modelo dos 12”. Assim sendo ele orienta e espera que todas estas igrejas adquiram todos os materiais impressos produzidos em gráficas de sua propriedade. Que adquiram todo o material televisivo produzido em estúdios também de sua propriedade. Além do material para as células existe material adicional para os encontros de fim de semana bem como uma infinidade de pequenos livretos versando sobre os mais variados temas. O QUE RICK WARREN E CÉSAR CASTELLANOS ENSINAM EM SEUS LIVROS Conforme mencionamos no início deste artigo, estes dois homens disputam com suas “criações”, seja o esquema “com propósitos” ou então o esquema da “igreja em células segundo o modelo dos 12”, as mentes e os corações dos pastores brasileiros. Como veremos a seguir, estes senhores além de manterem a colonização[6] acrescentam um elemento de perversidade ímpar que é atribuir às suas “criações” a condição de “revelação divina”. Por não acreditar no que estes homens pretendem nos impor o autor fará menção ao “deus” de Rick Warren e César Castellanos Dominguez com letras minúsculas como é conveniente se referir às divindades de falsos e pretensiosos profetas. A seguir e sempre quando possível agruparemos as reivindicações de ambos senhores sob um tema comum. Quando isto não for possível discutiremos as pretensões individualmente. Os textos retirados dos livros de Rick Warren “Uma Igreja com Propósitos” e os retirados do livro de César Castellanos “Sonha e Ganharás o Mundo” serão sempre apresentados em vermelho de tal maneira que fiquem bem evidentes. 1 – Acerca da superioridade das formas de ministério propostas por Rick Warren e César Castellanos lemos o seguinte em seus livros: “... a igreja celular é o paradigma da congregação mais poderosa do mundo. Pode-se dizer que um pastor que não entra nesta dimensão está matando o progresso do evangelho em sua área.” (Castellanos, César. Sonha e Ganharás o Mundo. Palavra da Fé Produções, São Paulo, 1999). Doravante as citações referentes à César Castellanos serão indicadas apenas por (Castellanos). “Igrejas com propósitos serão as mais bem equipadas para o ministério durante todas as mudanças que enfrentaremos no século 21.” (Warren, Rick. Uma Igreja Com Propósitos. Editora Vida, São Paulo, 1997). Doravante as citações referentes à Rick Warren serão indicadas apenas por (Warren). “A frutificação neste milênio será tão incalculável, que a colheita só poderá ser alcançada por aquelas igrejas que tenham entrado na visão celular. Não há alternativa, (nem a Igreja com Propósitos de Rick Warren), a igreja celular é a igreja do Século XXI”. (Castellanos). Como podemos observar estes senhores são muito pretensiosos. De acordo com Warren, se um pastor tem uma “igreja com propósitos”, ele tem uma igreja que está “mais bem equipada para o ministério, mas estará ao mesmo tempo, de acordo com Castellanos “matando o progresso do evangelho em sua área”. Por outro lado, se um pastor adota o sistema celular de Castellanos, ele estará adotando “o paradigma da congregação mais poderosa do mundo”, mas não sendo uma igreja com propósitos ala Rick Warren a mesma não estará “bem equipada para o ministério”. Ora, tanto Rick Warren quanto César Castellanos alegam (mais adiante iremos discutir suas alegadas revelações), que seus sistemas são derivados diretamente da Bíblia e por revelação direta de deus. Ao que parece o deus destes senhores está meio confuso, pois revela e ensina coisas que são mutuamente excludentes. No mínimo um dos dois está mentindo ou os dois estão pretendendo algo que não é realmente verdadeiro. A história da igreja está cheia de homens e mulheres que tentaram usar a Bíblia para justificar suas tolices. Rick Warren e César Castellanos são apenas mais dois em uma longa lista que, sem precisar ir muito longe, inclui Joseph Smith, o fundador do Mormonismo, Ellen G. White, a (falsa) voz da profecia da Igreja Adventista do Sétimo Dia, Charles T. Russel e Joseph F. Rutherford que inventaram as assim chamadas Testemunhas de Jeová e Mary Baker Eddy fundadora da Ciência Cristã ou Igreja do Cristo Cientista apenas para citar quatro movimentos heréticos surgidos nas terras do norte somente no século XIX. 2 – Acerca do uso do crescimento extraordinário de suas igrejas como justificativa da indubitável bênção de Deus sobre seus ministérios: “Hoje, 15 anos depois, ela é conhecida com (sic) a igreja batista que mais cresce na história americana. A média de freqüência no fim de semana é superior a dez mil pessoas, numa bonita e espaçosa área de 300 mil metros quadrados.” (W. A. Criswell na apresentação do livro de Rick Warren). “Se alguém de qualquer parte do mundo espera ter uma evidência correta do respaldo do Senhor ao nosso chamado como pastores (Castellanos se refere a ele mesmo e sua esposa Cláudia) e de Seu propósito de grandeza, crescimento, avivamento e multiplicação desta visão, basta que assista um sábado no Coliseu Coberto El Campin de Bogotá. Líderes de todos os rincões da Colômbia e de outras nações já o têm feito, e quando vêem entre doze e quinze mil jovens reunidos ali, seu assombro é tal que não encontram palavras para descreve-lo.” (César Castellanos) A reunião de jovens de Castellanos aos sábados junta mais pessoas que o culto dominical de Warren. Se o critério de número de freqüentadores tiver valor absoluto, então Castellanos é bem mais abençoado por seu deus do que Warren é pelo seu. A tolice de tal argumento é evidente. O Deus verdadeiro abençoa Seu povo e não métodos ou formas. 3 – Acerca de deus estar preparando verdadeiras multidões para aceitar o Evangelho (revelações diretas aos autores, não existe base bíblica para estas afirmativas): “Deus está criando hoje ondas de pessoas receptivas ao evangelho. Devido à abundância de problemas em nosso mundo contemporâneo, muita gente parece estar aberta para as boas novas de Cristo mais do que nunca em qualquer outra época deste século”. (Warren) “Temos recebido a Palavra no sentido de nos anos vindouros haverá gente faminta por conhecer a mensagem da salvação; milhões e milhões correrão pelas ruas demonstrando seu desejo de saber de Cristo, e a única estrutura que permitirá estar preparado para isto, é a estrutura celular”. (Castellanos). A Bíblia no Antigo Testamento ensina claramente e o Novo Testamento confirma que “como está escrito: Não há justo, nem um sequer, não há quem entenda, não há quem busque a Deus; todos se extraviaram, à uma se fizeram inúteis; não há quem faça o bem, não há nem um sequer – Romanos 3:10 -12. Agora, este senhores nos vem com este papo furado de que “muita gente parece estar aberta para as boas novas de Cristo – Warren” e “temos recebido a Palavra no sentido de nos anos vindouros haverá gente faminta por conhecer a mensagem da salvação; milhões e milhões correrão pelas ruas demonstrando seu desejo de saber de Cristo" – Castellanos. A palavra de Deus é bem clara quanto ao fato dos homens caídos e sem Deus serem descrito pelas Escrituras com adjetivos contundentes tais como: desviados, perdidos, fracos, ímpios, extraviados, inúteis, pecadores, incapazes de fazer o bem, mortos em delitos e pecados, transgressores, homens naturais incapazes de aceitar e de entender a revelação de Deus, néscios, desobedientes, desgarrados, escravos de toda sorte de paixões e prazeres, vivendo em malícia e inveja, odiosos e odiando-se uns aos outros. A Bíblia não descreve ninguém naturalmente aberto para as boas novas e muito menos pessoas correndo pelas ruas aos milhões demonstrando seu desejo de saber de Jesus. Somente quando o pecador se coloca sobre a influência do Espírito Santo mediante a pregação da Palavra de Deus é que ele pode se despertado para a vida com Deus. O mandamento do Senhor deve nos mover hoje. Jesus disse: Ide! Por este motivo não devemos esperar nem por milhões de pessoas correndo pelas ruas querendo saber acerca de Jesus como pretende Castellanos e certamente o Deus verdadeiro não está no negócio do “surf”, criando ondas de incrédulos sedentos pela salvação como pretende e ensina Rick Warren! 4 – Acerca das outras igrejas estarem perdendo as oportunidades que Deus está criando (somente a de Castellanos e a de Warren estão isentas assim como todas as que estejam usando seus métodos): “Algo que temos entendido no plano espiritual, é que o Senhor tem um tempo de graça e de visitação de seu Espírito Santo para cada cidade ou nação, e se não aproveitarmos este tempo pregando, a oportunidade se perderá e as almas ficarão sem salvação”. (Castellanos). “... nossas igrejas estão perdendo as ondas espirituais que podem trazer reavivamento, saúde espiritual e crescimento explosivo, devido à falta de ensinamento das habilidades básicas para compreender o movimento que elas têm”. (Warren). As “almas ficarão sem salvação” e as “igrejas estão perdendo as ondas espirituais que podem trazer reavivamento, saúde espiritual e crescimento explosivo” indicam claramente um evangelho centrado no homem e não em Deus. Castellanos crê que somente a visão celular pode satisfazer a demanda da Grande Comissão nos nossos dias. Já Rick Warren acredita que ele pode ensinar qualquer igreja as habilidades básicas para satisfazer a grande comissão. Novamente fica claro que cada um deles quer pretender ser o autor com “a solução” definitiva para a Igreja do século XXI. 5 – Acerca do esforço envidado para alcançar a pretensa e distinta iluminação que eles querem agora compartilhar e transmitir a todos nós. Note a clara Intenção de tentar impressionar os leitores! “...visitei centenas de igrejas ao redor do mundo. Conversei com milhares de pastores e entrevistei centenas de líderes e professores sobre o que eles observam na igrejas. Escrevi para as cem maiores igrejas dos Estados Unidos e passei um ano pesquisando o ministério de cada uma. Já li quase todos os livros publicados sobre o tema “crescimento da Igreja”. Passei muito tempo estudando o Novo Testamento.”(Warren) “...ensinei para mais de vinte e dois mil pastores nos últimos quinze anos. Além disso, líderes de 42 países e 60 diferentes denominações encomendaram as fitas do seminário.” (Warren). “Passei anos intercedendo por suas vidas e sonhando com sua salvação, em longas jornadas de jejum e oração.” (Castellanos). ”Definitivamente temos que ser criativos; o mundo é daqueles que inovam.” (Castellanos). “...estando por horas no lugar secreto de oração.” (Castellanos). “Passava dias inteiros em meu quarto de oração.” (Castellanos). “Fui sensível à voz de Deus quando me disse para que fosse ao Jordão para ser batizada novamente. Quando saí das águas do Jordão, senti literalmente no espírito que os céus se abriram e que Deus enviava Seu Espírito, foi quando minha vida mudou”. (Castellanos). “Deus me deu a capacidade de observar os corações de nosso povo para conhecer suas necessidades espirituais.” (Castellanos). “Estando em um dos meus prolongados períodos de oração, pedindo a direção de Deus para algumas decisões, clamando por uma estratégia que ajudasse a frutificação das setenta células que tínhamos até então, recebi a extraordinária revelação do modelo dos doze.” (Castellanos). “Em uma das minhas tantas noites no lugar secreto, entrando em um período especial de oração...”. (Castellanos). O que podemos fazer? Um falou com milhares de pastores, professores e líderes, visitou e estudou centenas de igrejas, leu quase tudo sobre o assunto, exageros à parte é claro, e estudou o Novo Testamento exaustivamente (Warren). O outro nos “descobre” suas muitas e muitas horas no lugar secreto onde deus lhe revela coisas diretamente (Castellanos). A mulher deste último (Cláudia) nos conta que sua experiência de batismo no Jordão foi uma espécie de “repeteco” do batismo do próprio Senhor com os céus se abrindo e tudo o mais! É de tirar o fôlego caro leitor. Ou seja, estas pessoas são imbatíveis. A pesquisa de um e as revelações do outro são a garantia definitiva de que eles estão certos e não podem, em nenhuma hipótese, estar errados. Todas as palavras em vermelho acima servem apenas para indicar o desprezo que estes senhores nutrem pela palavra revelada pelo Deus verdadeiro e o quanto eles valorizam, de forma narcisista, suas próprias atividades e experiências. 6 – Acerca do impacto que seus ministérios têm sobre outros: “A Convenção Anual da igreja cumpre este propósito e, nela, líderes de todo o mundo encontram as portas da Colômbia e da Missão Carismática Internacional, abertas para entrar nessa dimensão na qual o Espírito Santo se encarrega de esclarecer-lhes a importância de romper os moldes do tradicionalismo e pô-los no caminho da igreja do presente e do futuro”. (Castellanos). “Na estante de meu escritório, tenho mais de uma dúzia de livros escritos por pessoas que treinei e que colocaram minhas idéias em livros antes de mim”. “Mais de cem teses de doutorado foram escritas sobre o crescimento da Saddleback. Temos sido dissecados, analisados, pesquisados e avaliados por mentes bem mais dotadas que a minha.” (Warren). Note que para Castellanos é o Espírito Santo quem se encarrega de ajudar os líderes do mundo inteiro a entrar na dimensão da igreja do presente e do futuro que na opinião dele é segundo o modelo dos doze. Do outro lado, a igreja proposta por Warren, que é a igreja com propósitos, já foi dissecada, analisada, pesquisada e avaliada e já se escreveram mais de cem teses de doutorado sobre a mesma! Ou seja, eles realmente estão com a corda toda. De um lado ninguém menor do que o próprio Espírito Santo. Do outro mais de cem doutores! Qual é o propósito de escreve estas coisas? Todas estas coisas são ditas apenas para impressionar os leitores! 7 – Acerca da chamada e das revelações diretas. É aqui que o porco torce o rabo! “A Missão Carismática Internacional é uma igreja eminentemente profética... seu início foi determinado por uma Palavra profética dada diretamente por Deus a este Seu servo.” (Castellanos). “Acredito que W. A. Criswell é o maior pastor americano do século 21. Ele pastoreou a Primeira Igreja Batista de Dallas por 50 anos, escreveu mais de 50 livros e desenvolveu a igreja-modelo mais conhecida e imitada mundialmente destes tempos. Enquanto escutava aquele grande homem pregar, Deus falou claramente comigo e me chamou para ser um pastor. Depois do culto esperava na fila para apertar as mãos do Dr. Criswell. Quando finalmente chegou minha vez, algo inesperado aconteceu. Ele olhou para mim com os olhos cheios de bondade e disse, com firmeza: Rapaz sinto vontade de impor minhas mãos sobre sua cabeça e orar por você.” (Warren). “Em mais de uma oportunidade tenho escutado claramente o Senhor, dizendo-me: tu és o canal através do qual flui meu espírito.” (Castellanos). “Senti que Deus estava me guiando para que investisse o resto de minha vida descobrindo os princípios bíblicos, culturais e de liderança, que produzem igrejas crescentes e saudáveis.” (Warren). “Dispus-me a contar - Lhe todos os meus pecados. Chorei – os, senti dor em meu coração por haver ofendido a Deus. Em seguida sucedeu o extraordinário: vi uma mão aberta que penetrou minha cabeça e começou a descer até a planta dos pés de forma carinhosa e, à medida que o fazia, o fardo do meu pecado desaparecia.” (Castellanos). “Sentado ali no porão empoeirado e mal iluminado da biblioteca de Universidade, ouvi Deus falar comigo claramente.” (Warren). “Entrei num nível de adoração muito mais intenso, diferente do que estava acostumado.” (Castellanos). Como podemos notar tanto Castellanos quanto Warren têm ouvido deus falar “claramente”. Os dois usam esta mesma expressão “claramente”. O primeiro nos diz que “tenho escutado claramente o Senhor, dizendo-me: tu és o canal através do qual flui meu espírito”. O segundo afirma categoricamente que “ouvi Deus falar comigo claramente.” Para dar mais ênfase a este aspecto, de que Deus teria falado claramente com eles, note como os dois dizem que “algo inesperado aconteceu (Warren) e sucedeu o extraordinário (Castellanos). Atribuir a deus a origem dos seus métodos é um argumento bem conhecido entre aqueles que não suportam a sã doutrina e precisam alimentar suas fantasias e fábulas. Paulo, genuinamente inspirado por Deus, já advertia o jovem pastor Timóteo com estas palavras: Conjuro-te, perante Deus e Cristo Jesus, que há de julgar vivos e mortos, pela sua manifestação e pelo seu reino: prega a palavra, insta, quer seja oportuno, quer não, corrige, repreende, exorta com toda a longanimidade e doutrina. Pois haverá tempo em que não suportarão a sã doutrina; pelo contrário, cercar-se-ão de mestres segundo as suas próprias cobiças, como que sentindo coceira nos ouvidos; e se recusarão a dar ouvidos à verdade, entregando-se às fábulas – 2 Timóteo 4:1 – 4. Nós faremos também muito bem se voltarmos nossas costas para estes mentirosos que usam Deus como desculpa para semear suas insidiosas mentiras. 8 - Acerca do deus minúsculo de Warren e Castellanos: “Não podemos fazer nada sem Deus, mas Ele não faz nada sem nós. Igrejas crescem pela atuação do poder de Deus, por meio do esforço de pessoas habilidosas.” (Warren). “A igreja do Século XXI é aquela em que o pastor terá uma responsabilidade que demandará a maior eficiência, o que o impulsionará a trabalhar com um conceito empresarial, pois a igreja é a empresa mais importante de uma nação...”. (Castellanos) “Ao estudar as igrejas de hoje, fica óbvio que Deus usa todos os meios e que tem abençoado alguns mais que outros.” (Warren). Certamente nem Castellanos nem Warren nunca ouviram nem leram, apesar de dizer explicitamente que investiram muito tempo estudando o Novo Testamento, as palavras de Jesus quando disse, referindo-se àqueles que o aclamavam como filho de Davi enquanto os fariseus protestavam para que o Senhor os fizesse calar: “Asseguro-vos que, se eles se calarem, as próprias pedras clamarão – Lucas 19:40”. Quanta pobreza, a destes dois senhores imaginarem que o Deus glorioso precise de algum homem por mais importante que este seja! Que o Deus verdadeiro não faz nada sem nós. Imaginar que Deus precisa implementar conceitos empresariais e de marketing para fazer a igreja funcionar como deve. Estas idéias só podem ser fruto da imaginação de homens que não conhecem o Deus verdadeiro. 9 - Acerca do guarda-chuva protetor “se você não entende, não critique”: “Nunca devemos criticar o que Deus está abençoando, mesmo que seja um estilo de ministério que faça com que alguns de nós não nos sintamos muito à vontade”. (Warren). Rick Warren demonstra ser é um manipulador profissional. Ele desenvolve um sistema completamente fechado que inclui o ato de desarmar seus críticos apelando da maneira mais baixa possível para que não se critique aquilo que, segundo Warren, Deus está abençoando. Ora como é que Deus pode abençoar tamanha pretensão e descaramento? Como poderia Deus abençoar tamanho desprezo por sua palavra que diz “não há quem busque a Deus” enquanto Rick Warren defende, de forma incansável, que existem pessoas que são sensíveis e que estão buscando a Deus (Warren chama tais pessoas de “sensitive seekers” termo este que ele adotou de um movimento do século XIX chamado de Teosofia cujos fundadores foram a renegada aristocrata russa Helena Petrovna Blavatsky e o Coronel estadunidense Henry Olcott) e procura desenvolver toda sua abordagem apostando na suposta existência de tais pessoas que a Bíblia diz claramente que não existem! 10 - Acerca de acompanhar os tempos e ser “moderno”: ”Definitivamente temos que ser criativos; o mundo é daqueles que inovam.” (Castellanos). Seria de fato cômico se não fosse tão trágico. Não somos mais chamados para sermos fiéis como lemos em 1 Coríntios 4:2 que diz “Ora, além disso, o que se requer dos despenseiros é que cada um deles seja encontrado fiel”. Agora somos chamados para sermos inovadores, criativos etc. Deus não nos chamou para sermos inovadores. Chamou-nos para sermos fiéis. De que lado realmente gostaríamos de ser encontrados pelo Senhor na Sua vinda? Do lado dos que foram fiéis ou do lado dos inovadores? Você está sendo fiel à Palavra de Deus se insiste em comunicá-la de uma forma antiquada?” (Warren). A questão real não é a forma como você comunica a Palavra de Deus e sim o conteúdo. Rick Warren pertence a um movimento que foi muito bem definido pelo pensador e teólogo Os Guinness[7] como um grupo que pretende “jantar com o Diabo”. Este grupo procura utilizar o que há de mais moderno na sociologia, na psicologia e no marketing para acertar em cheio no alvo e “vender” Jesus da melhor maneira (comercialmente falando) possível. Rick Warren não nega que tem recebido imensa influência do papa da administração moderna Peter Drucker. Nos sites de Rick Warren e de Peter Drucker existem declarações explícitas de que os dois (ele e Peter) são amigos e Warren reconhece seu enorme débito ao incrédulo Drucker. (Em outro artigo o autor pretende expor a massiva influência de Peter Drucker e da Teoria Geral dos Sistemas tanto no modelo “com propósitos de Rick Warren” como no modelo “celular dos 12 de César Castellanos”). Dentro deste contexto note as frases seguintes e perceba a manipulação psicológica envolvida: “Fazer com que as pessoas dedicadas sejam heróis em sua igreja faz com que elas se dediquem mais a ela” (Warren). “Se usarmos um termo do mundo empresarial, podemos dizer que a nossa igreja está no ramo de “desenvolvimento de discípulos” e que nosso produto é mudança de vida.” (Warren). “Me senti em casa com empresários, homens de negócios, gerentes e profissionais liberais”. (Warren). Nas frases acima fica clara a intenção de Warren de utilizar não só a metodologia mercadológica, mas o fato de que ele se sente bem confortável usando a própria linguagem do mundo empresarial. “Deus não nos chamou para sermos originais (para justificar a imitação de idéias cuja origem não pode ser justificada pela Bíblia) em todas as coisas. Ele nos chamou para sermos eficientes”. (Warren). Não! Deus nos chamou para sermos fiéis. Deus não nos chamou para sermos eficientes. PETER DRUCKER E SUA INFLUÊNCIA SOBRE O MOVIMENTO MODERNO DE CRESCIMENTO DA IGREJA. É impossível entendermos Rick Warren separado do seu mentor e guru administrativo Peter Drucker. Todo o conceito atrelado a “com propósitos” está irremediavelmente ligado a Peter Drucker e este por sua vez está ligado aos movimentos místicos do século XIX especialmente à Teosofia. Nascido na Áustria Peter Drucker emigrou para a Inglaterra em 1933. Pouco antes do início da Segunda Guerra Mundial emigrou para os Estados Unidos da América. Como consultor da General Motors e outras grandes corporações ele lançou os fundamentos das técnicas modernas de gerenciamento. Suas técnicas de gerenciamento estão por trás das maiores igrejas do século XXI entre as quais podemos citar: Willowcreek Church (Bill Hybels), The Connecting Church (Randy Frazee), The Church of Irresistible Influence (Robert Lewis), The Perimeter Church of Atlanta e a Missão Carismática Internacional de César Castellanos. Todas estas igrejas têm em comum o uso das idéias de reestruturação gerencial-administrativa que varreu o mundo empresarial a partir da década 80 e que agora atinge em cheio as igrejas chamadas cristãs. Esta visão de reestruturação das igrejas produziu não somente o “modelo com propostos” e o “modelo dos 12”, mas uma grande infinidade de outros modelos como têm sido propostos por Peter Wagner, Lyle Schaller, Wayne Cordeiro e outros. Todos estes modelos encontram-se em um denominador comum que é a Teoria Geral dos Sistemas. De acordo com esta teoria as doutrinas tradicionais da fé cristã que dizem respeito à antropologia bíblica (estudo do homem como criado por Deus) precisam ceder lugar a uma nova visão evolucionária onde o próprio homem é o grande responsável pela sua própria transformação, da sua comunidade e da sociedade geral. A Teoria Geral dos Sistemas é derivada da Teosofia que por sua vez sorveu as idéias dos movimentos místicos dos séculos XVIII e XIX entre os quais podemos citar o Swedenborgianismo (Emmanuel Swedenborg 1688 – 1772), o Mesmerismo (Fraz Anton Mesmer 1735 – 1815) e o Espiritismo. A igreja com propósitos de Rick Warren, a igreja em células, seja ela do tipo “apostólica ou pós-denominacional”, a igreja em células segundo o modelo dos 12 de César Castellanos e todos os modelos missiológicos surgidos a partir da segunda metade do século XX, procedem diretamente dos ensinos da Teoria Geral dos Sistemas e da Teosofia. Entre estas igrejas encontramos inúmeros elementos que são utilizados para justificar a reestruturação. Assim temos que dentro das igrejas em células e apostólicas vemos a introdução de novas doutrinas como a curiosa doutrina da “cobertura espiritual”. Os modelos missiológicos capitaneados pelo Fuller Theological Seminary e pelo U.S. Center for World Mission também têm introduzido novas doutrinas como a chamada “contextualização”. Os grupos carismáticos estão submetidos a uma torrente infindável de profecias e atitudes mistificadoras como o ato de “salgar” lugares ou àquilo que o autor chama de “voodoo evangélico” praticado pela pastora e agora apóstola Valnice Milhomens que foi enterrar nos quatro pontos cardeais do Brasil uma caixa contendo em suas próprias palavras “trigo, representando a palavra, azeite representando a unção do Espírito; e vinho representando a comunhão com o Senhor, além de uma Bíblia, é claro”, visando com isto reivindicar o Brasil para Deus. A igreja com propósitos não é tão espalhafatosa e procura se alinhar mais com uma linguagem empresarial conforme as palavras de Rick Warren acima. Os aspectos evolucionários da Teoria Geral dos Sistemas derivados da Teosofia se encaixam como uma luva na noção de que a igreja, como uma noiva, precisa ela mesma se aperfeiçoar na terra tanto estruturalmente como espiritualmente para se encontrar com Jesus quando Ele voltar. As citações acima confirmam esta intenção já que ambos autores julgam seus métodos os mais apropriados para fazer frente a esta demanda de preparar a igreja para se encontrar com seu Senhor. Os livros de Rick Warren e César Castellanos estão cheios de mentiras de como as pessoas estão insatisfeitas com as igrejas tradicionais tanto no que diz respeito aos programas oferecidos quanto à estrutura organizacional. Mas eles não estão refletindo o sentimento atual das pessoas. Estão refletindo o sentimento das pessoas do século XIX quando a cristandade[8] desabou na Europa e nos Estados Unidos deixando um vácuo que foi completamente preenchido por místicos como Emmanuel Swedenborg, Fraz Anton Mesmer, e a Sociedade Teosófica de madame Blavatsky na Europa e nos Estados Unidos da América pelo Espiritismo das irmãs Fox e pelos quatro movimentos citados anteriormente (Mormonismo, Adventismo do Sétimo Dia, Testemunhas de Jeová e Ciência Cristã). Os Estados Unidos da América ainda sofreriam mais um ataque avassalador contra a cristandade institucional com o advento do movimento Pentecostal e seus desdobramentos posteriores no movimento carismático e terceira onda. Agora, a afronta continua com estes senhores que falando em nome de Deus propõe uma nova doutrina da igreja para o século XXI. Na realidade, o que Rick Warren e César Castellanos propõem com suas idéias inovadoras e criativas, mas nem um pouco fiéis à palavra de Deus, é um esquema para entreter bodes o que não tem nada a ver com edificar as ovelhas que compõe o rebanho de Deus. Em artigos futuros pretendemos discutir a história religiosa que nos conduziu até a presente situação em que nos encontramos com especial atenção ao movimento das mega-igrejas e dos profetas e apóstolos modernos.

Irmão Alex petrakis_adm@yahoo.com.br

Marcha pra Jesus ou Parada Gay, quem realmente é vítima de preconceito?

Marcha para Jesus ou Parada Gay: Quem é realmente vítima de preconceito?
Julio Severo: www.juliosevero.com
JesusSite

Resumo: Se a imprensa liberal tratasse as paradas gays do jeito que trata as Marchas para Jesus, a agenda gay seria ignorada e ficaria merecidamente confinada a um número insignificante de mentes medíocres. A Marcha para Jesus e a Parada Gay ocorreram na Avenida Paulista em 2006 com um intervalo de apenas dois dias de diferença. Apesar de estarem tão próximas um da outra em data, suas metas e compromissos são muito distantes. Uma exalta o homossexualismo; a outra, Jesus. Uma quer que homens e mulheres permaneçam no pecado homossexual; a outra oferece esperança e saída, em Jesus, para todos os pecadores. A diferença é clara: exaltar Jesus tem como resultado transformação na vida das pessoas. No rastro do Evangelho, há ex-prostitutas, ex-drogados, ex-criminosos, ex-homossexuais, etc. No rastro do homossexualismo, a história é outra. Na Holanda, depois da pioneira lei de casamento gay no mundo, hoje quem está saindo do armário são os pedófilos, lançando até um partido para defender o sexo entre adultos e crianças. No Brasil, o Grupo Gay da Bahia, um dos primeiros grupos de militantes gays, inaugurou recentemente uma exposição "artística" explorando a cultura católica com a apresentação de uma imagem de Santo Antonio com o menino Jesus. Os idealizadores gays explicaram suas intenções: "Queremos demonstrar à sociedade que a intimidade entre adultos e crianças nem sempre foi considerada crime e tratada como pedofilia". Só para lembrar: a maior entidade mundial de defesa do sexo entre homens e meninos é a NAMBLA (North American Man-Boy Love Association, Associação Norte Americana de Amor entre Homens e Meninos), totalmente composta por membros homossexuais. Alguma dúvida sobre o que a exaltação ao homossexualismo trará para o Brasil e o mundo? Ainda assim, os ativistas homossexuais não temem que a imprensa liberal venha a colaborar numa campanha para desmascarar o papel do homossexualismo na NAMBLA e nas iniciativas internacionais para legalizar o sexo entre adultos e crianças. Cobertura jornalística: os gays estão presentes, mas onde estão os evangélicos? Os evangélicos do Brasil estão conscientes de que existe preconceito e discriminação contra eles. Por muitos anos, as Marchas para Jesus atraem tanta atenção das emissoras que dá para contar num dedo só quantos canais de TV se lembram de fazer uma brevíssima menção ao evento. Se não fosse pelas revistas e programas evangélicos que notificam sobre as marchas, ninguém no Brasil e no mundo saberia que centenas de milhares de evangélicos marcharam pelas ruas de São Paulo. Os ativistas gays estão conscientes de que existe preconceito e discriminação contra eles. Por muitos anos, as Paradas do Orgulho Gay atraem tanta atenção das emissoras que é muito difícil ligar num canal de TV que não esteja dando cobertura ao evento… O apoio é descarado. As menções às paradas são sempre em tom elogioso. Na parada de 2006, quase dois milhões e meio de pessoas apareceram para prestigiar a manifestação gay, que estava cheia de folia carnavalesca. Na Marcha para Jesus, o número de participantes foi três milhões. Mas não importa. Mesmo que dez milhões, ou bilhões, de evangélicos se manifestem nas ruas de São Paulo, os meios de comunicação sempre lhes dão o mesmo tratamento: silêncio. Preferem fazer de conta que não houve nada, pois a religiosidade bíblica do evento evangélico pode lembrar aos tespectadores (e aos arrogantes liberais da mídia) que existe Deus, Bíblia, pecado, Jesus, salvação e outras coisas que incomodam corações que só pensam em folia. Já a parada gay, com todas as suas aberrações, tem mais para oferecer para esses corações do que as Marchas para Jesus. Quem são as vítimas de preconceito da mídia: gays ou evangélicos? Na teoria, quem sofre preconceito não recebe cobertura jornalística, pelo menos não positiva. Quem não sofre preconceito nenhum é que costuma receber toda a simpatia da imprensa. Mas essa teoria não funciona na realidade. Preconceito da mídia é algo que os ativistas gays desconhecem completamente. Em contrapartida, os evangélicos, com ou sem Marcha para Jesus, continuam obscurecidos e invisíveis, apesar de todos os esforços para mostrar ao Brasil e ao mundo que eles existem e que, ao contrário dos ativistas gays, têm uma mensagem positiva para oferecer à sociedade. Sua mensagem é que Jesus é a resposta para tudo e para todos. A mensagem dos ativistas gays, porém, é bem diferente. Apesar do papel de presente que convenientemente esconde o que pregam, basicamente eles querem viver no que acreditam. Mais do que nunca, eles estão saindo do armário e encorajando e até forçando outros homossexuais a sair do armário. Mas embaixo do papel de embrulho está escondida a essência de sua agenda, que é simplesmente conquistar respeitabilidade social para o suposto direito de um homem ter relações sexuais com outros homens. Para eles, é exatamente esse ato que é motivo de tanto orgulho. Dos meios de comunicação, os defensores desse "ato de orgulho" ganham respeito e elogios. Mas prestigiar a Marcha para Jesus pode trazer como conseqüência a recordação incômoda de que o que é visto neste mundo como orgulho pode ser na verdade vergonha, repugnante, nojento e abominação aos olhos de Deus. O homossexualismo só é respeitado hoje porque está na lista de comportamentos da moda aprovados pela cartilha dos censores politicamente corretos. Se não estivesse, as emissoras de TV adotariam para com as paradas gays a mesma atitude que assumem contra as Marchas para Jesus - de não ver nada, não ouvir nada e não falar nada. Dá para entender agora como o conceito de combate ao preconceito funciona para favorecer e agraciar as manifestações dos militantes gays, mas não funciona a favor das manifestações evangélicas, que sofrem nada menos do que uma censura brutal que lhes reserva a escuridão existencial diante do público? Todo ano a história é a mesma: muita omissão para as Marchas para Jesus e muito destaque e badalação para as paradas gays. Mesmo alegando preconceito, as paradas gays recebem muito mais atenção da mídia do que os evangélicos. Se então não sofressem tanta "discriminação", o destaque e a badalação a eles poderiam ocupar vinte e quatro horas da programação diária da televisão! Se os ativistas gays (e seus aliados liberais) quiserem sentir na pele o que é preconceito, precisarão abandonar seu estilo de vida e se tornar seguidores de Cristo. De modo oposto, se os seguidores de Cristo quiserem ter sobre si os holofotes do sucesso social, precisarão renunciar ao verdadeiro Evangelho, que condena o pecado, mas salva o pecador. Lamentavelmente, essa é a realidade. Dez ou apenas três indivíduos defendendo o homossexualismo têm muito mais chances de receber atenção da mídia do que 3 milhões de evangélicos exaltando Jesus. Os oportunistas têm essa vantagem porque aprenderam a exaltar a ilusão em detrimento da verdade. É nessa ilusão desigual e injusta que os homossexuais são apresentados em programas de TV, principalmente novelas, como criaturas com perfil bondoso, sensível, tolerante e compreensivo, como se fossem encarnações de Jesus, enquanto os evangélicos são representados por figuras estranhas, intolerantes, suspeitas, fanáticas e antipáticas. A solução para os evangélicos receberem o mesmo tratamento que os gays estão ganhando? Render-se aos pés dos liberais e suas mentiras ou, através do poder do Evangelho, ajudá-los a se renderem aos pés do Senhor Jesus. Do contrário, eles continuarão em sua missão infernal de dar destaque ao que é ruim e ignorar o que é bom. A cobertura jornalística das Marchas para Jesus e das Paradas da Vergonha Gay tem um efeito colateral interessante: acaba mostrando no final quem realmente são as vítimas de preconceito e quem são os preconceituosos. Fonte: www.juliosevero.com.br; www.juliosevero.com


Nota do JesusSite:
Homossexualismo na Bíblia: (alguns versículos)
1Co 6:9 Não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas... (ARA).

Dt 23:18 não trarás o salário da prostituta nem o aluguel do sodomita para a casa do Senhor teu Deus por qualquer voto, porque uma e outra coisa são igualmente abomináveis ao Senhor teu Deus. (ARA)

1Re 14:24 e havia também sodomitas na terra: fizeram conforme todas as abominações dos povos que o Senhor tinha expulsado de diante dos filhos de Israel. (ARA)

1Re 15:12 Porque tirou da terra os sodomitas, e removeu todos os ídolos que seus pais tinham feito. (ARA)

1Re 22:46 Também expulsou da terra o restante dos sodomitas, que ficaram nos dias de seu pai Asa (ARA)

1Tm 1:10 para os devassos, os sodomitas, os roubadores de homens, os mentirosos, os perjuros, e para tudo que for contrário à sã doutrina, (ARA)

Rm 1:26-27 Pelo que Deus os entregou a paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural no que é contrário à natureza; semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para como os outros, varão com varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a devida recompensa do seu erro. (ARA)

Lv 18:22 Não te deitarás com varão, como se fosse mulher; é abominação. (ARA)

Romanos 1:22-27 Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos e trocaram a glória do Deus imortal por imagens feitas segundo a semelhança do homem mortal, bem como de pássaros, quadrúpedes e répteis. Por isso Deus os entregou à impureza sexual, segundo os desejos pecaminosos do seu coração, para a degradação do seu corpo entre si. Trocaram a verdade de Deus pela mentira, e adoraram e serviram a coisas e seres criados, em lugar do Criador, que é bendito para sempre. Amém. Por causa disso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Até suas mulheres trocaram suas relações sexuais naturais por outras, contrárias à natureza. Da mesma forma, os homens também abandonaram as relações naturais com as mulheres e se inflamaram de paixão uns pelos outros. Começaram a cometer atos indecentes, homens com homens, e receberam em si mesmos o castigo merecido pela sua perversão... (NVI)

Mateus 19:4-6 Não tendes lido que, no princípio, o Criador os fez macho e fêmea e disse: Portanto, deixará o homem pai e mãe e se unirá à sua mulher, e serão dois numa só carne? Assim não são mais dois, mas uma só carne. Portanto, o que Deus ajuntou não separe o homem (ARC)
6月23日

Credo das Assembléias de Deus


Este é o Credo das Igrejas Assembléias de Deus no Brasil
 Cremos...



1 - Em um só Deus, eternamente subsistente em três pessoas: o Pai, o Filho e o Espírito Santo (Dt 6.4; Mt 28.19; Mc 12.29).

2 - Na inspiração verbal da Bílbia Sagrada, única regra infalível de fé normativa para a vida eo caráter cristão (2 Tm 3.14-17).

3 - Na concepção virginal de Jesus, em sua morte vicária e expiatória, em sua ressurreição corporal dentre os mortos e sua ascensão vitoriosa aos céus (Is 7.14; Rm 8.34 e At 1.9).

4 - Na pecaminosidade do homem que o destituiu da glória de Deus, e que somente o arrependimento e a fé na obra expiatória e redentora de Jesus Cristo é que pode restaurá-lo a Deus (Rm 3.23 e At 3.19).

5 - Na necessidade absoluta do novo nascimento pela fé em Cristo e pelo poder atuante do Espírito Santo e da Palavra de Deus, para tornar o homem digno do Reino dos Céus (Jo 3.3-8).

6 - No perdão dos pecados, na salvação presente e perfeita e na eterna justificação da alma recebidos gratuitamente de Deus pela fé no sacrifício efetuado por Jesus Cristo em nosso favor (At 10.43; Rm 10.13; 3.24-26 e Hb 7.25; 5.9).

7 - No batismo bíblico efetuado por imersão do corpo inteiro uma só vez em águas, em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, conforme determinou o Senhor Jesus Cristo (Mt 28.19; Rm 6.1-6 e Cl 2.12).

8 - Na necessidade e na possibilidade que temos de viver vida santa mediante a obra expiatória e redentora de Jesus no Calvário, através do poder regenerador, inspirador e santificador do Espírito Santo, que nos capacita a viver como fiéis testemunhas do poder de Cristo (Hb 9.14 e 1Pd 1.15).

9 - No batismo bíblico no Espírito Santo que nos é dado por Deus mediante a intercessão de Cristo, com a evidência inicial de falar em outras línguas, conforme a sua vontade (At 1.5; 2.4; 10.44-46; 19.1-7).

10 - Na atualidade dos dons espirituais distribuídos pelo Espírito Santo à Igreja para sua edificação, conforme a sua soberana vontade (1 Co 12.1-12).

11 - Na Segunda Vinda premilenial de Cristo, em duas fases distintas. Primeira - invisível ao mundo, para arrebatar a sua Igreja fiel da terra, antes da Grande Tribulação; segunda - visível e corporal, com sua Igreja glorificada, para reinar sobre o mundo durante mil anos (1Ts 4.16. 17; 1Co 15.51-54; Ap 20.4; Zc 14.5 e Jd 14).

12 - Que todos os cristãos comparecerão ante o Tribunal de Cristo, para receber recompensa dos seus feitos em favor da causa de Cristo na terra (2Co 5.10).

13 - No juízo vindouro que recompensará os fiéis e condenará os infiéis (Ap 20.11-15).

14 - E na vida eterna de gozo e felicidade para os fiéis e de tristeza e tormento para os infiéis (Mt 25.46).



CGADB - Convenção Geral das Assembléias de Deus no Brasil
Av. Vicente de Carvalho, 1083 - 21210-000 - Rio de Janeiro - RJ
TEL. (0xx21) 3351-3054 - FAX. (0xx21) 3391-7343
E-mail: cgadb@cgadb.com.br

Desmascarando o Código Da Vinci - Continuação

Desmascarando O Código Da Vinci

Continuação...


Parte 5 - O quinto mito:  Madalena foi esposa de Jesus.

1 - Dan Brown usando o evangelho gnóstico de Filipe, afirma que sim

Por que este evangelho é tão importante para Dan Brown?
Porque afirma Jesus ter dado um beijo na boca de Madalena.

2 - Como podemos provar que isso é mitológico?

Se o fato de ter sido escrito 200 anos depois, ou seja, por gente que não presenciou as cenas que relatam não bastar, creio que o próximo fato bastará para tirar qualquer dúvida.

2.1 - Não há nenhuma confirmação textual palpável sobre este relato do beijo no próprio evangelho de Filipe

Os pergaminhos estão muito fragmentados e, em muitos momentos, os tradutores contaram apenas com a sua fértil imaginação para completar o texto com palavras que não estão ali.
Por exemplo, a descrição de que Jesus deu um beijo na boca de Madalena. Não existe ali a palavra boca. O lugar está rasgado, pela ação do tempo.(Evangelho de Filipe 63:33-36)
Segundo Darrel Bock, dentre todos os textos que podemos sugerir um casamento entre Jesus e Madalena, este é o mais importante. No entanto, você verá que esta é uma afirmação que é praticamente impossível de se fazer baseando-se em um texto tão fragmentado.
Veja como está o fragmentado texto (as partes em vermelho estão ilegíveis):

         E a companheira de [...] Maria Madalena. [...amou] a ela mais que a [todos] os discípulos e [costumava] beijá-la [sempre] na [...]”

         (citado por Darrel L Bock, em Quebrando o código Da Vinci, p.36)

O texto traduzido ficou mais ou menos assim

         E a companheira de [Jesus foi] Maria Madalena. [Ele amou] a ela mais que a [todos] os discípulos e [costumava] beijá-la [sempre] na [boca]”

Os estudiosos colocaram por si a palavra boca, mas, pelo espaço e dimensão da lacuna deixada pelas letras ausentes, caberiam também as palavras “face”, “testa”.
Como podemos a partir daí afirmar que Jesus beijava Maria na boca, se não está escrito?
Só na mente de quem tem intenções premeditadas é que isso pode acontecer.
Mas, segundo Lutzer, Brown comete outro erro crasso no Código Da Vinci, na página 233, ao afirmar:
         “…Como qualquer estudioso do aramaico poderá lhe explicar, a palavra companheira naquela época literalmente significava esposa…”
O primeiro erro é que este texto do Evangelho de Filipe está escrito em copta (egípcio) e não em aramaico (Lutzer.op.cit., p.78).

A palavra referida, “Koinonos”, que é uma palavra grega e não aramaica, significa amizade; comunidade, companheirismo. Se a intenção fosse afirmar um casamento a palavra mais usada seria “gyné”, que significa esposa.

2.2 – A idéia de Jesus ter sido casado é mais uma falácia

De acordo com a teoria levantada pelo Código Da Vinci, Jesus, na qualidade de mestre e pelo fato de agir como um rabino, deveria ter seguido os costumes judeus e ter se casado porque todo rabino deveria ser casado.

Ora, esta é uma afirmação extremamente vaga.

Primeiro, porque o celibato era uma possibilidade nos dias de Jesus. O próprio Senhor refere-se a esta possibilidade, dentro do contexto cultural judeu do século I, em Mt.19:12:
         Alguns são eunucos porque nasceram assim; outros foram feitos assim pelos homens; outros ainda se fizeram eunucos por causa do Reino dos céus. Quem puder aceitar isso, aceite".
A expressão “ se fizeram eunucos por causa do reino dos Céus” alude a um serviço religioso corrente. Ele está falando de casos reais: “Outros se fizeram”.
A expressão “Quem puder aceitar, aceite” põe fim a qualquer dúvida quanto ao fato de um judeu não poder permanecer solteiro, porque é um convite a ser celibatário.

2.3 – Paulo não condenou o celibato

Quando Paulo fala sobre o direito que teria de ter uma esposa, cita Pedro e os apóstolos, mas não cita a Jesus que seria seu maior exemplo e argumento -  1Cor 9:4,5:
         Não temos nós o direito de comer e beber? Não temos nós o direito de levar conosco uma esposa crente como fazem os outros apóstolos, os irmãos do Senhor e Pedro?

2.4 - Dizer que, nos tempos de Jesus, era desonroso um homem não ser casado pressupõe um total desconhecimento da história.

Este conceito existiu sim, mas antes da era de Cristo. Veja que é verdade que os apóstolos, quase em sua maioria, eram casados. No entanto, Paulo era solteiro e, mais, aconselhou que pudéssemos fazer o mesmo, com o objetivo de servir na obra de Deus - 1 Co. 7:26-28:
         Por causa dos problemas atuais, penso que é melhor o homem permanecer como está. Você está casado? Não procure separar-se. Está solteiro? Não procure esposa. Mas, se vier a casar-  se, não comete pecado; e, se uma virgem se casar, também não comete pecado. Mas aqueles que se casarem enfrentarão muitas dificuldades na vida, e eu gostaria de poupá-los disso.
Não há nenhuma alusão a João Batista ser casado.

2.5 - A afirmação de Dan Brown em dizer que Jesus deveria ser casado como todo bom rabino é ainda mais vaga, de acordo com Darrell L. Bock, em seu livro Quebrando o Código Da Vinci (p. 51).

Não poderia haver nenhum tipo de exigência de casamento sobre Jesus, pois ele não era um rabino.
O sinédrio jamais o reconheceu como tal.
Segundo Darrel, ele agia como um mestre, não porque tivesse alguma função judaica oficial.
Na verdade, diz Darrel, “quando Lucas descreve o papel de Jesus usa o termo professor, não rabino.”
Fosse um Rabino, pelo menos inicialmente, os sacerdotes não o tratariam como um desconhecido, mas como um colega. No entanto, jamais vemos esta ocorrência em nenhum escrito.

3 – O que diz a história

Até agora usamos argumentos bíblicos para evidenciar que o celibato de Jesus é completamente possível. Mas, para não ficar só na Bíblia, evitando assim a desconfiança de muitos em afirmar que estamos sendo tendenciosos, vejamos o que está posto na história humana.

3.1 - Segundo a história, o celibato era possível nos dias de Jesus.

Os tão comentados escritos do mar morto, achados em 1947, não dão uma preciosa comprovação histórica e extrabíblica da contradição de Dan Brown ao afirmar que Jesus tinha de ser casado por ser desonroso permanecer solteiro.
O historiador judeu Flavio Josefo, em sua Autobiografia II, registra a vida e testemunho de Banous, um essênio celibatário que habitava no deserto.
(Citado por Daniel Hops em A vida diária nos tempos de Jesus, p. 258)
Segundo Daniel Hops, em seu livro A vida diária nos dias de Jesus, era comum entre os essênios e os nazarenos o voto de celibato.
Isso é fato histórico comprovado. Portanto, não procede a alegação de que Jesus tinha de ser casado para ter autoridade moral.

4 - As sentenças sobre Jesus ter sido casado com Madalena são extremamente perigosas porque são incertas.

Já vimos que os evangelhos apócrifos não merecem a menor confiança por não terem sido inspirados por Deus nem terem sido escritos por testemunhas dos fatos. Afinal, qual juiz aceitaria o depoimento de uma testemunha que não viu a cena de um crime?
De igual modo, como poderemos aceitar o depoimento de um texto escrito 200 anos depois do fato ocorrido, sem citar nenhuma outra fonte primária de pesquisa?
Diríamos imediatamente: falácia!

Parte 6 - O sexto mito:  O cristianismo é uma imitação do mitraísmo

Dan Brown, através do personagem Teabing, enceta outro mito sobre o cristianismo: o de ser um plágio do Mitraísmo. Ele diz na página 221:
         Nada é original no cristianismo. O deus pré-cristão Mitras – chamado o Filho de Deus e a luz do     mundo nasceu no dia 25 de dezembro, morreu e foi enterrado em um sepulcro de pedra e depois ressuscitou em três dias. Aliás o 25 de dezembro é também dia de celebrar o nascimento de Osíris, Adônis e Dionísio. O recém-nascido Krishna recebeu ouro, incenso e mirra. Até mesmo o dia santo semanal dos cristãos foi roubado dos pagãos (...)a cristandade celebrava o sabá judeu, mas Constantino mudou isso de modo que a celebração coincidisse com o dia em que os pagãos   veneram o sol.
Não foi Brown o primeiro a lançar este tipo de acusação. Muitos são os que lançam este tipo de argumento e acabam arrebatando a fé dos menos doutos e desavisados.
Tenho percebido que ser anticristão, ou o anticristianismo, é uma verdadeira religião. Até pelo sufixo “ismo”, pode-se perceber isto. O ateísmo busca provar sua não crença com tanta veemência que se torna uma verdadeira apologética. O agnosticismo, de igual modo, e assim todos os que desejam mostrar que o cristianismo é uma fraude fazem-no por convicções religiosas, não, teológicas. Sua religião é o ceticismo que eles defendem com tanta veemência quanto os apologetas da fé cristã que eles criticam. No desejo de contradizer a fé cristã, aventuram-se, sem nenhuma base histórica, a levantar acusações que não se podem provar. Isso é, no mínimo, falso testemunho e, perdoe-me a alfinetada, fanatismo anti-religioso, tão nocivo quanto o fanatismo religioso.
Assim tenho concluído que não somente “a fé cega” é uma faca amolada, mas também “a falta de fé cega” é igualmente uma faca perigosa.

1 - O que é o Mitraísmo e qual sua origem

Existem duas divindades pagãs com este mesmo nome.

            - Mitras o deus indo-iraniano, adorado no mundo antigo.

         Segundo a tradição Persa, Mitras era um gênio do bem (diferente do conceito mitológico que os romano, como um deus herói, tal como os outros mitológicos do Olimpo)

            – Mitras, o deus romano.

É certo dizer duas divindades porque apesar de originado no Mitras indo-iraniano, os mitos em torno dele e sua “teologia” sofreram grandes mutações com o passar dos anos

O Mitras Indo-iraniano surgiu em torno de 1.400 a.C. de acordo com Marília Teresa Bandeira de melo (Enciclopédia Barsa). Existem referências a Mitras tanto nos escritos sagrados dos Vedas como dos persas (iranianos). Era visto por ambas as religiões como o deus da luz invocado junto com o céu. Os vedas chamavam-no Varuna e os persas, de Ahura-Mazda (divindade suprema). Desempenha papel importante em ambas as civilizações. Nos escritos sagrados dos Vedas, figura o nome de Mitra significando “tratado”. No Avesta dos persas, uma ode lhe é consagrada.

            Mitra é o gênio da luz celestial. Ele aparece antes do nascer do Sol nos picos rochosos das montanhas, diz o Avesta. Durante o dia, atravessa o grande firmamento em sua carruagem puxada por quatro cavalos brancos. Quando cai a noite, ele ainda ilumina com laivos de claridade a superfície da Terra, “sempre acordado”, “sempre atento”. Não é Sol, não é Lua, não é estrela, mas, com “suas cem orelhas” e “seus cem olhos”, observa constantemente o mundo. Mitra tudo ouve, tudo vê, tudo sabe: nada pode enganá-lo.(Texto de Marília Teresa Bandeira de melo citado no site:
         www.motoria.hpg.ig.com.br/index-pag65.html)

A primeira modificação visível de seu conceito e portanto da divindade, acontece no período anterior a Zoroastro, quando é associado a uma outra divindade, Ahura-Mazda, tornando-se um deus de primeira magnitude e agora com valor militar. (ibidem)
Depois, no mundo romano, mais uma vez o Mitras indo-iraniano é descaracterizado, resultando neste que coexistiu com o cristianismo do século 3: um deus militar, cultuado por muitos no exército romano em uma seita secreta que só admitia homens. (CLAUSS, Manfred. The Roman Cult of Mithras: the god and his mysteries, capítulo 6, citado por Anderson Fortaleza em http://www.forumnow.com.br/).

2 - As impossibilidades de o cristianismo ser uma imitação do mitraísmo são diversas.

Vamos citar apenas quatro:

2.1 – Primeira impossibilidade: o tempo. De acordo com os registros históricos, quando o mitraísmo se tornou uma religião popular em Roma, o cristianismo já existia há, pelo menos, 100 anos. Veja a citação da Enciclopédia Eletrônica Barsa, verbete Mitraísmo:

         “Baseada no culto ao deus persa Mitra, difundiu-se na civilização romana, nos séculos III e IV da   era cristã.”
Ainda que datássemos o surgimento do mitraísmo no século I, não haveria como fazer uma ligação entre os dois, porque:
         - O cristianismo nasceu em Jerusalém, nos limites de Israel, para somente depois ganhar o mundo romano.
         - O mitraísmo floresceu em Roma e teve seu auge no tempo do imperador Diocleciano, de acordo com a Enciclopédia Barsa. Estamos falando do ano 285 dC.:
         “Os imperadores romanos Cômodo e Juliano o Apóstata foram iniciados, e Diocleciano consagrou, junto ao Danúbio, um templo a Mitra, "protetor do império". (ibidem)
Assim, quando há este encontro, os dois credos já eram estabelecidos.
Entretanto, há um agravante que faz toda diferença:
O cristianismo era (e ainda é) uma religião aberta, buscando adeptos de todas as tribos e línguas, povos e nações, enquanto o mitraísmo era uma seita militar, secreta e, portanto, fechada.
Ora, como poderíamos juntar estes dois?

2.2 - Segunda impossibilidade de imitação é que o N.T. foi escrito durante o primeiro século, com as testemunhas dos fatos sobre Jesus ainda vivas, conforme narra Lucas em Lc. 1:1-4:

          Muitos já se dedicaram a elaborar um relato dos fatos que se cumpriram entre nós, conforme nos foram transmitidos por aqueles que desde o início foram testemunhas oculares e servos da palavra. Eu mesmo investiguei tudo cuidadosamente, desde o começo, e decidi escrever-te um relato ordenado, ó excelentíssimo Teófilo, para que tenhas a certeza das coisas que te foram ensinadas.
Como inventar mitos se as testemunhas ainda estavam vivas?
Paulo ainda vai mais além, afirmando que, dentre as mais de 500 pessoas, que conviveram com Jesus muitas das quais ainda estavam vivas quando ele escrevia suas cartas.
Falando sobre a ressurreição de Jesus e do contato que Jesus teve com os apóstolos Paulo diz em 1Co.15:6:
         Depois disso apareceu a mais de quinhentos irmãos de uma só vez, a maioria dos quais ainda vive, embora alguns já tenham adormecido.
“Trocando em miúdos”: Como o cristianismo poderia ter imitado o mitraísmo, se surgiu, e mais importante, se foi documentado antes e se as testemunhas dos fatos ainda estavam vivas quando as cartas começaram a circular entre as igrejas?
Portanto não há a menor possibilidade de imitação da mitologia de Mitras por parte do cristianismo.

2.3 – A terceira impossibilidade é que a origem do cristianismo é o judaísmo.

O cristianismo é o cumprimento das profecias do AT e está integralmente ligado a ele.
Desta maneira, os fatos da vida de Cristo que os céticos dizem ser plágio do mitraísmo já estavam profetizados há muito no livro dos judeus, que é anterior ao próprio mitraísmo persa e védico:
Alguém teria coragem de afirmar que Constantino também fraudou o livro dos judeus, quando nenhuma ligação houve entre eles?
O Antigo Testamento é um importante testemunho da originalidade do cristianismo, como se vê adiante:

As profecias do Antigo Testamento dizem que Jesus

         1 - Nasceria de uma virgem (Is. 7:17)
         2 - Que morreria traspassado e que seus carrascos dividiriam suas vestes (Sl.22:16-18 e Zc.12:10)
         3 - Que ressuscitaria ao terceiro dia (Sl.16:10; 30:3; 41:10;118:17;Os. 6:2)
         4 - Que seria levado aos céus (Sl. 68:18)
         5 - Que sentaria à destra do Todo-Poderoso (Sl.110:1)
         6 - Que seria pedra de tropeço para os judeus (Is.8:13-17)
         7 - Que as nações gentílicas abraçariam Seu ensino (Is. 60:3)
Mostre-me apenas uma profecia em período anterior a Mitra...
Este mesmo conjunto de mais de 300 profecias afirma categoricamente a divindade de Jesus chamando-O de Senhor (um dos títulos de Deus) por diversas vezes..

2.4 – Quarta impossibilidade de plágio:

As similaridades são, em sua maioria, pura invencionice dos que escrevem, sem nenhuma comprovação histórica, de acordo com o que escreve o renomado historiador Manfred Clauss.

Quero aqui citar o artigo de Anderson Fortaleza no qual, mencionando o livro se Clauss, diz:
         Nenhuma das imagens de Mitras alude a qualquer uma destas afirmações de similaridade com Jesus.

Então como se explicam as semelhanças?

Estas ditas semelhanças não têm comprovação histórica alguma. Estão, não se sabe porque, na cabeça de poucos. Aliás, pouco existe escrito, com fundamentação, sobre o mitraísmo. No entanto, assim como no cristianismo, as pinturas e esculturas falam do credo, assim também em qualquer outra religião. Nenhuma das imagens de Mitra sequer sugere qualquer semelhança com o cristianismo.

Quais são estas supostas semelhanças?

1 - Que Mitras teria nascido de uma virgem, no dia 25 de dezembro
2 - Pastores estavam lhe prestando assistência no nascimento
3 - Que teria morrido pelos pecados
4 - Que tinha 12 seguidores
5 - Que Ele fez milagres. (tirou água da rocha)
6 - Ele foi morto e enterrado em uma tumba.Na mitologia de Mitra ele nem sequer morreu, como lemos há pouco.
7 - Depois de três dias, ele ressuscitou. Se não morreu, não ressuscitou. Não existem registros sobre isso.
8 - Ele subiu aos céus. (como resultado de uma matança, enquanto Jesus é como resultado de sua morte)
9 - Ele foi chamado “o Caminho, a Verdade e a Luz”, “Redentor”, “Salvador”, “Messias”.Isso é ridículo, pois Messias é um termo essencialmente judeu.Quanto aos demais, simplesmente não há nenhum registro histórico que o confirme. Quanto a ser chamado de salvador, isto está historicamente correto, mas não prova uma imitação e, sim, uma coincidência.
10 - Ele foi identificado como leão e cordeiro.Também não há registros históricos disto. Há uma figura de Leão no  mitraísmo mas nunca associada a Mitras.
11 - O Mitraísmo tinha uma refeição ritual. É verdade que esta refeição era pão e vinho. Mas isso não é de se estranhar, porque tal refeição era comum  nas culturas antigas, conforme escreve Clauss (op.cit.,pp.108-9).

Para resumir, as únicas destas afirmações que existe comprovação histórica são:

         - Ele fez milagres.
         - Ele subiu aos céus.
         - Ele foi chamado “Salvador”.
         - O Mitraísmo tinha uma refeição ritual.
O resto é pura invencionice humana

Veja o que dizem os historiadores sérios sobre o nascimento de Mitras e perceba como logo os conceitos se distanciam

            A data de seu nascimento
         O mito de Mitra. No dia 25 de dezembro, celebra-se a vinda da nova luz e o nascimento do deus.
            O nascimento incomum
         Nascimento miraculoso, pois propulsionado por uma força mágica interior: o jovem deus saiu de uma  rocha, nu, usando o boné frígio. Ele leva nas mãos um punhal e uma tocha.
            Já nasceu grande
         É o genitor da luz (genitor luminis) e (saxigenus) saído da rocha (petra genitrix). Apenas nascido, ele já está pronto para os maiores feitos.
            Sobre sua missão na terra
            Matar o touro
         Recebe, do deus Ahura-Mazda, a incumbência de matar o touro primordial. Pela morte do touro, dará Mitra os frutos da Terra aos humanos.
            Criar uma fonte eterna
         Também fará jorrar água da rocha como a ajuda de seu arco, criando assim uma fonte destinada a jamais secar.
Vejamos por outra ótica
Já que as pessoas insistem em enfatizar as semelhanças, deixe-me percorrer o caminho contrário, enfatizando as diferenças e você verá que são conceitos completamente divergentes.

Tomarei por referência o artigo da Barsa Britânica.

MITRAÍSMO

CRISTIANISMO

Quanto ao sistema teológico

Politeísmo: Mitra é um deus dentre muitos outros para persas e gregos.

   Monoteísmo: Jesus é uma das pessoas da Trindade.

Quanto à Teologia

Mitra é o deus do bem

  Jesus é Deus acima de todas as coisas, inclusive do   bem e do mal

Mitra é o criador da luz

   Jesus é o criador e sustentador de todas as coisas

Quanto à compreensão do universo espiritual

O mitraísmo é dualista. Mitra é a divindade oposta aos deuses do mal

    O cristianismo é pleno. Jesus não é o oposto de Satanás. Jesus é Deus e Satanás, um anjo caído.

Quanto à eternidade

Mitra está em luta permanente contra a divindade obscura do mal

    Jesus derrotou o mal

Quanto à escatologia

Seu culto estava associado à crença na existência futura absolutamente espiritual e libertada da matéria

    A fé cristã afirma que voltaremos à nossa carne

Quanto à apologética

O centro do culto a Mitra era o sacrifício de um touro, símbolo do sacrifício original do touro da fecundidade, de cujo sangue brotava a vida e que proporcionava a imortalidade.

    O centro do culto cristão é o louvor a Deus e a prédica da Palavra, instruindo, exortando e     consolando os crentes.

Quanto à sociologia da religião

A religião mitraica tinha raízes no dualismo zoroástrico

    O cristianismo tem raízes no judaísmo

Conclusão

A falsidade de todos os argumentos apresentado por Brown e pelos inúmeros pseudo pesquisadores é confrontada com a seguinte verdade sobre os atos dos cristãos frente a verdade que crêem:
Quem morreria por causa de uma imitação barata, especialmente sabendo ser uma cópia fajuta?
Posso confiar nos testemunhos dos apóstolos porque, daqueles doze homens, onze morreram como mártires com base em duas coisas:
         a – A ressurreição de Jesus.
         b – Sua crença nele como filho de Deus.
Todos os apóstolos sem exceção, foram martirizados com os mais cruéis métodos conhecidos:
 1 – Pedro – crucificado.
 2 – André – Crucificado.
 3 – Mateus – pela espada.
 4 – Tiago, filho de Alfeu – crucificado.
 5 – Filipe – crucificado.
 6 – Simão – crucificado.
 7 – Tadeu – morto a flechadas.
 8 – Tiago, irmão de Jesus – apedrejado.
 9 – Tomé – traspassado com uma lança.
10 - Bartolomeu – crucificado.
11 - Tiago, filho de Zebedeu – pela espada.
Eles e seu sangue derramado por amor a Jesus são um enorme testemunho de sua convicção.
Eles testemunharam a vida e obra de Jesus. E mais. Testemunharam Sua morte na cruz, ressurreição e ascensão.
Ora, que diga Dan Brown ou qualquer outro pseudo-estudioso o que quiser. Mas a história é imparcial e sempre se levantará para provar a verdade.
A Ele, toda a glória por todos os séculos, pois os cristãos no mundo inteiro continuarão dispostos a dar seu sangue e sua vida para testemunhar veracidade de sua singular experiência de salvação!

Ficou constatado neste estudo que

- As feições femininas no quadro de Da Vinci são parte de um estilo de pintura. Muitas outras pinturas e esculturas da época são assim retratadas (veja a escultura de Davi ......)
- Os apócrifos são ensinos gnósticos contraditórios e que foram combatidos pelos apóstolos e por seus discípulos depois deles.
- Jesus era crido como Deus pelos primeiros cristãos e que tudo o que está escrito na Bíblia foi atestado por eles
Citamos inclusive textos de não cristãos reconhecendo que os crentes adoravam a Cristo e por Ele morriam
- Os apóstolos foram os iniciadores do Cânon sagrado e seus discípulos, os continuadores.
-  A idéia de Constantino ter fraudado o cristianismo no Concílio de Nicéia é puro delírio
- Que não existe nenhum indício de que Jesus tenha beijado a boca de Madelena ou de que existiu sensualidade entre eles
- Que nenhum problema havia em Jesus ser celibatário. Isso era comum em Seus dias.

Colaboração para o Portal escolaDominical: Pr. Domingos Sávio Rodrigues Alves.
Revisão texto : Prof. Dr. Caramuru Afonso Francisco

Desmascarando o Código Da Vinci

Estudo Bíblico

Uma resposta Bíblica/ histórica ao Código Da Vinci

Prefácio

Este trabalho está dividido em seis partes referentes aos seis principais mitos que Dan Brown coloca em seu livro “O Código Da Vinci”,  tentando provar, através de seus personagens, que o cristianismo é uma farsa.

Os mitos são:

1. O quadro de Da Vinci é um código secreto
2. A divindade de Jesus foi forjada
3. Os evangelhos apócrifos são documentos valiosos do cristianismo primitivo
4. Constantino estabeleceu o cânon sagrado.
5. Madalena foi esposa de Jesus.
6. O cristianismo é uma imitação do mitraísmo
Chamamos a estas sentenças de mitos porque não passam disso, como veremos nas páginas a seguir. A reprodução total deste material está autorizada, desde que citada a fonte.

Parte 1 - O primeiro mito:

O quadro de Da Vinci é um código secreto

Introdução:

O código Da Vinci é um interessante romance recheado de falsas e bombásticas afirmações sobre o cristianismo.
Desejo neste trabalho elucidar 6 mitos principais que têm causado confusão na mente das pessoas com menos conhecimento de história e teologia

O quadro de Da Vinci é um código secreto
Não é de hoje que as pessoas colocam palavras na boca de Da Vinci.
Seus quadros, por causa de seu gênio, são motivo de todo o tipo de interpretação. No entanto, não existe nenhuma declaração de da Vinci confirmando nenhuma delas. Isso reduz cada uma destas afirmações a meras especulações, sem nenhuma base histórica.
No caso da Última Ceia, muitos já tentaram decifrá-lo, assim como com o sorriso de Monalisa, que muitos afirmam inclusive ser um travesti.
Quanto a Ceia, os astrólogos dizem ter toda a certeza de que se trata de um fenomenal estudo sobre o zodíaco. Por sua vez, os afeiçoados à psicologia dizem que se trata de um fabuloso estudo de temperamentos e reações da alma humana.

Quem está com a razão?

É possível que o velho Da Vinci em nada disto tenha pensado. Pode ser inclusive que estivesse falando mal do governo, como fez o escultor Aleijadinho em sua famosa obra de escultura sobre a paixão de Cristo, exposta em Congonhas – MG.

Quem sabe? Só ele!

Desta forma, Dan Brown não é nada original nem poderia jamais ser conclusivo naquilo que afirma.

Conhecendo o assunto

Toda a trama do livro está em torno do conhecimento secreto sobre a verdade, detida por uma organização secreta denominada “Priorado de Sião”, da qual supostamente Leonardo Da Vinci fazia parte e que, em face da perseguição católica a todo aquele que conhece a verdade, os tais que conheciam os “segredos” dos bastidores do cristianismo, para preservar o conhecimento e sua própria vida, codificaram estes segredos em obras de arte, arquitetura e literatura.

No caso, o autor insiste em colocar o quadro a "Última Ceia" que Leonardo pintou no refeitório do Mosteiro Dominicano de Nossa Senhora da Graça, em Milão, Itália, em 1497, como uma destas obras codificadas.

Ele chama atenção para algumas curiosidades tais como a aparência feminina de João e a ausência do cálice na ceia, afirmando com isto que a figura feminina seria Maria Madalena, que teria se casado com Jesus e que teria sido apontada por ele para a sucessão na igreja.

A ausência do cálice significa, segundo Brown, que o cálice na verdade é Madalena, pois foi ela que guardou em seu ventre o sangue de Cristo (uma filha), sendo ela mesma o santo Graal (O código Da Vinci, pp. 225 e 231)

Comentando o assunto

Algumas coisas são de fato curiosas. Por exemplo, a aparência feminina do apóstolo João.

O porquê desta aparência feminina é explicado de maneira histórica por Erwin Lutzer, que é bacharel e mestre em artes, mestre em Teologia e doutor em direito, em seu livro “ A fraude do Código Da Vinci” . Ele diz que a pintura de Da Vinci tem um forte teor cultural da Itália, mais precisamente de Florença, que, na história de Jesus, enfatiza os atos e não a liturgia, ou seja, enfatiza a traição e o sacrifício, em lugar do cálice e da instituição do sacramento (LUTZER, Erwin. A fraude do Código Da Vinci, p. 70).

O cálice, no contexto florentino, não tinha a menor importância. Lembre-se de que estamos próximos ao renascentismo, onde os dogmas católicos são confrontados pelos artistas em sus próprias obras de arte religiosa.

Eis a razão da ausência do cálice que representava o sacramento e a grande ênfase nas expressões faciais tanto de Judas quanto de Cristo, que indicava a valorização humanista da renascença.
Bruce Boucher, do Instituto de artes de Chicago, citado por Lutzer, afirma que a aparência feminina de João condiz com outros retratos de origem florentina.
Aquilo que Dan Brown chama de código, os historiadores chamam de traço cultural de uma região e de uma época. Aliás, tudo o que o Código da Vinci afirma sobre Leonardo Da Vinci é muito questionável.

Eis as palavras de Jack Waserman, professor aposentado de História da arte, na Temple University, citado por Lutzer:

“Quase tudo que Dan Brown afirma sobre Leonardo (da Vinci) está errado”
(LUTZER, Erwin. A fraude do Código Da Vinci, p. 70)

Parte dois – O segundo Mito:  A divindade de Jesus foi forjada

A igreja cristã sustenta sua fé na realidade de Jesus ser verdadeiramente o filho de Deus, o Deus vivo que desceu dos Céus para salvar a humanidade.

O Código Da Vinci procura por todos os meios colocar em xeque o fato da divindade de Jesus ao afirmar que foi uma invenção política de Constantino, com o propósito de perpetuar o culto ao sagrado masculino.

Na página 221, o personagem Sir Teabin faz a seguinte afirmação:

… Até aquele momento da história, Jesus era visto pelos seus discípulos como um mero profeta mortal... um grande e poderoso homem, mas que não passava de um homem. Um mortal. “Constantino promoveu Jesus a divindade quase três séculos depois de sua morte…”.

O autor menciona o Concílio de Nicéia (325 AD) como o palco da falsificação do cristianismo.

O concílio de Nicéia de fato reuniu-se para tratar da divindade de Jesus. Essa foi a única verdade escrita por ele sobre o Concílio. No entanto, em nada se pareceu com aquilo descrito pelo livro.
A referida reunião teve ocasião porque o bispo Ário, de Alexandria, provocou enorme polêmica ao afirmar que Jesus não era completamente Deus, mas um deus menor, criado pelo Deus Todo Poderoso.

Neste ponto, Dan Brown cometeu um segundo terrível erro histórico ao afirmar que, no Concílio, a votação foi apertada, como se houvesse alguma dúvida.
Isso é pura invencionice. A opinião quase unânime dos mais de 300 bispos foi pela reafirmação da divindade de Jesus. Apenas 5 bispos votaram contra.(LUTZER, Erwin. A fraude do Código Da Vinci, p. 32).

O mais importante desta questão é que a divindade de Jesus não foi uma estratégia de Constantino, mas uma verdade crida desde o princípio. O Concílio apenas ratificou esta verdade, em face da heresia de Ário.

Como podemos provar isto?

1 - O testemunho da história nos opositores do cristianismo

Muito antes do Concílio de Nicéia, acontecido em 325 AD, os não-cristãos testemunharam em suas cartas que os cristãos adoravam a Cristo como Deus.
O interessante é que a maioria destas cartas até ridiculariza a fé cristã, dando a elas isenção, o que é por demais precioso no estudo que ora fazemos: temos o testemunho de quem era contra o cristianismo, sobre a adoração cristã, antes do Concílio de Nicéia.

1.1 - Luciano de Samosata (170 aD) escreveu uma carta hostil sobre o cristianismo, que apenas creditou historicamente que Jesus era adorado antes do Concílio de Nicéia

“Os cristãos, como todos sabem, adoram um homem até hoje - o distinto personagem que iniciou  seus novos rituais – e foi crucificado por causa disto”
( Lucian, The Death of Peregrine 11-13 (AS), citado por Josh McDowel e Bill Wilson em Ele andou entre nós, p. 60)
Os cristãos eram condenados por adorarem a Cristo, em detrimento aos imperadores romanos os quais antes adoravam, bem como os outros deuses romanos.

            1.2 - Trajano, Imperador romano em 112 AD (bem antes do Concílio de Nicéia), respondendo a Plínio II, governador da província da Bitínia sobre seu procedimento contra os cristãos escreveu o seguinte:

         “Se forem acusados e condenados devem ser castigados, desde quem quer que negue ser cristão cristão e dê prova prática disto invocando os nossos deuses deve receber perdão com base neste repúdio”.

         (citado por Josh McDowel e Bill Wilson em Ele andou entre nós, p. 54).

2 - O testemunho da história nas pessoas neutras

            1.3 - Flávio Josefo, o grande historiador judeu afirmou em seus escritos sobre a impossibilidade de Jesus ser um homem. Ele o identificou como o Messias. Desta maneira, na qualidade de historiador, ratificou sua ressurreição, que é uma das provas de sua divindade.

         "…Cerca desta época viveu Jesus, um homem, se de fato podemos chamá-lo homem. Pois ele foi alguém que realizou feitos surpreendentes e ensinou as pessoas que aceitavam   alegremente a verdade. Ele atraiu muitos judeus e gregos. Era o Messias. Quando Pilatos, depois de ouvir acusações contra ele feitas por homens das mais elevadas posições entre nós, condenou-o para ser crucificado, os que haviam passado a amá-lo não desistiram de sua afeição a ele. No terceiro dia, ele apareceu a eles restaurado à vida, pois os profetas de Deus haviam profetizado essas e inúmeras outras coisas sobre ele. A tribo dos cristãos, que recebeu este nome por causa dele, ainda não desapareceu até hoje".  (Antiguidades 18.3.3(63-4)

3 - O testemunho da história nos defensores do cristianismo

As cartas dos pais da igreja afirmavam esta verdade muito antes do Concílio

            3.1 - Inácio, martirizado por sua fé em cerca de 117 A. D., chamou Jesus de Deus.

            Pois o nosso Deus, Jesus o Cristo, foi concebido no ventre de Maria, segundo uma dispensação, da  semente de Davi, mas também do Espírito Santo; e Ele nasceu e foi batizado" .
Como se vê é completamente absurda e desprovida de fundamento histórico a afirmação de Dan Brown de que o Concílio de Nicéia existiu, sob o mando de Constantino, para forjar a divindade de Jesus.
O mundo romano era tolerante com qualquer credo, desde que não confrontasse a divindade de César. A prova disto é que foram tolerantes inclusive com o monoteísmo judeu, desde que não atacassem a César.
O cristianismo foi perseguido por constituir Jesus como único Deus e Senhor, negando qualquer outra divindade, inclusive César.
Dan Brown afirma que somente depois do Concílio de Nicéia é que o cristianismo passou a acreditar na divindade de Jesus. Ora, então que sentido faria a perseguição romana ao cristianismo, se não tinham outro Deus além de César e nem a ele se opunham?

4 - O Testemunho das escrituras

            3.1 O que a Bíblia afirma sobre a divindade de Jesus:

         3.1.1– Que Ele é Deus eterno  -  João 1:1-3:

        “ No princípio era aquele que é a Palavra{1}. Ele estava com Deus, e era Deus. Ele estava com Deus no princípio. Todas as coisas foram feitas por intermédio dele; sem ele, nada do que existe teria sido feito.”

         3.1.2 – Que Ele é Senhor (esta expressão é atribuída a Jeová no Antigo Testamento) - Atos 10:36:
         “Vocês conhecem a mensagem enviada por Deus ao povo de Israel, que fala das boas novas de paz por meio de Jesus Cristo, Senhor de todos.”
         3.1.3 – Que É Ele o criador de todas as coisas -  Col 1:16,17:
         “pois nele foram criadas todas as coisas nos céus e na terra, as visíveis e as invisíveis, sejam tronos ou soberanias, poderes ou autoridades; todas as coisas foram criadas por ele e para ele. Ele é antes de todas as coisas, e nele tudo subsiste.”
         3.1.4 – Que é Ele quem sustenta todas as coisas -  Hb 1:3:
          “O Filho é o resplendor da glória de Deus e a expressão exata do seu ser, sustentando todas    as coisas por sua palavra poderosa. Depois de ter realizado a purificação dos pecados, ele se assentou à direita da Majestade nas alturas,”

            3.2 - O que disseram Seus discípulos sobre Ele

         3.2.1 - O testemunho de Tomé – Jo.20:27,28

         E Jesus disse a Tomé: "Coloque o seu dedo aqui; veja as minhas mãos. Estenda a mão e coloque-a no meu lado. Pare de duvidar e creia". 28 Disse-lhe Tomé: "Senhor meu e Deus meu!"

            3.3 - O que o próprio Jesus disse de si mesmo

         3.3.1 - testemunho de Jesus a João Evangelista  - Ap.1:8:

         "Eu sou o Alfa e o Ômega", diz o Senhor Deus, "o que é, o que era e o que há de vir, o Todo - poderoso."

            3.4 - As mais de 300 profecias do Antigo Testamento que se cumpriram em Jesus também atestam Sua divindade.

Elas anunciaram:

Fato

Profecia

Cumprimento

Ser Jesus o filho de Deus

Sl. 2:7

Mt. 3:17

Ser descendente de Davi (filho deJessé)

Is. 11:1

Lc. 3:23,32

O lugar de Seu nascimento – Belém

Mq. 5:2

Mt. 2:1

O Genocídio ordenado por Herodes

Jr. 31:5

Mt. 2:16

Um pregoeiro que o anunciaria – João Batista

Is. 40:3

Mt. 3:1,2 e Mt. 3:3

Assim como as profecias estão corretas ao afirmar as circunstâncias de Sua vinda, também estão corretas ao afirmar Sua natureza divina. Raimundo de Oliveira diz em seu livro  As grandes doutrinas da Bíblia que muitas das citações do Antigo Testamento referentes a Jeová são cumpridas no Novo Testamento na pessoa de Jesus:

Is. 40:3,4

Lc. 1:68,69,79

Ex. 3:14

Jo. 8:56-58

Jr. 17:10

Ap. 2:26

Is. 60:19

Lc. 2:32

Is. 6:10

Jo. 12:37-41

Is. 8:12,13

1 Pe. 3:14,15

Nm. 21:6,7

1 Co. 10:9

Sl. 23:1

Jo. 10:11

Ez.l 34:11,12

Lc. 19:10

Dt. 6:16

Mt. 4:10








  (OLIVEIRA, Raimundo de. As grandes doutrinas da Bíblia, p.75)

Além disto, existe em toda a terra, testemunho de vidas completamente transformadas mediante o doce conhecimento do Filho de Deus.

Que outro ser reúne estas características?

Que dizer de Jesus senão que Ele é Deus?

Parte 3 - O terceiro mito:

Os evangelhos apócrifos são documentos valiosos do cristianismo primitivo

O assunto mais polêmico do livro é a afirmação de Jesus ter sido casado com Madalena. Ele diz isso baseado no evangelho apócrifo de Filipe.
Nos dias de hoje, os evangelhos apócrifos estão em alta. Muitos os têm buscado como um caminho alternativo para o cristianismo como se fossem um testemunho verdadeiro e não autorizado sobre Jesus, contendo inclusive preceitos espirituais ditos por Jesus.
Mas será que eles merecem crédito como textos cristãos inspirados por Deus e como relatos históricos sobre Jesus?
Enfaticamente não. Vamos por partes:

1 - O que é um evangelho apócrifo?

A palavra apócrifo significa “duvidoso”
Refere-se a mais de 80 textos escritos nos primeiros três séculos e que foram encontrados em uma biblioteca gnóstica em Nag Hammadi, no Egito.
São treze códices que incluem cinqüenta e dois tratados que, segundo Borchert, muitos representam interpretações gnósticas do cristianismo.
Os três textos mais conhecidos são chamados evangelhos valentinianos: o evangelho de Tomé (composto de uma série de breves palavras atribuídas a Jesus), o evangelho de Filipe (que é, na verdade, uma coletânea de expressões, metáforas e argumentos esotéricos) e o evangelho da verdade (um discurso sobre a deidade e a unidade, que lembra a linguagem do quarto evangelho, mas especialmente orientado em direção à mitologia gnóstica).
Para se ter uma idéia do que isso significa, é como se nós, cristãos, resolvêssemos reeditar a história de Buda, tornando-o um cristão devoto. (BORCHERT, G.L. Enciclopédia histórico teológica da Igreja Cristã, p. 203)

2 - Merecem confiança os evangelhos gnósticos?

Não. Especialmente porque, em sua esmagadora maioria, contradizem abertamente todo o resto da Bíblia e não somente o Novo Testamento.
Como lhes dar crédito cristão, se eles representam exatamente as heresias combatidas pelos apóstolos no Novo Testamento?
         - Gnosticismo - que negavam a encarnação de Jesus. Para eles o espírito de Cristo apossou-se do corpo de um
homem no momento de seu batismo, e através deste trouxe ensinamentos, abandonando-o na hora da crucificação).

         - Docetismo - para quem Jesus era só espírito
         - Ebionismo - que aceitavam a Cristo como Messias, mas impunham a continuidade do judaísmo com a Lei.
O problema com os apócrifos é que as pessoas insistem em dizer que são uma versão verdadeira, mas não autorizada do cristianismo. Isso é mito. Eles são uma versão gnóstica do cristianismo.

Uma contradição interessante

Afirmamos categoricamente que estes escritos são uma adaptação gnóstica, direcionada aos gnósticos e enfatiza as doutrinas gnósticas, e não a doutrina cristã.
Os que apresentam com o evangelho de Filipe como novas e secretas verdades sobre Jesus, estranhamente não evidenciam o evangelho apócrifo de João, onde há uma reinterpretação gnóstica do livro do Gênesis. Por que não citam? Porque este faz cair por terra o fascínio de uma “biografia não autorizada de Jesus” e confirma que, assim como o Gênesis gnóstico, os evangelhos apócrifos também são uma adaptação e não uma revelação, não merecendo crédito nem como texto sagrado nem como texto histórico.

Os Evangelhos apócrifos ou gnósticos não podem ser considerados Escritura pelo simples fato conter ensinamentos gnósticos tão combatidos no Novo Testamento

Como é que seus ensinos poderiam compor uma mesma Escritura?A revista Super-Interessnte, edição de 10/12/2004, mostra nas páginas 52 e 53, um quadro com os principais evangelhos apócrifos e a razão de sua proibição:

Evangelho

Conteúdo

Por que foi proibido

Evangelho de Pedro

Provavelmente circulou no século 2...conta uma versão diferente da ressurreição de Cristo: O Salvador
teria sido conduzido ao céu por dois anjos

Acusado de uma heresia chamada docetismo, pela qual Jesus era só espírito

Evangelho de Filipe (séc 3)

Traz histórias que não estão na Bíblia, como a de que Jesus mudava de aparência para conhecer aqueles a quem Se revelava. Sugere um relacioamento com Madalena (século 3 dC)

Por ser gnóstico e afirmar que só as

mulheres virgens entravam no paraíso

(o que inviabilizaria as famílias)

Evangelho de Maria Madalena

Num dos poucos fragmentos que restaram, Cristo ressuscitado instrui os discípulos a espalhar o gnosticismo e avisa que não deixou leis. Afirma que Jesus transmitiu segredos a Madalena

O texto é escrito de acordo com o gnosticismo que foi condenado como

heresia

Evangelho de Tomé

São 144 frases atribuídas a Jesus. Nelas ele afirma que a salvação vem do autoconhecimento e que a
centelha divina está em cada um.

Foi combatido pelos primeiros padres da igreja por causa de seu conteúdo gnóstico

O tão famoso evangelho de Tomé encerra-se com as seguintes palavras:

         Simão Pedro disse a eles: Que Maria se afaste de nós, pois as mulheres não merecem viver. Jesus disse: Ó conduzi-la-ei, para eu possa torná-la homem, para que ela possa também tornar-  se espírito vivente, à semelhança de vós, homens. Pois toda mulher que se fizer homem entrará   no reino do céu.
         (Citado por Wayne Grudem em Teologia Sistemática atual e exaustiva, p. 39)
Isso Brown não cita, ou seja, os evangelhos apócrifos são heréticos e contraditórios, tendo sido rejeitados desde o início, e não no Concilio de Nicéia, como afirmou Brown.

Parte 4 – O quarto mito:  Constantino estabeleceu o cânon sagrado.

Esta é uma inverdade grosseira. Primeiro, porque o cânon já estava fechado quando Constantino estabeleceu o Concílio de Nicéia.

1 - O que é Cânon?

CÂNON - (hebraica "qãneh" e no grego: "kanón" em Gl 6.16"), tem sido traduzido em nossas versões em português como, "regra", "norma".  Gl 6:16:
         Paz e misericórdia estejam sobre todos os que andam conforme essa regra, e também sobre o  Israel de Deus.  Literalmente: vara de medir, ou régua.
         Indica as Regras ou critérios que comprovam a autenticidade e inspiração dos livros bíblicos (www.cacp.org.br)
O cânon do Antigo Testamento vai de Gênesis a Malaquias, em um total de 39 livros.
O cânon do Novo Testamento vai de Mateus a Apocalipse, em um total de 27 livros.

2 – Quem estabeleceu o cânon?

Brown afirmou que quem formou o Cânon sagrado foi Constantino, no já referido Concílio de Nicéia (352 AD). Ele diz, na página 220:
         “— Aí é que está – exclamou Teabing, cheio de entusiasmo. – A ironia fundamental da cristandade! A Bíblia, conforme a conhecemos hoje, foi uma colagem composta pelo imperador romano Constantino, o Grande.”

Esta é outra informação completamente absurda e que trai a história.
Na verdade, o Concílio de Nicéia nem sequer tocou no assunto do cânon sagrado. A única coisa referente aos Evangelhos é que Constantino ordenou que Eusébio escolhesse os melhores copistas para reproduzirem 50 cópias a serem enviadas a Constantinopla.

3 - Quem formou o cânon do Novo Testamento foram os próprios apóstolos.

O que era necessário para que um livro fosse considerado canônico?

1 – ter sido escrito por um apóstolo, pois só eles tinham autoridade profética.
2 – ter sua autenticidade comprovada pelas comunidades
3 – suas palavras estarem em harmonia com as demais escrituras
4 – vidas serem transformadas mediante sua leitura
5 –  ter sido aceito, guardado, lido e usado

Assim temos os livros escritos pelos apóstolos:

Mateus, João, todas as epístolas paulinas (de Romanos a Filemom), Tiago, 1 e 2 Pedro, 1,2,3 João e Apocalipse.
Desta lista restam apenas 5 livros que não foram escritos por apóstolos:
Marcos, Lucas, Atos, Hebreus e Judas.
No entanto, foram aceitos porque, quando foram escritos, todos estes autores estavam sob a orientação direta dos apóstolos:
  Marcos escreve seu evangelho porque Pedro o narrou.
  Lucas estava sob a autoridade de Paulo.
 Judas estava sob Tiago e também era irmão de Jesus (Jd. 1)
O único destes que ficou sem ligação direta comprovada foi Hebreus, pois até hoje não se conhece o autor. No entanto, com o tempo, sua importante mensagem bastou para sua canonicidade.

Paulo disse ter escrito inspirado por Deus - 1 Ts. 2:13:

         Também agradecemos a Deus sem cessar o fato de que, ao receberem de nossa parte a palavra de Deus, vocês a aceitaram, não como palavra de homens, mas conforme ela verdadeiramente é, como palavra de Deus, que atua com eficácia em vocês, os que crêem.

João reivindicou autoridade divina sobre o que escreveu – Ap. 1:1,2:

         Revelação de Jesus Cristo, que Deus lhe deu para mostrar aos seus servos o que em breve há de acontecer. Ele enviou o seu anjo para torná-la conhecida ao seu servo João,que dá testemunho de tudo o que viu, isto é, a palavra de Deus e o testemunho de Jesus Cristo.

Paulo citou Mateus como sendo Escritura - 1Tm. 5:18:

         pois a Escritura diz: "Não amordace o boi enquanto está debulhando o cereal", e "o trabalhador merece o  seu salário"
A expressão "o trabalhador merece o seu salário" não é encontrada em lugar algum do Antigo Testamento. É uma citação de Mt 10:10:
         não levem nenhum saco de viagem, nem túnica extra, nem sandálias, nem bordão; pois o trabalhador é digno do seu sustento.
Pedro colocou os escritos de Paulo em mesmo nível com as demais Escrituras

do AT - 2Pe. 3:15,16:

         Tenham em mente que a paciência de nosso Senhor significa salvação, como também o nosso amado irmão Paulo lhes escreveu, com a sabedoria que Deus lhe deu. Ele escreve da mesma forma em  todas as suas cartas, falando nelas destes assuntos. Suas cartas contêm algumas coisas difíceis de  entender, as quais os ignorantes e instáveis torcem, como também o fazem com as demais Escrituras, para a própria destruição deles.

O cânon foi elaborado com os apóstolos ainda vivos :O testemunho da história

Clemente de Roma (95 AD) menciona em seus escritos: Mt, Lc, Rm,Cor, Hb,1 Tm 1 Pe
Policarpo (em 110 AD) cita Filipenses e menciona frases de outras 9 epístolas de Paulo
Irineu (entre 130 e 200 AD) - Discípulo de Policarpo, que foi discípulo de João, cita a maioria dos livros do NT e a eles se refere como “Escrituras” – um termo, por assim dizer, técnico, usado
p ara a Bíblia.

Continua...
5月28日

Todos os caminhos levam a Deus?

Mentira
Todos os caminhos levam a Deus?

Todos os caminhos levam a Deus?
Refutando uma das maiores mentiras de satanás.
A grande mentira que o diabo plantou no coração da humanidade, foi exatamente a de que há várias formas de se chegar até Deus. 
Qualquer religião serve. 
Deus é bom, e não vai mandar ninguém para o inferno.
É certo que Deus é bom, e não quer que nenhum homem se perca, antes quer que todos se arrependam e venham a ter pleno conhecimento da verdade. 
E a verdade Bíblica é: 
"Disse Jesus: Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida. Ninguém vem ao Pai, senão por mim" (João, 14:6). 

Você prestou atenção no artigo destacado? 
o Caminho. 
Não é um caminho. 
Não é um dos caminhos. 
É o único caminho. 
É o único jeito. 
É a única maneira para o homem chegar a Deus.

Preste atenção nisso. Não se deixe enganar. Procure reconciliar-se com Deus, através de Jesus Cristo. Deus quer que você passe a eternidade com Ele, mas se você virar as costas ao Seu Filho, Ele vai virar as costas para você e você será condenado a passar a eternidade inteira fritando no mármore do inferno, eternamente afastado da presença e da comunhão com o Deus Santo e Criador de todas as coisas. 

NÃO DEIXE PRA DEPOIS. 
NÃO SIGA QUALQUER CAMINHO. 
PROCURE JESUS IMEDIATAMENTE !!!

Fonte: www.adoracao.com.br

Ciência?


Ciência?
Clonagem humana: manipulando a vida

As pesquisas com células-tronco são consideradas atualmente o avanço mais importante na história da medicina. O motivo é que essas células são versáteis e possuem o potencial de serem transformadas em células de substituição para o cérebro, coração, músculos, rins, fígado e outras partes do corpo.

Há duas origens de células-tronco: de pessoas adultas e embriões. Embora pesquisas nessa área possam trazer vários benefícios médicos importantes, há muitas dúvidas com relação ao uso dessas células.

O maior interesse dos cientistas é nas células de embriões. Mas qual a mãe que ofereceria o próprio embrião (filho) para ser utilizado em experiências de laboratório? As pessoas se sentem incomodadas com a questão, mas os cientistas afirmam que não há outro meio de se alcançar cura para determinadas doenças. Assim, para "evitar" maiores controvérsias, eles querem criar embriões através da clonagem para "salvar" outras vidas. Além disso, eles alegam que um embrião humano criado em laboratório é diferente de um embrião se desenvolvendo na barriga de uma mãe.

Na verdade, os clones na fase inicial de desenvolvimento não são diferentes em espécie ou natureza dos embriões normais na mesma fase de crescimento. Cada um é uma pessoa, uma vida humana, com sexo e com uma constituição genética específica.
Eis a verdade biologicamente precisa do que aconteceria se eu me submetesse a um "tratamento" com células-tronco extraídas de embriões criados através da clonagem:

Meu DNA seria extraído de uma de minhas células somáticas. O núcleo de um óvulo de uma mulher seria removido. Meu DNA, que contém 46 cromossomos, seria introduzido na parte do óvulo que antes continha o núcleo. O óvulo geneticamente modificado seria então estimulado a iniciar o desenvolvimento como embrião. O embrião criado seria em essência meu irmão gêmeo idêntico. Os pais biológicos dele seriam meus pais. Quando meu irmão fizesse 14 dias de vida, ele seria destruído a fim de que fossem extraídos dele as células-tronco. Essas células-tronco então seriam levadas a se diferenciar no tipo de órgão que eu preciso para meu tratamento médico. Uma linha dessas células já diferenciadas seria mantida e cultivada até que houvesse órgãos suficientes para introduzir em meu corpo. Assim, os órgãos do meu irmão gêmeo seriam introduzidos em mim, para tratar da minha doença. (fonte)

Portanto, o ato da clonagem não ocorre quando o bebê nasce. O clone é criado quando o núcleo de um óvulo humano é removido e implantado com material genético tirado da pessoa que está sendo clonada. O óvulo é então estimulado e reage como se tivesse sido fertilizado. Quando esse processo começa, já existe um clone humano. Depois disso, é só uma questão do que se fará com a vida humana que se criou: pesquisas que a destruirão (clonagem terapêutica) ou implantação num útero (clonagem reprodutiva).

A FALSA DISTINÇÃO ENTRE "CLONAGEM REPRODUTIVA" E "CLONAGEM TERAPÊUTICA"

A fim de que a clonagem humana não seja proibida, os "especialistas" declaram que há uma diferença entre "clonagem reprodutiva" (que eles dizem estar dispostos a proibir) e a chamada "clonagem terapêutica" (que eles insistem em que não deve ser proibida). De acordo com esse argumento, a clonagem reprodutiva consiste em implantar um embrião clonado no útero de uma mulher voluntária com o objetivo de gerar uma criança e trazê-la ao mundo. Os defensores da clonagem dizem que não querem isso. O que eles querem é que as leis permitam que se possam fazer experiências "médicas" com os embriões clonados.

Mas essa distinção é falsa. Um clone usado em pesquisas não é diferente em espécie ou natureza de um clone destinado para implantação num útero. Em outras palavras, já é um ser humano. A pergunta que fica no ar então é: Qual será o destino da vida humana criada através da clonagem? O ato de apenas proibir clones para uso reprodutivo deixaria as empresas de biotecnologia livres para produzir todos os clones humanos que quiserem, sem limite algum - contanto que depois os destruam, em vez de deixá-los nascer.

A distinção entre clonagem "reprodutiva" e "terapêutica" é inteiramente sem sentido e só serve para confundir as pessoas. A clonagem "cria" um embrião, um ser humano novo. Isso é um fato cientifico e biológico. A distinção tem a finalidade de desviar a atenção das pessoas da crueldade envolvida. Num conhecido noticiário do Brasil, o jornalista falou sobre clonagem, mas no final teve todo o cuidado de frisar: "Mas é clonagem para ajudar na cura de doentes e deficientes". É como se ele percebesse que o público se revoltaria com o que os pesquisadores estão fazendo com os embriões clonados e procurasse desculpá-los apaziguando a consciência de todos com uma atitude tipo "mas é para o bem de todos, então não há motivo para ninguém se preocupar".

Até mesmo o ator americano Christopher Reeve, conhecido mundialmente pela série cinematográfica "Super-Homem" e que ficou tetraplégico ao sofrer um acidente, se manifestou em apoio às experiências com embriões clonados. (fonte ) O Sr. Reeve acha que o ser humano pode fazer na vida real um papel maior do que Super-Homem: decidir o que só Deus deveria decidir. Em seu desespero por cura física, ele cometeu dois erros. Alguns anos atrás ele veio ao Brasil para visitar um terreiro de candomblé no Rio, na esperança de alcançar uma cura por meio sobrenatural. Como não recebeu nada dos orixás, agora ele recorre a outro meio: apoiar experiências com embriões vivos. Se essas fossem realmente as únicas opções para os doentes, então, para quem é consciencioso e honesto, a única escolha seria não recorrer aos orixás nem se envolver em experiências que conduzem à eliminação de uma vida humana inocente. No entanto, há opções. Podemos aceitar os tratamentos médicos legítimos, que não desrespeitem o valor da vida dos outros. Podemos também nos abrir para o mundo sobrenatural, mas não como fez o Sr. Reeve. Jesus é sobrenatural e ele tem o poder de curar. Sempre podemos recorrer a ele.

O Sr. Reeve se iludiu com a idéia da clonagem "terapêutica". Não há nenhum tratamento médico que exija a clonagem de seres humanos. Mas, de acordo com os noticiários, há a necessidade de liberdade para se criar embriões clonados em laboratórios, a fim de que os pesquisadores possam utilizá-los como fontes de células-tronco. A vida humana assim seria tratada como um produto, de onde seriam removidas partes para vários tipos de utilização. No processo, uma vida humana inocente, que foi brutalmente submetida por cientistas a uma criação não natural, seria impedida de continuar viva.

É desnecessário matar embriões humanos a fim de se extrair células-tronco. Os cientistas sabem disso. Essas mesmas células podem ser tiradas de cordões umbilicais doados, sem mencionar o fato de que se pode utilizar as células-tronco de pessoas adultas, sem nenhum sacrifício de vidas. Mas os cientistas insistem em que eles desejam os embriões… Quais serão suas reais intenções?(fonte )

A AMEAÇA DE QUE NÃO HAVERÁ AVANÇO MÉDICO SEM A CLONAGEM

Os defensores da clonagem alegam que tudo o que a medicina precisa para alcançar um futuro miraculoso são as células-tronco tiradas de clones humanos. A clonagem de embriões humanos provavelmente já está ocorrendo em alguns laboratórios secretos do mundo, dizem os cientistas. No fim, eles confessam, é inevitável que alguém em algum lugar irá em frente para fazer experiências com clones humanos. (fonte )

Richard Lynn, professor emérito de psicologia da Universidade de Ulster, Alemanha, afirma que a sociedade de hoje, em sua aceitação da tecnologia reprodutiva, precisa examinar se deve continuar condenando os nazistas do passado, que faziam experiências nessa área. As experiências eugênicas dos nazistas foram condenadas porque envolviam seres humanos vivos, que eram eliminados. Do mesmo jeito, as pesquisas com embriões humanos envolvem a eliminação de seres humanos vivos. (fonte )

Um fato interessante é que o homem que a revista Time considera como o grande responsável pelo crescente entusiasmo dos americanos a favor da clonagem é Randolfe Wicker, um conhecido ativista gay. Ele fundou o Fronte Unido dos Direitos da Clonagem e é porta-voz da Rede de Clonagem Reprodutiva. Wicker… diz que quer ser clonado. (fonte )

Especialistas que dizem que a clonagem "terapêutica" é para curar doenças estão apenas querendo confundir quem não conhece a questão. A menos que se vejam os seres humanos como criados conforme a imagem de Deus e favorecidos por ele com o direito de viver, será impossível impedir que cientistas e médicos façam o que quiserem com quem quiserem. Seu único compromisso será fazer com que tudo pareça lógico, benéfico e agradável para toda a sociedade. (fonte )

Declarações importantes sobre a clonagem:

"As pesquisas de clonagem de animais, plantas e até genes, tecidos e células humanas (excetuando os embriões) podem ser benéficas e não representam nenhum problema moral intrínseco. No entanto, quando as pesquisas voltam a atenção para seres humanos, precisamos nos assegurar de que a dignidade humana não seja minada na busca do progresso humano. Experiências com seres humanos, separadas de considerações morais, poderiam progredir mais rapidamente num nível técnico - mas às expensas de nossa humanidade. Proibir a clonagem humana ajudará a dirigir os empreendimentos comerciais médicos para pesquisas que beneficiarão os seres humanos, sem produzir, explorar e destruir nosso semelhante para ganhar esses benefícios. Criar uma vida humana com o único objetivo de se utilizar partes de seu corpo e destruí-la é a utilização mais injusta da clonagem humana - não sua desculpa mais elevada".

- Testemunho de Richard M. Doerflinger diante da Subcomissão para assuntos de saúde da Câmara dos Deputados dos EUA, 20 de junho 2001.

[A clonagem humana] constitui experiências sem ética na futura criança, sujeitando-a a riscos enormes de anormalidades no corpo e desenvolvimento. Ameaça a individualidade atrelando deliberadamente o clone com um genótipo que já viveu. Além disso, sua vida sempre será comparada à vida anterior. Confunde a identidade negando ao clone um pai e uma mãe e tornando-o gêmeo de sua cópia mais velha. Representa um passo gigantesco na transformação da procriação em produção industrial… E é uma forma radical de despotismo dos pais e abuso contra crianças - mesmo quando é cometido livremente e em pequena escala. Permitir a clonagem humana significa dizer sim ao perigoso princípio de que temos o direito de determinar e projetar a constituição genética de nossos filhos. Se não desejamos viajar por esse caminho eugênico, é necessário que se proíba de modo eficaz a clonagem de seres humanos, e proibir agora, antes que surjam eventos inesperados… Se permitirmos que embriões humanos clonados sejam produzidos e se tornem disponíveis em laboratórios e centros de reprodução assistida, será virtualmente impossível controlar o que se fará com eles… será impossível impedir a clonagem reprodutiva… Por todas essas razões, a única abordagem legalmente certa e eficaz na prática é impedir a clonagem humana no começo, enquanto estão produzindo clones embriônicos. Tal proibição é com justiça caracterizada não como interferência nas pesquisas cientificas, mas como uma tentativa de impedir a fabricação e comercialização nojenta, indesejada e prejudicial à saúde de clones humanos.

- Leon Kass, diretor do Conselho de Bioética da Presidência dos EUA e professor da Universidade de Chicago. (fonte )

Eles estão com razão. Não há necessidade de se manipular e destruir embriões por causa das células-tronco. Estudos que utilizam células-tronco não embrionárias, extraídas com ética e segurança do sangue dos cordões umbilicais, medula óssea, células do cérebro e gordura já são realidade. Esses estudos clínicos oferecem benefícios sólidos para pacientes que sofrem de doenças do coração, doenças do sangue e outros problemas de saúde. Células-tronco de pessoas adultas têm sido usadas, com bastante sucesso, em pacientes: para tratar deficiências de cartilagem em crianças; restaurar a visão de pacientes cegos; aliviar esclerose múltipla e artrite reumática e servem como auxílio em muitos tratamentos de câncer.

PROBLEMAS REAIS COM A CLONAGEM

O uso das próprias células-tronco do paciente é preferível, em vez de se usar as células-tronco de embriões, pois evita o problema de o corpo rejeitar células de outras pessoas. Há evidências dos benefícios das células-tronco de pessoas adultas, porém o mesmo não ocorre com células de embriões. Os estudos mais recentes em animais revelam que as células-tronco de embriões são instáveis e imprevisíveis e podem levar à morte prematura ou grave anormalidade. (fonte ) Há o mesmo problema entre os seres humanos. O jornal Zero Hora, de Porto Alegre, entrevistou Panos Zavos, da Universidade de Kentucky:

ZH - E qual é o índice de esses clones nascerem sadios?
Zavos - Em média 30%.

ZH - E o que acontecerá com os outros 70%?
Zavos - Não sei o que acontecerá aos outros 70%. (fonte)

O Professor Ian Wilmut, um dos criadores de Dolly, a primeira ovelha clonada, revelou que todos os animais clonados do mundo têm defeitos genéticos e físicos. O Dr. Wilmut examinou todos os estudos de animais clonados ao redor do mundo e constatou que os animais estavam sofrendo de uma grande variedade de anormalidades, inclusive tamanho excessivo de certos órgãos, deficiências do coração, obesidade, problemas pulmonares e sistemas imunológicos funcionando mal. A ovelha Dolly, embora fosse tão nova, passou a ter artrite mais cedo do que se esperava. O Professor Wilmut concluiu: "Há evidências abundantes de que a clonagem pode e sai errado e não há justificativa para se acreditar que isso não vai acontecer com os seres humanos [clonados]". (SPUC 29 de abril de 2002 - Leia mais)

A chamada clonagem "terapêutica" ou de "pesquisa" fabrica seres humanos a fim de se obter células-tronco, um processo que mata os embriões humanos. Pesquisas com células-troncas de embriões de animais vêm sendo realizadas há anos, e não se descobriu benefício médico algum. A clonagem humana é perigosa para pacientes. As células-tronco de embriões clonados não são normais, e há elevado risco de mutação. Além disso, as células-tronco de embriões parecem experimentar crescimento incontrolável e assim se tornar cancerosas. A clonagem é perigosa para a medicina. O primeiro princípio importante da ética médica é: "Não fazer mal". Explicando essa ética, o Código de Nurembergue, elaborado em resposta às experiências letais que médicos e cientistas nazistas realizavam em seres humanos, afirma: "Não se deve permitir experiências quando se sabe antecipadamente que causarão morte ou problema físico grave".

Em contraste, cientistas americanos informam que transformaram células-tronco de medulas ósseas de pessoas adultas virtualmente em todos os tipos de células no corpo, aumentando a esperança de que poderiam ser usadas para criar uma fonte infinita de células para tratar doenças. (fonte) O jornal Correio Brasiliense, de Brasília, trouxe uma importante notícia: "Cientistas dos EUA publicam estudos que comprovam a capacidade das células adultas de se diferenciar em qualquer tecido do corpo."(fonte)

Tudo isso traz uma pergunta intrigante: Por que os meios de comunicação mostram muito mais interesse em notícias sobre as experiências com embriões do que em notícias sobre os sucessos reais das pesquisas que utilizam somente células-tronco de pessoas adultas? Se o alvo da notícia é esclarecer sobre o que a ciência está fazendo para avançar os tratamentos médicos, então por que os noticiários dão muito mais visibilidade e cobertura para as experiências com embriões, quando está provado o valor das pesquisas com as células-tronco de adultos?

Não é segredo que os membros dos meios de comunicação, em sua maioria, têm inclinações políticas liberais. Na questão do aborto e do homossexualismo, por exemplo, quase sempre eles ficam do lado que aprova essas práticas, pois lhes falta uma base moral adequada para defender o que é certo. É com essa falta de base moral que eles lidam com a questão da clonagem. Outra explicação do motivo por que a imprensa dá um espaço tão pequeno e superficial para as pesquisas envolvendo células-tronco de adultos é a obsessão dos meios de comunicação com as "credencias" dos que defendem a destruição de embriões para a extração de células-tronco. Quando cientistas sem princípios éticos afirmam que as células-tronco de embriões oferecem maior futuro para os tratamentos médicos do que as células de adultos, os jornalistas dão uma olhada no curriculum vitae deles e aceitam deles qualquer opinião, sem questionar. (Wesley J. Smith, Media Bias and ESCR, National Review, 28 janeiro de 2002)

Referindo-se aos especialistas em "ética" que muitas vezes são consultados para comentar e decidir questões importantes como a clonagem, o Dr. James Dobson revela o que pensam realmente alguns deles:

Sabemos que há um desrespeito quase total para com o valor da vida humana em alguns círculos pós-modernos. O Dr. Peter Singer é um especialista em ética e professor na Universidade de Princeton. Veja o que ele escreveu: "Muitas vezes, não é, de forma alguma, errado matar uma criança quando ela sai do útero". Ele disse, e observe as palavras dele agora: "O fato simples é que matar um bebê jamais equivale a matar uma pessoa". (fonte)


COMO ENTENDER A QUESTÃO DA CLONAGEM

O especialista em ética Dr. Scott Rae do Seminário Teológico Talbot, EUA, disse: "Não há motivo por que não possamos ou não devamos usar as células-tronco de pessoas adultas… Mas há um problema que vemos no ato de tirar células-tronco de embriões humanos: equivale a matar uma pessoa a fim de beneficiar outra". O Dr. Rae compara a conduta de alguns médicos de hoje aos médicos nazistas que, sem consentimento, faziam experiências em judeus, sob a alegação de trazer benefícios médicos para a sociedade. É claro que é impossível obter o consentimento necessário de uma pessoa clonada que está no estágio embrionário. (fonte)

O que a Bíblia tem a dizer? A Palavra de Deus não trata diretamente da clonagem humana, mas esclarece as seguintes questões:

- O que significa o fato de que somos seres humanos?
A Palavra de Deus ensina que fomos criados conforme a imagem de Deus (Gênesis 1:26-28). O ser humano é totalmente diferente de todo o restante da criação, pois só ele foi criado com a imagem e semelhança de Deus.

- Quando a vida humana começa?
A Bíblia mostra que a vida humana começa na concepção: "De fato, tenho sido mau desde que nasci; tenho sido pecador desde o dia em que fui concebido". (Salmos 51:5 BLH) A história da própria vida humana de Jesus começou quando o anjo disse a Maria que ela conceberia e teria um filho (Mateus 1:18-24; Lucas 1:26-38) Assim, no começo Jesus morou num óvulo fertilizado de Maria.

- Qual deve ser a resposta cristã com relação à clonagem humana?
Reconhecemos que é importante buscar cura para doenças como o câncer. Contudo, não precisamos matar. Crianças são bênçãos, não produtos industriais que podem ser usados e destruídos conforme a vontade de quem os possui. Crianças são presentes de Deus para nós. (Salmo 127:3).

- Como Deus vê os pesquisadores e médicos que acham que estão acima de Deus?
"…a sabedoria dos sábios perecerá, a inteligência dos inteligentes se desvanecerá". Ai daqueles que descem às profundezas para esconder seus planos do Senhor, que agem nas trevas e pensam: "Quem é que nos vê? Quem ficará sabendo?" Vocês viram as coisas pelo avesso! Como se fosse possível imaginar que o oleiro é igual ao barro! Acaso o objeto formado pode dizer àquele que o formou: "Ele não me fez"? E o vaso poderá dizer do oleiro: "Ele nada sabe"? (Isaías 29:14b,15-16 NVI).

O que se deve fazer então com relação à clonagem? A coalizão da Americans to Ban Cloning (Americanos a favor da Proibição da Clonagem) está promovendo uma campanha para que a clonagem humana, para todos os propósitos, seja proibida no mundo inteiro.
A clonagem humana tem de ser proibida porque:

- A clonagem humana representa a utilização e a comercialização de seres humanos como se fossem produtos de consumo.
- A clonagem humana criaria uma classe de seres humanos que existiriam não como fins em si mesmos, mas como meios de realizar os objetivos dos outros.
- Será impossível proibir legalmente a clonagem como meio de se produzir seres humanos nascidos vivos, a menos que se proíba também a clonagem para todos os propósitos - inclusive o uso da clonagem para produzir embriões humanos como fontes de células-tronco ou para outros tipos de experiências. Classificar o uso de células-tronco e experiências com embriões como "clonagem terapêutica" é algo perigoso e enganador, pois já está provado que a clonagem não é necessária na produção de terapias humanas.
- A clonagem humana explora experiências com seres humanos e representa perigos desnecessários para a vida e a saúde da criança e da mãe.
- A clonagem humana destrói a ordem social e confunde o significado da paternidade e as relações familiares da criança clonada.
- Os seres humanos têm o direito de não serem criados como objetos de experiências.
- A clonagem humana poderá levar à reprodução de pessoas vivas ou mortas sem seu conhecimento ou envolvimento.
- A clonagem humana é uma afronta à inerente dignidade e individualidade da vida humana.
- A clonagem humana representaria, tecnologicamente, a porta de entrada para a realização de mais manipulações e controle genético de seres humanos.
- A clonagem humana engana as pessoas enlutadas pela perda de um cônjuge, um amigo ou parente ao prometer o que não poderá cumprir: trazer de volta um ente querido já falecido. (fonte)

O Presidente George Bush, dos EUA, declarou sabiamente: "A vida é uma criação, não uma mercadoria. Nossos filhos são presentes que precisamos amar e proteger, não produtos que devemos projetar e fabricar. Permitir a clonagem seria dar um importante passo para nos transformarmos numa sociedade em que seres humanos são desenvolvidos para a obtenção de órgãos como peças sobressalentes, e crianças são projetadas de acordo com as especificações dos clientes. Isso não é aceitável" (Cloning: A Necessary No, National Review, 6 de maio de 2002, p. 15.)

Julio Severo
Um parceiro Melodia
www.melodia.com.br
4月14日

Wicca: Adolescentes são atraídos pela feitiçaria

Wicca
Adolescentes são atraídos pela feitiçaria


Saiba como os adolescentes estão sendo atraídos pela feitiçaria "chique"


"Amado, não imites o que é mau, senão o que é bom. Aquele que pratica o bem procede de Deus; aquele que pratica o mal jamais viu a Deus" (3 João 11).

Fiquei sabendo de uma festa de aniversário de uma pré-adolescente, filha de um grã-fino da alta sociedade inglesa, em que o tema foi "a feitiçaria". "Chique, não é mesmo?", sentenciavam alguns convidados.

Fiquei curioso e li mais sobre a matéria: muitos estavam fantasiados de personagens de vários seriados de TV, que defendem a bruxaria, outros de monstros e, claro, de Harry Potter e sua turma. Era tudo em um estilo elegante e havia até "zumbis". Não, não, a festa não ocorreu em uma santería cubana, nem em um terreiro de candomblé brasileiro e, tampouco, em uma casa de vodu haitiano. Esse fetichismo infantil foi realizado em uma casa luxuosa em Londres, com direito até a manobrista à porta para estacionar os carrões dos figurões que traziam seus filhos.

Hoje em dia, os feiticeiros estão presentes em inúmeros lugares: fantasiados nas ladeiras da cidade de Olinda durante o carnaval, nas telinhas das TVs e nos protestos globalizados pela paz mundial. Eles estão lá... muitas vezes tímidos freqüentadores de covens (grupos de pessoas que estudam e praticam a bruxaria) em sítios distantes dos centros urbanos. Outras vezes, exibidos e provocando aqueles que passam ao largo (com a mesma desenvoltura das prostitutas do "Bairro da Luz Vermelha", em Amsterdã).

A visibilidade deles se traduz como um novo status social – o da "feitiçaria chique"!

Em nossos dias, fetiches marcam culturalmente a identidade dos nossos adolescentes, mas afetam também suas vidas espirituais em pelo menos dois aspectos:

1. Familiarizando-se com o paganismo

Nossos adolescentes passaram a ser indiretamente apresentados ao ocultismo. Por exemplo, no livro e no filme Harry Potter e A Pedra Filosofal, aparece um cachorrão de três cabeças chamado "Fofo", que protege a entrada de uma câmara onde está contida a pedra filosofal. Qualquer um pode até presentear crianças com esse "Fofo" – ele está à venda, em pelúcia, em várias lojas nos shopping centers. As crianças podem levá-lo para casa e até dormir com ele nas suas próprias camas.

Coincidência ou não, na mitologia grega somos apresentados a "Cerberus", também um cachorrão de três cabeças que protege a entrada do Hades. Ambos, "Fofo" e "Cerberus", ficam calmos ao som de música. Nossos adolescentes, quando estudarem sobre "Cerberus", na mitologia grega, vão se lembrar do "Fofo" de Harry Potter. "Cerberus", porém, mata pessoas e não é, de forma alguma, uma criatura agradável. Chique? Claro que não. Tenebroso? Sim senhor!

A Bíblia nos adverte sobre o perigo de confundir o que é reto e luminoso com o que é perverso e escuro: "Ai dos que ao mal chamam bem e ao bem, mal; que fazem da escuridade luz e da luz, escuridade; põem o amargo por doce e o doce, por amargo!" (Isaías 5.20).

2. Criando fantasias pagãs no imaginário das adolescentes

A cultura adolescente está sendo bombardeada pela bruxaria. Antes mesmo de surgir Harry Potter, elas já podiam assistir o filme Jovens bruxas (1996). Ele tratava de jovens bruxas colegiais que acabam brigando entre si – é a "boa" contra a "má" bruxaria. Segundo a Bíblia, porém, bruxaria é sempre bruxaria, independente de ser "boa" ou "má", e é algo que devemos evitar.

Se a adolescente possui televisão a cabo, aí mesmo é que ela pode ser influenciada ou iniciada diariamente na feitiçaria e no modo de vida da wicca (nome moderno da bruxaria). Há vários seriados onde as heroínas são bruxas adolescentes bonitas e agradáveis: Sabrina, Aprendiz de Feiticeira; Charmed; Buffy, a Caça-Vampiros, entre outros.

"Ser bruxa é chique e legal", fantasiam nossas adolescentes após assistirem tais seriados. Muitas vezes querem imitá-las, procuram mudar de identidade para serem mais aceitas pela sua turma, entusiasmam-se e passam a ler mais e a estudar com afinco sobre a wicca. Ninguém precisa mais caçar bruxas, elas estão na nossa vizinhança e, às vezes, na nossa própria família. Muitas crianças estão cegas e sendo iniciadas prematuramente no paganismo através de filmes, jogos, modas, TV, internet e muitos livros de incentivo à bruxaria.

Conclusão

Satanás é um vampiro da psique humana. Ele nos seduz, ilude e depois mata. Na Bíblia Sagrada, feitiçaria é uma espiritualidade associada às obras da carne e jamais à vida no Espírito. Lemos: "não herdarão o reino de Deus os que tais coisas praticam" (Gálatas 5.20-21).

Portanto, é das mentes dos nossos adolescentes que o inimigo quer se apossar. O Diabo quer desestabilizar a lucidez espiritual dos nossos jovens e plantar nas mentes mais frágeis o interesse, ainda que aparentemente ingênuo, pela "chiquérrima" espiritualidade wiccana.

Assim sendo, cientes de que nossos filhos podem estar sendo indiretamente aprendizes de feiticeiros e que estamos vendo uma nova geração de cananeus chiques surgindo no planeta, não temos tempo a perder!

Inculquemos nas nossas mentes e nas dos nossos filhos o amor genuíno por Deus e, "finalmente, irmãos, tudo o que é verdadeiro, tudo o que é respeitável, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama, se alguma virtude há e se algum louvor existe, seja isso o que ocupe os vosso pensamento" (Filipenses 4.8).

Dr. Samuel Fernandes Magalhães Costa -

Extraído da revista Chamada da Meia-Noite, maio de 2003

Fonte:www.chamada.com.br

Halloween : a festa de culto ao demônio!!!


Bruxas à solta
Halloween : a festa de culto ao demônio

Dia da Bruxas: Halloween Party

Outubro 31
Os maiores índices de vendas de doces e balas nos EUA e Europa ocorre na época do Halloween.

Esta festa teve início no culto ao Diabo realizado por sacerdotes Druídas. Eles faziam sacrifícios humanos com crianças.

O dia 1º de novembro foi instituído pela Papa como Dia de Todos os Santos, em memória às crianças sacrificadas no dia 31 de outubro.

Crê-se que tais sacrifícios são feitos ainda hoje, prova disso é a preocupação das autoridades dos EUA com o alto índice de crianças desaparecidas nesta época.

Há uma prática no Halloween americano chamada Fogueira de Ossos... ela fica acesa toda a noite queimando ossos até tornarem-se cinza.

A crença druída, rezava que, na noite de 31 de outubro os mortos da família se levantavam e visitavam a casa dos parentes. Se ao chegarem não houvessem guloseimas e majares preparados para eles, Satanás visitaria aquela casa.

Hoje vemos as crianças de casa em casa pedindo doces, fazendo papel de criatura das trevas. E cada vez que falam "Treats or Tricks?" - "Oferenda ou Travessura?" - estão proferindo "Ou você me dá um doce, ou te amaldiçôo". As crianças são usadas como veículos de maldição!

As cerimônias, festas, druídas eram realizadas na floresta, em meio a árvores onde eram oferecidos sacrifícios de animais negros, sacrifícios de crianças e eles passavam a noite em orgias sexuais.

Tudo tem uma simbologia:


Cores
Laranja: cor da velas usadas nas cerimônias com defuntos
Negro: manto que cobria os mortos
Símbolos
Abóbora: na Europa era usado um nabo, com um rosto esculpido e uma vela dentro para iluminar o caminho quando andavam pela floresta durante a noite e simbolizava o espírito morto do qual recebiam poder - Joquio. Ao vir para América, o nabo foi substituído pela abóbora e o espírito passou a ser chamado Jack!
Gato Preto: reencarnação de seres humanos
O Halloween é uma festa Satânica. Para os Satanistas há apenas 3 datas importantes no ano:
1º - o aniversário deles próprios;
2º - 30 de Abril - antiga data do Dia de Finados (hoje 02/11)
3º - 31 de Outubro - Halloween

"A feiticeira não deixarás viver. (...) Quem sacrificar aos deuses e não somente ao Senhor será destruído." - Ex. 22:18,20
"Não se achará entre ti quem faça passar pelo fogo o seu filho ou a sua filha, nem adivinhador, nem prognosticador, nem agoureiro, nem feiticeiro; nem encantador, nem necromante, nem mágico, nem quem consulte os mortos, pois todo aquele que faz tal coisa é abominação ao Senhor..." - Dt. 18:10-12

"Quanto, porém, aos covardes, aos incrédulos, aos abomináveis, aos assassinos, aos impuros, aos feiticeiros, aos idólatras e a todos os mentirosos, a parte que lhes cabe será no lago que arde com fogo e enxofre, a saber, a segunda morte (morte eterna)." - Ap.21:8

Todo ano, em outubro, milhões de pais cristãos professos aprovam enviar seus pequenos para as ruas vestidos de duendes, bruxas e fantasmas em um ritual de "Travessuras ou Guloseimas". Será que este costume é apenas uma noite de inofensivo divertimento e tolice? Ou é um sinistro comando de Satanás para ensinar às mentes dos jovens seus caminhos diabólicos? O que está exatamente, envolvido neste festival onde o jovem e o velho se parecem, vestidos com trajes ridículos? Sobretudo, como deve, um verdadeiro adorador, encarar este costume? Que orientações podemos encontrar na Bíblia para nos ajudar a saber o que o próprio Deus sente sobre isto?
Muito do que acontece no Halloween é, muito evidentemente, nada inofensivo. Quando os jovens profanam edifícios, quebram janelas, furam pneus, etc. a maioria deve concordar que é algo muito prejudicial e degradante. Mas que dizer sobre o costume popular do "Travessura ou Guloseimas"? É algo inocente como tantos pais pensam? Para compreender a resposta a esta pergunta, nós devemos primeiramente compreender de onde este festival veio e porque era celebrada originalmente.

A celebração do Halloween já era observada por idólatras muito tempo antes da vinda de Cristo. Os sacerdotes druidas da Inglaterra, os romanos, os gregos e outros mantinham um festival de Halloween. Não se realizava até muitos séculos após a morte de Jesus e de seus apóstolos, até que a cristandade popular começou a observar tal noite.

No livro "Halloween através dos séculos" (Ralph Linton, pg.4), nós encontramos: "O mais antigo Halloween foi celebrado pelos druidas em honra a Samhain, "senhor dos mortos", cuja festa caía em 1º de novembro."

Na Enciclopédia Britânica (11º ed., Vol. XII, pg. 857-858) lemos: "Era crença druida que na noite deste festival Saman, "senhor da morte", chamava para junto de si os espíritos malignos que tinham sido condenados a habitar os corpos dos animais nos últimos 12 meses."

O primeiro dia de novembro foi considerado por muitos povos antigos do norte, como sendo o começo de um ano novo. Neste tempo, quando as folhas estavam caindo e quase todo a folhagem estava desaparecendo, acreditava-se que as almas dos mortos retornavam aos seus lares. Se estes espíritos não encontrassem o alimento e abrigo apropriados ou fossem ofendidos com o que encontravam, a maldição do demônio viria sobre as cidades, vilas, etc.. Sacrifícios eram oferecidos aos mortos nestas ocasiões em várias regiões. Este dia foi chamado de "Noite de todas as almas ". Naqueles dias, o 1º de novembro iniciava-se no pôr-do-sol, correspondendo assim ao cair da noite do nosso atual 31 de outubro.



O DIA DE TODAS AS ALMAS
O costume de comemorar o "Dia de Todas as Almas" pode ser encontrado por todo o mundo. O "Dicionário Padrão de Folclore, Mitologia e Lenda para Temerosos e Gaiatos" nos diz: "Essencialmente, "Todas as Almas" é a adaptação de um costume de abrangência quase mundial de se reservar uma parte do ano (geralmente a última parte) para os mortos. Os babilônicos observavam uma festa mensal de Todas as Almas em que sacrifícios eram feitos por sacerdotes." No folclore, por James Napier (p. 11) nós lemos: "Havia uma opinião geral entre todas as nações de que, na morte, as almas de homens bons eram possuídas por espíritos bons e carregadas ao paraíso; mas as almas de homens maus eram deixadas para vaguear no espaço entre a terra e a lua, ou entregues ao mundo espiritual. Estes espíritos vagantes tinham o hábito de assombrar os vivos... Mas havia meios pelos quais estes fantasmas poderiam ser exorcizados." Esta satisfação poderia ser proporcionada através de presentes e alimento que poderiam ser preparados e oferecidos para eles. O abrigo também deveria ser providenciado para estas almas. De acordo com estas superstições, se você satisfizesse estes espíritos, eles não o incomodariam; entretanto, se não fossem satisfeitos, as maldições do demônio recairiam sobre você.
"Os Astecas do México acreditavam que as almas dos mortos voltavam no décimo segundo mês do ano, que corresponde a nosso novembro. Neste Dia de Todas as Almas as casas eram enfeitadas por fora para dar boas-vindas aos espíritos. Vasilhas de comida e bebida eram preparados numa mesa no cômodo principal, e a família saia com tochas para encontrar-se com os espíritos e convidá-los a entrar. Então, retornando à casa eles se ajoelhavam ao redor da mesa e curvados com seus olhos em terra, rezavam para as almas aceitarem suas ofertas" (Adonis, Frazer, p. 244).

Assim, por todo antigo mundo pagão, nós encontramos um padrão similar para apaziguar ou fazer ofertas e presentes aos mortos. Naturalmente, há diferenças nos métodos, mas a mesmo propósito prevalece em todos.


O PONTO DE VISTA DE DEUS
Neste momento, nós podemos notar que o Deus verdadeiro, Javé (Yahweh), tinha dito ao seu povo para não imitar aos povos pagãos: "Não aprendais o caminho dos gentios." (Jeremias 10:2) Deus tinha lhes dito outra vez: "Não vos voltareis para os necromantes, nem para os adivinhos; não os procureis para serdes contaminados por eles. " (Levítico 19:31) Os escritos Hebreus nos dizem muito objetivamente: "os mortos não sabem coisa nenhuma" (Eclesiastes 9:5) Não podem voltar e assombrar a vida. "A alma que pecar, essa morrerá." Ezequiel 18:4. Ver nossa publicação: "Esperança da vida após a morte"
Depois que Cristo veio, seus discípulos, também foram advertidos quanto a imitarem as religiões pagãs. "Antes, digo que o que eles sacrificam, é a demônios que as sacrificam e não a Deus; e eu não quero que vos torneis associados aos demônios. Não podeis beber o cálice do Senhor e o cálice dos demônios; não podeis ser participantes da mesa do Senhor e da mesa dos demônios." (I Coríntios 10:20,21). Os primeiros discípulos se recusaram a participar dos rituais pagãos realizados para os mortos. Mas algo aconteceu depois que os apóstolos morreram. Enquanto os primeiros discípulos foram mortos ou morreram, os discípulos gentios caíram afastados da verdadeira adoração. Estes apóstatas começaram a fazer exatamente o oposto do que as escrituras diziam. Adotaram os caminhos dos pagãos. O predito afastamento da verdadeira adoração corrompeu a igreja primitiva. - Mat. 7:22,23; II Pe. 2:1; Atos 20:29,30.



A FALSA ADORAÇÃO INFILTROU-SE NA CRISTANDADE POPULAR
Aproximadamente 100 "CE.", o imperador Hadrian construiu um templo para honrar o deus pagão, Cybele e outros deuses e divindades romanos. Este templo foi chamado o Pantheon. O Romanos usavam este templo também para honrar seus mortos. Mais tarde, a igreja romana que professava Cristo, tomou conta deste templo. Destruíram suas abominações? Não. Ao invés disto, eles adotaram os caminhos dos romanos pagãos, apenas agora eles usam o templo para rezar para a Vigem Maria e outros santos proclamados. Treze de maio foi escolhido como um dia especial de oração para as almas dos santos, que se acreditava estarem sofrendo no "Purgatório". Este dia foi chamado "Dia de Todos os Santos" (All Saints Day).
Em 834 "CE", a data para esta celebração foi mudada para 1º de novembro. O nome do celebração também foi mudada. É chamada agora de "Todos os Santos" (All Hallow), significando "Todo Santo" (All Holy). "Een" foi adicionado mais tarde como uma contração de "evening" (noite), assim produzindo o termo familiar "Halloween", significando "A Noite Santa".

Não foi nenhum acidente a igreja romana ter escolhido a data de 1º de novembro. Como já mencionamos, era nesta data que os druidas da Inglaterra, os nórdicos da Escandinávia, e os alemães pagãos mantiveram seu festival "A NOITE DE TODAS AS ALMAS". A maioria deste povo está agora sob o controle romano. Haviam se tornado "cristãos" no nome, mas aderiram aos costumes pagãos. A fim de acomodar esta situação, a igreja romana decidiu apenas adotar os caminhos pagãos e chamá-los de "cristãos". Às várias divindades para as quais os pagãos rezavam foram dados nomes de santos da igreja. Pensou-se que fazendo isto os costumes pagãos dos povos poderiam ser pronunciados limpos. Entretanto, os povos no general eram ainda pagãos no coração. Os sentimentos da adoração pagã remanesceram. Foi apenas chamado de "cristão".

Esta influência pagã tem diminuído em nossos dias? Note isto: "Em muitos países Católicos a crença de que os mortos retornam neste dia é tão forte que é deixado alimento nas mesas (Tirol, Itália) e as pessoas (França, Itália, Alemanha) ainda decoram os túmulos dos mortos" ("Dicionário Padrão de Folclore, Mitologia e Lenda para Temerosos e Gaiatos" Vol. I, pag. 38). A influência destas crenças pode ser vista em praticamente todas as nações por toda a Terra, hoje em dia, quer sejam cristãos professos ou religiões pagãs.

Atualmente muitas pessoas têm também suas festividades nas quais dão presentes e fazem oferendas aos mortos. No Novo Ano Chinês, você deverá encontrar muitos Budistas Chineses oferecendo presentes e alimento, roupas e dinheiro, queimando-os aos mortos. Supostamente, estes presentes iriam ajudar os mortos na sua jornada. "No Oriente Médio os festivais da morte incluem reuniões familiares e refeições cerimoniais nos túmulos dos ancestrais. Mexicanos guardam o dia 2 de novembro como o "Dia del Muertos" (Dia dos Mortos) com celebrações em cemitérios, feitas de forma colorida, através do oferecimento de flores, comidas em potes de barro, brinquedos e presentes, além de queimarem velas e incensos - Nova Enciclopédia dos Temerosos e Gaiatos, Edição 1986 , Vol. 10, pag. 146.


E QUANTO AOS DIAS DE HOJE?
Pode uma pessoa que quer agradar a Deus prestar seu tempo e apoio a tal celebração? Pode esta pessoa permitir que suas crianças participe nas atividades populares associadas a este festival pagão? Onde está a ênfase deste dia? Está em desenvolver o fruto do Espírito ou intenta em desenvolver um espírito de "prostituição, impureza, lascívia, idolatria, feitiçaria, inimizades, porfias, ciúmes, iras, discórdias, dissensões, facções, invejas, bebedices, glutonarias", etc.? (Gl. 5:19-23). Esta festa promove o amor do Deus Yahweh e de seu Filho, Jesus, ou demônios, bruxos e uma multidão de outras atividades que são diretamente condenadas pela Bíblia?
Outra coisa a ser notada é que festa similar era mantida na Babilônia. Isso indica que o Halloween é um produto da "Grande Babilônia" citada em Apocalipse 18:2-4: "Caiu, caiu a Grande Babilônia e se tornou morada de demônios covil de toda espécie de espírito imundo e esconderijo de toda espécie de ave imunda e detestável. Todas as nações tem bebido do vinho e do furor da sua prostituição. Com ela se prostituíram todos os reis da terra. Também os mercadores da terra se enriqueceram às custas da sua luxúria. Ouvi outra voz do céu, dizendo: Retirai-vos dela, povo meu, para não serdes cúmplices em seus pecados e para não participardes dos seus flagelos."


FRUTOS DO HALLOWEEN
Os frutos da mentalidade "trick-or-treat" ("Travessura ou Guloseima" ou "Maldição ou Oferenda") tem sido induzir a uma atitude egoísta. A ameaça de uma travessura, a menos que uma oferenda seja recebida remonta a um suborno, a respeito do qual a escritura diz: "... o suborno corrompe o coração" (Ec. 7:7) As crianças aprendem que participar de suborno, em certas circunstâncias, é considerado legal e sancionado pelos pais, escolas e igreja populares. A luxúria é oferecida e encorajada a medida que as crianças saem para obter tanto despojo quanto puderem. Inveja e orgulho são colocados a medida que as crianças comparam sua pilhagem, depois de uma noite de suborno. Mas há outra deturpação: a criança que participa do "trick-or-treat" atualmente faz o papel do espírito, fantasma ou duende, do morto que deverá voltar para importunar os vivos se não lhe derem o que ele quer. A oferenda feita a estes mortos, diz a Bíblia, estão sendo feitas, na realidade, à demônios (I Co. 10:20). Você quer que seus filhos sejam representações de demônios? Você quer fazer ofertas a demônios quando esses representantes do demônio vierem a sua porta?
Que outras características a observância desta festa ensina aos jovens? Uma das mais notáveis características que temos visto é a ganância, a atitude "Eu quero", que está diretamente em oposição aos princípios Bíblicos (Pv. 15:27). "Fazei pois morrer a vossa natureza terrena [os céus que agora existem e a terra tem sido entesourados para o fogo, estando reservados para o Dia do Juízo e destruição dos homens ímpios - II Pe. 3:7] prostituição, impureza, paixão lasciva, desejo maligno, e a avareza, que é idolatria". (Cl. 3:5) "Sabei pois isto: nenhum...avarento, que é idólatra, tem herança no reino de Deus." Ef. 5:5.

Mas, ainda pior, o costume "trick-or-treat", atualmente promove violência através da ameaça de uma travessura, se a desejada oferenda não for obtida. Tanto é verdade que uma quantidade muito pequena de crianças, hoje em dia, vão em frente com sua ameaça de "travessura" quando não recebem nada, contudo é impresso em suas mentes que eles estão se impondo a famílias e indivíduos que sentem-se "obrigados" pelo costume a dar a exigência deles, uma "oferenda". E, por outro lado, muitas crianças que saem para arrecadar doces e guloseimas, pregam peças prejudiciais na época do Halloween (Pv. 10:23). Enquanto a maioria destas "peças" são pequenos aborrecimentos, outras freqüentemente consistem em uma ameaça para os alvos individuais destas "travessuras".

Além disso, o Halloween tem mascarado festinhas que dão crescimento a muitos atos de obscenidade, com palavras vulgares e até embriagues e prostituição. O espírito mundano, trabalhando com nossa carne e com as tentações apresentadas pelo mundo o por Satanás, presidem tais eventos, até se estes eventos forem realizados exclusivamente por aqueles que se dizem "cristãos". Um crente instruído deve procurar conhecer melhor ao invés de favorecer o demônio neste costume. O uso de máscaras em tempos antigos foi também para assustar ou tapear os espíritos dos mortos, para que eles não pudessem prejudicar quem as usava. Assim, muitos orientais usavam uma grotesca máscara no dia de Ano Novo para repelir espíritos demoníacos. Tal indulgência à idolatria não está, certamente, em harmonia com a Palavra de Deus.

Esta claro que os frutos produzidos pelo festival do Halloween não são as obras do Espírito de Deus, mas as da carne e do demônio (Gl. 5:19-23). O demônio e este mundo estão trabalhando duro para encontrar uma forma de doutrinar as pessoas a crerem que o certo é errado e o errado é certo. "Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas operando grandes sinais e prodígios para enganar, se possível, os próprios escolhidos." (Mt. 24:24). "Porque tais são falsos apóstolos, obreiros fraudulentos, transformando-se em apóstolos de Cristo. E não é de admirar, porque o próprio Satanás se transforma em anjo de luz." (II Co. 11:13,14). "E foi expulso o ... diabo e Satanás, o sedutor de todo o mundo..." (Ap. 12:9). "Ai dos que ao mal chamam bem e ao bem, mal; que fazem da escuridão, luz e da luz, escuridão; põe o amargo por doce e o doce por amargo." (Is. 5:20).

Uma forma que os demônios usam para atrair é através de diversão e prazeres. "A estultícia dos insensatos é enganadora. Os loucos zombam do pecado..." (Pv. 14:8,9; 15:21; Is. 56:12) O demônio se faz agradável, "um anjo de luz" (II Co. 11:14) e ao mesmo tempo faz do Verdadeiro Deus, Javé (Yahweh) e seu Filho, Jesus, parecerem desmancha-prazeres, opostos a diversão (Gn. 3:4,5) o que, obviamente, não é verdade (Jo. 8:44; Pv.10:22). "Ó provai e vede que o Senhor é bom." (Sl. 34:8) "Feliz daquele que guarda as suas prescrições e o busca de todo o coração." (Sl. 119:2)

O inimigo de Deus usará pressão, escolas, nossa família e até igrejas populares a fim de manter o povo de Deus percorrendo seus enganosos caminhos. "O tolo posto em grandes alturas..." (Ec. 10:6) O verdadeiro povo de Deus deve se opor a Satanás, não importa quão inocentemente ele se apresentar. "Sujeitai-vos, portanto, a Deus, mas resisti ao Diabo, e ele fugirá de vós." (Tg. 4:7; Ef. 4:27; I Pe. 5:8,9).

E se você for um jovem adorador do Deus Vivo, e só agora percebeu que o Halloween é uma das obras do demônio? Você estaria disposto a se posicionar contra a pressão dos seus colegas de classe e outros que possam ficar falando para você que é isso é puro divertimento, que não há mal algum nisso, etc.? Você se desviaria da idolatria da gula e exaltação de Satanás e dos demônios representados nas máscaras, da "Lanterna de Jack", etc.? (I Jo. 5:21; II Co. 6:16.). Quando a noite de Halloween chegar, o que você vai fazer? Você vai se sentar sozinho em casa naquela noite, pensando que você poderia estar com os outros que estão lá fora coletando guloseimas ou participando de uma festa, fantasiado e mascarado? Todavia, você dever controlar seu pensamento. Afugente este tipo de pensamento, fazendo planos para a noite de Halloween, assim você estará ocupado fazendo alguma coisa, preferivelmente algo na obra do Senhor (I Co. 3:13).

Seus pensamentos podem deixá-lo feliz ou triste. Você pode pensar que está "perdendo" alguma coisa, ou você pode colocar os princípios bíblicos para trabalharem na sua vida. Isto irá fazê-lo muito mais feliz do que as banalidades do mundo. "Tudo o que é verdadeiro, honesto, justo, puro, amável, se alguma virtude há e se algum louvor existe, nisto pensai." Isto pode ser difícil, porque é natural querer continuar se comportando e fazendo o que os outros estão fazendo. Mas, não é mais importante pertencer a Deus e a Jesus do que aos amigos do mundo. "Não tenhas inveja dos homens malignos, nem queiras estar com eles, porque o seu coração maquina violência e os seus lábios falam para o mal." Pv. 24:1,2.

O conselho das Escrituras é ainda mais aplicável hoje do que nos dias dos apóstolos: "Andai no amor, como também Cristo nos amou e se entregou por nós, como oferta e sacrifício a Deus em aroma suave. Mas a impudicícia e toda sorte de impurezas ou cobiça nem sequer se nomeie entre vós, como convém a santos; nem conversação torpe, nem palavras vãs, nem chocarrices, coisas essas inconvenientes; antes, pelo contrário, ações de graças. Sabei pois, isto: nenhum incontinente, ou impuro, ou avarento, que é idólatra, tem herança no reino de Deus. Ninguém vos engane com palavras vãs porque, por essas coisas, vem a ira de Deus sobre os filhos da desobediência. Portanto, não sejais participantes com eles." Ef. 5:2-7.

Por que não tentar ajudar seus amigos a ver a importância de obedecer a Deus, assim como receber a sua graça quando ele executar o julgamento no dia da sua ira? (Sf. 2:3; Sl. 73:24-28) Partilhe os conhecimentos que agora você tem. Sabemos que isso trará bênção para você e para os outros.


--------------------------------------------------------------------------------

DEZ RAZÕES PELAS QUAIS OS CRISTÃO NÃO DEVEM CELEBRAR O HALLOWEEN
Muitos em nossa sociedade secular acreditam que o Halloween é nada mais que um festival inofensivo que permite que as crianças coletem doces. Mas será mesmo? A origem desta mentira está profundamente enraizada no oculto e os cristãos devem se manter longe. Aqui há dez motivos para isso:
Trinta e um de outubro é, há muito tempo, conhecido como "O Festival da Morte". As tribos celtas e seus pastores, os Druidas celebravam este dia coo o criador da transformação da vida em morte.
Hoje o Halloween é, comumente celebrado por adeptos da bruxaria que usam a noite para seus rituais. Os bruxos celebram o Halloween como "A Festa de Samhain", a primeira festa do calendário bruxo. Sendo um festival da morte, Halloween é uma época que os feiticeiros tentam se comunicar com os mortos através de diversas profecias.
Cristãos não devem se envolver com práticas ocultistas ou adivinhas (divinatórias). Atente para o mandamento do Senhor contra adivinhações em Deuteronômio 18.
Ocultistas crêem que Halloween é um período de transição entre a vida e a morte. Alguns ocultistas praticam adivinhação e acreditam que você pode aprender os segredos da vida e da sabedoria, deitando-se sobre um túmulo e ouvindo as mensagens do defunto.
Ocultistas também ensinam que espíritos e fantasmas deixam a sepultura durante a noite e se escondem calorosamente em seus antigos lares. Aldeões, temendo a possibilidade de serem visitados pelas almas dos antigos moradores, fantasiavam-se para amedrontarem os espíritos em seu caminho. Eles também deixavam comida e outras oferendas na estrada. Esta é a real razão pela qual as crianças se vestem com fantasias e vão de porta-em-porta procurando por guloseimas.
Ocultistas também tentavam espantar os espíritos esculpindo um rosto assustador numa abóbora-moranga. Esta visão horrorosa moveria o espírito para outro lar ou vila e livraria aquela casa da destruição. Algumas vezes os aldeões acediam uma vela e colocavam junto à abóbora, usando-a como lanterna (daí o nome "Lanterna de Jack"). Esta é a origem de se esculpir abóboras no Halloween.
Em algumas convenções de bruxaria, o ritual de encerramento incluía espedaçar (catting) uma maçã ou comprometer-se com ritos de fertilidade. Na Bíblia (Gn. 3) espedaçar um pedaço de fruta trouxe pecado e morte para o mundo. Na bruxaria, espedaçar uma maçã é o símbolo de trazer vida. A prática de pendurar (balançar) uma maçã traz duas tradições pagãs: adivinhação e ritual de fertilidade.
As escolas estão tirando todo significado religioso do Natal (freqüentemente chamado recesso de inverno) e da Páscoa, chamada feriado de primavera. Não é irônico que a maioria das escolas públicas ainda celebram o Halloween, apesar de tão ocultas origens?
Participar do Halloween dá sanção a um feriado que promove bruxaria, adivinhação, casas mal-assombradas, e outras práticas ocultas.
Cristãos devem se esquivar do Halloween e desenvolver alternativas criativas. As igrejas poderiam por exemplo, celebrar o Dia da Reforma Protestante (também no dia 31 de outubro). Não devemos, como cristãos, apoiar nem promover o Halloween.

Por Kerby Anderson. Ele é autor, difusor e "CEO" do "Probe Ministries", um depósito do pensamento cristão em Richardson.


Fonte: www.cvvnet.org

Carnaval: orgias, bebedices e glutonaria?

Carnaval
Orgias, bebedices e glutonaria?

O Carnaval, essa festa que arrebata multidões para as ruas, promove desfiles suntuosos, comilança, excessos em geral e também muita violência, liberalidade sexual etc. Ao estudarmos a origem do Carnaval, vemos que ele foi uma festa instituída para que as pessoas pudessem se esbaldar com comidas e festa antes que chegasse o momento de consagração e jejum que precede a Páscoa, a Quaresma. Veja o que a The Grolier Multimedia Encyclopedia, 1997 nos diz a respeito:

"O Carnaval é uma celebração que combina desfiles, enfeites, festas folclóricas e comilança que é comumente mantido nos países católicos durante a semana que precede a Quaresma. Carnaval, provavelmente vem da palavra latina "carnelevarium" (Eliminação da carne), tipicamente começa cedo no ano novo, geralmente no Epifânio, 6 de Janeiro, e termina em Fevereiro com a Mardi Gras na terça-feira da penitência (Shrove Tuesday)." (The Grolier Multimedia Encyclopedia, 1997. Traduzido por Irlan de Alvarenga Cidade)

Em contra partida vemos que isso era apenas um pretexto para que os romanos e gregos continuassem com suas comemorações pagãs, apenas com outro nome, já que a Igreja Católica era quem ditava as ordens na época e não era nada ortodoxo se manter uma comemoração pagã em meio a um mundo que se dizia Cristão.

"Provavelmente originário dos "Ritos da Fertilidade da Primavera Pagã", o primeiro carnaval que se tem origem foi na Festa de Osiris no Egito, o evento que marca o recuo das águas do Nilo. Os Carnavais alcançaram o pico de distúrbio, desordem, excesso, orgia e desperdício, junto com a Bacchanalia Romana e a Saturnalia. Durante a Idade Média a Igreja tentou controlar as comemorações. Papas algumas vezes serviam de patronos, então os piores excessos eram gradualmente eliminados e o carnaval era assimilado como o último festival antes da ascensão da Quaresma. A tradição do Carnaval ainda é comemorada na Bélgica, Itália, França e Alemanha. No hemisfério Ocidental, o principal carnaval acontece no Rio de Janeiro, Brasil (desde 1840) e a Mardi Gras em New Orleans, E.U.A. (dede 1857). Pré-Cristãos medievais e Carnavais modernos têm um papel temático importante. Eles celebram a morte do inverno e a celebração do renascimento da natureza, ultimamente reunimos o individual ao espiritual e aos códigos sociais da cultura. Ritos antigos de fertilidade, com eles sacrifícios aos deuses, exemplificam esse encontro, assim como fazem os jogos penitenciais Cristãos. Por outro lado, o carnaval permite paródias, e separação temporária de constrangimentos sociais e religiosos. Por exemplo, escravos são iguais aos seus mestres durante a Saturnália Romana; a festa medieval dos idiotas inclui uma missa blasfemiosa; e durante o carnaval fantasias sexuais e tabus sociais são, algumas vezes, temporariamente suspensos." (The Grolier Multimedia Encyclopedia, 1997. Traduzido por Irlan de Alvarenga Cidade).

A Enciclopédia Grolier exemplifica muito bem o que é, na verdade, o carnaval. Uma festa pagã que os católicos tentaram mascarar para parecer com uma festa cristã, assim como fizeram com o Natal. Os romanos adoravam comemorar com orgias, bebedices e glutonaria. A Bacchalia era a festa em homenagem a Baco, deus do vinho e da orgia, na Grécia, havia um deus muitíssimo semelhante a Baco, seu nome era Dionísio, da Mitologia Grega Dionísio era o deus do vinho e das orgias. Veja o que The Grolier Multimedia Encyclopedia, 1997 diz a respeito da Bacchanalia, ou Bacanal, Baco e Dionísio e sobre o Festival Dionisiano:

"O Bacanal ou Bacchanalia era o Festival romano que celebrava os três dias de cada ano em honra a Baco, deus do vinho. Bebedices e orgias sexuais e outros excessos caracterizavam essa comemoração, o que ocasionou sua proibição em 186 dC." (The Grolier Multimedia Encyclopedia, 1997. Traduzido por Irlan de Alvarenga Cidade)

Essa descrição da Bacchanalia encaixa como uma luva em carnaval

"Da Mitologia Romana, Baco era o Deus do vinho e da orgia. O filho de Semele e Júpiter, Baco era conhecido pelos gregos como Dionísio. Sua esposa era Ariadine."

"Dionísio era o antigo deus grego da fertilidade, danças ritualísticas e misticismo. Ele também supostamente inventou o vinho e também foi considerado o patrono da poesia, música e do drama. Na lenda Órfica Dionísio era o filho de Zeus e Persephone; em outras lendas, de Zeus e Semele. Entre os 12 deuses do Monte Olimpo ele era retratado como um bonito jovem muitas vezes conduzido numa carruagem puxada por leopardos. Vestido com roupas de festa e segurando na mão uma taça e um bastão. Ele era geralmente acompanhado pela sua querida e atendido por Pan, Satyrs e Maenades. Ariadine, era seu único amor."

"O Festival Dionisiano era muitas vezes orgíaco, adoradores algumas vezes superavam com êxtase e entusiasmo ou fervor religioso. O tema central dessa adoração era chamado Sparagmos: deixar de lado a vida animal, a comida dessa carne, e a bebida desse sangue. Jogos também faziam parte desse festival." (The Grolier Multimedia Encyclopedia, 1997. Traduzido por Irlan de Alvarenga Cidade)

O Festival Dionisiano então, não parece ser a mesma coisa que a Bacchanalia e o Carnaval?
Nós, os Cristãos, não devemos concordar de modo algum com essa comemoração pagã, que na verdade é em homenagem a um falso deus, patrono da orgia, da bebedice e dos excessos, na verdade um demônio. Pense nisso.